Читаем 19a80551de29cd22aac68fc54f3430de полностью

ведение боя; в связи с боевыми требованиями, тактика стремится рационализировать всю военную технику, устанавливает критерий для организации, вооружения и воспитания войск, для совершения войсками походных

движений, для расположения их на отдых, разведки и охранения. Теория тактики есть не что иное, как технические

вопросы (понимая под таковыми и технику походных движений и проч.), рассматриваемые не порознь, а в

совокупности, с точки зрения создаваемых ими ныне в целом условий современного боя.

Определяя существо тактики, как приспособление техники к боевым требованиям, мы значительно стесняем

пределы тактики, по сравнению с существовавшими ранее определениями. В основе старых определений лежало

представление о большом сражении, искусство ведения которого относилось к области тактики. Больших сражений

фактически теперь не существует; боевые действия раздробляются во времени и пространстве на ряд отдельных боев, слагающихся в операцию, исследование коей не может быть предметом тактики. Последняя должна остановить свое

внимание лишь на отдельном бое, который вытекает из развертывания войск, движущихся по одной дороге; таким

образом, тактика не может задаваться исследованием действий организационных соединений, превосходящих

дивизию, но изучение работы в пределах дивизии является необходимым, так как дивизия представляет самое малое

организационное соединение, в котором с достаточной полнотой представлены различные роды войск и различная

техника. Изучая действия меньших частей, например, пехотного полка, мы постольку будем оставаться на почве

тактики, поскольку не будем забывать, что бой представляет не единоборство пехоты, а комбинированную работу всей

нашей техники против всей техники противника.

Оперативное искусство. Тактическое творчество, в свою очередь, регулируется оперативным искусством.

Боевые действия являются не чем-то самодовлеющим, а лишь основным материалом, из которого слагается операция.

Лишь в очень редких случаях можно рассчитывать одним приемом достигнуть окончательной цели военных действий.

Нормально этот путь к конечной цели распадается на ряд операций; последние разделяются во времени более или

менее значительными паузами, слагаются на различных участках территории театра войны, и особенно резко

различаются между собой вследствие различия промежуточных целей, к достижению которых временно устремляются

усилия войск. Мы называем операцией такой акт войны в течение которого усилия войск без всяких перерывов

направляются в определенном районе театра военных действий к достижению определенной промежуточной цели.

Операция представляет конгломерат весьма различных действий: составление плана операции, материальная

подготовка, сосредоточение войск в исходное положение, возведение оборонительных сооружений, выполнение

маршей, ведение боев, ведущих либо непосредственным охватом, либо путем предварительного прорыва к окружению

и уничтожению части неприятельских войск и к оттеснению других частей, к выигрышу или удержанию за нами

определенного рубежа или географического района. Материалом оперативного искусства является тактика и

администрация; успех развития операции зависит как от успешности разрешения войсками отдельных тактических

вопросов, так и от обеспечения их всем материальным снабжением, необходимым для бесперебойного проведения

операции до достижения цели последней. Оперативное искусство, исходя из цели операции, выдвигает целый ряд

тактических задач и ставит ряд заданий для деятельности тыловых органов. Оно не может безразлично пользоваться

любыми тактическими средствами. В зависимости от имеющихся материальных средств, от времени, которое может

быть уделено для разрешения различных тактических заданий, от сил, которые могут быть развернуты для боя на

определенном фронте, и, наконец, от характера самой операции — оперативное искусство диктует тактике основную

линию ее поведения. Мы не можем признать полного господства над нашей волей объективно существующих условий

поля боевых действий. Боевые действия, это — только часть высшего целого, представляемого операцией, и характер

наших боевых действий должен быть подчинен характеру намеченной операции. Нивель в апреле 1917 года и

Людендорф в марте 1918 года, решаясь предпринять на западном фронте прорыв с целью сокрушения

неприятельского позиционного фронта, стремятся изменить самым резким образом и тактику своих войск в

соответствии с характером намеченных операций.

Стратегия, как искусство. Выигрыш отдельной операции не является, однако, последней целью, преследуемой

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Забытые победы Красной Армии
1941. Забытые победы Красной Армии

1941-й навсегда врезался в народную память как самый черный год отечественной истории, год величайшей военной катастрофы, сокрушительных поражений и чудовищных потерь, поставивших страну на грань полного уничтожения. В массовом сознании осталась лишь одна победа 41-го – в битве под Москвой, где немцы, прежде якобы не знавшие неудач, впервые были остановлены и отброшены на запад. Однако будь эта победа первой и единственной – Красной Армии вряд ли удалось бы переломить ход войны.На самом деле летом и осенью 1941 года советские войска нанесли Вермахту ряд чувствительных ударов и серьезных поражений, которые теперь незаслуженно забыты, оставшись в тени грандиозной Московской битвы, но без которых не было бы ни победы под Москвой, ни Великой Победы.Контрнаступление под Ельней и успешная Елецкая операция, окружение немецкой группировки под Сольцами и налеты советской авиации на Берлин, эффективные удары по вражеским аэродромам и боевые действия на Дунае в первые недели войны – именно в этих незнаменитых сражениях, о которых подробно рассказано в данной книге, решалась судьба России, именно эти забытые победы предрешили исход кампании 1941 года, а в конечном счете – и всей войны.

Александр Заблотский , Александр Подопригора , Андрей Платонов , Валерий Вохмянин , Роман Ларинцев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / Учебная и научная литература / Публицистическая литература / Документальное
Белое дело в России, 1920–1922 гг.
Белое дело в России, 1920–1922 гг.

Эта книга – самое фундаментальное, информативное и подробное исследование формирования и эволюции политических структур Белого движения, написанное профессором Московского педагогического государственного университета В.Ж. Цветковым – крупнейшим специалистом по истории Белого дела и Гражданской войны в России. На основе широкого круга источников автор в деталях рассматривает особенности функционирования белых правительств в различных регионах – на Юге и Севере России, в Сибири, на Дальнем Востоке, важнейшие перемены в эволюции их политического курса, а также проблемы взаимоотношений белых правительств и Русской Православной Церкви, историю монархических организаций в Белом движении, антибольшевистское повстанчество 1920–1922-х гг. и экономические планы Белого дела – проекты по «рабочему вопросу» и «финансовому будущему» России. От поражения наступательных операций белых армий под Москвой и Петроградом осенью 1919 г., падения столицы «белой России» – Омска, расстрела Верховного правителя и Верховного главнокомандующего адмирала А.В. Колчака, эвакуации Русской армии из Крыма и краха последнего белого правительства в Приморье до заключительного эпизода Гражданской войны – Якутского похода 1921–1923 гг. и повсеместного утверждения советской власти и образования СССР в конце 1922 г.

Василий Жанович Цветков

Военная документалистика и аналитика