Музыкальный бизнес подсказывает пути развития модельному бизнесу. Электронная музыка не уменьшила количество музыкантов. Наоборот, спрос на них, согласно Министерству труда США, только возрастет в ближайшие десять лет. Музыкальный бизнес двигается в сторону аналогового мира. Множество музыкантов зарабатывает на выступлениях больше, чем на студийных записях. Нам важен опыт – услышать нашего кумира вживую. Точно так же мы можем ожидать того, что работа модели останется, но будет больше сосредоточена на выступлениях. Даже в модной фотографии искусственное станет заменяться реальным. Министерство труда прогнозирует увеличение, а вовсе не уменьшение спроса на моделей.
Сколько на самом деле профессий в опасности?
Классификатор Фрея и Осборна не принимает во внимание множество технических, экономических и социальных факторов. Неудивительно, что он спрогнозировал автоматизацию низкооплачиваемых профессий, что на самом деле нерентабельно. Даже если бы мы заставили систему принять во внимание все эти важные факторы, сорок семь процентов профессий, которым угрожает автоматизация, не означают сорокасемипроцентную безработицу. Множество профессий появится благодаря технологиям, а также необходимо учитывать, например, демографические изменения.
История технологий говорит о том, что благодаря им больше рабочих мест было создано, чем уничтожено. До индустриальной революции большинство людей было занято в сельском хозяйстве и ремесленничестве. Многие аспекты этих сфер были механизированы. Однако множество других профессий появилось в офисах и на заводах. Также мы можем ожидать появления новых рабочих мест после того, как ИИ автоматизирует старые.
Главная мысль заключается в том, что любой прогноз, связанный с риском исчезновения профессий или безработицей, изначально не может быть точным. Очень маловероятно, что сорок семь процентов всех профессий будут автоматизированы. Вся правда в том, что никто не может предсказать это с точностью.
Что мы знаем
Есть основания полагать, что некоторые профессии начинают автоматизироваться и что некоторые из них не заменяются другими профессиями. Исследование МТИ 2017 года проанализировало влияние автоматизация в США между 1993 и 2007 годами. Его результаты показали, что роботы сократили количество рабочих мест.
В среднем каждый робот заменил около 5,6 работников. Возмещение прибыли в других профессиях рассмотрено не было. Вообще говоря, исследование показало, что каждый новый робот на тысячу рабочих сокращает общее количество занятого населения на 0,34 процента.
Автоматизация также оказывает давление на оставшиеся специальности. Каждый новый робот на тысячу рабочих сокращает их зарплату на полпроцента. Во время четырнадцатого года исследования количество производственных роботов в США выросло в четыре раза, уничтожив около полумиллиона рабочих мест.
Нефтяная индустрия представляет собой интересный пример для изучения масштаба проблемы. Цена на нефть, которая в августе 2014 года составляла 115 долларов, в начале 2016-го упала ниже тридцати. Это спровоцировало индустрию на сокращение штата и повышение автоматизации производства. Почти полмиллиона рабочих мест исчезло из этой сферы деятельности по всему миру. Однако теперь, когда цена на нефть и сама индустрия снова растут, чуть меньше половины этих рабочих мест удалось вернуть. Автоматизация сократила число людей, работающих на скважине, с двадцати до пяти.
Открытые и закрытые работы
Одна из причин, по которым автоматизация не заставит исчезнуть некоторые специальности, – это то, что в некоторых случаях она откроет для нас новые аспекты профессии. Для понимания этого феномена необходимо различать «открытые» и «закрытые» работы. Автоматизация расширит открытые, но вытеснит закрытые профессии.
Закрытые работы – это те, в которых набор обязанностей строго ограничен. Например, такой профессией является мойщик окон. На планете существует определенное количество окон, нуждающихся в мойке. На выставке CeBIT в 2017 году я видел несколько прототипов роботов, которые моют окна. Как только это станет возможным (что случится довольно скоро), работа мойщика окон исчезнет. Как минимум это произойдет в развитых странах, где она требует больших затрат, а сами мойщики часто падают с лестниц.
Точно так же мастер по починке велосипедов – закрытая работа. Я уже высказывал сомнения по поводу вероятности автоматизации этой профессии, но даже если такое произойдет, больше велосипедов от этого вряд ли появится на Земле.
Открытые работы, в свою очередь, расширяются в результате автоматизации. Например, химик – это открытая работа. Автоматизация только помогает химику больше заниматься своим делом. Так химики смогут быстрее расширять горизонты науки. Химия, которую можно изучать, вряд ли когда-нибудь закончится.