Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

прозвище «Лихенский фуфырь». Все его рассказы начинались с фразы:

«Заехали мы в Лихен, купили “фуфырь”….» Далее он продолжал:

«Водочки хлоп, капустки ням и к бабам». На руке у него не хватало

одного пальца, но при этом Кушнир своей клешней очень ловко

изображал, как совершается и то, и другое действие.

После почти полного обновления политотдел перестал быть

карательным органом и даже обрёл некоторую воспитательную роль.

Письмо с войны

Здравствуй, Андрей!

Очень рад был получить от тебя письмо. Из дому получил 1 мая, а

сегодня 17- е, а что-то нет. Тут мне со Пскова от товарища

привезли: фотки наши старые, кусочек сала и туалетные

принадлежности. Ты знаешь, неделю ходил как именинник. Мелочь, а

приятно. Посмотрел на наши хари на фотке. Казалось бы, уже год

прошёл, а как будто вчера: Псков, место у р. Череха, шашлыки и

приятная компания.

Андрюха, тебе немного завидую, но только немного, прекрасно знаю,что хорошо там, где нас нет. У меня сейчас свои трудности, у тебя

свои. Петрович (Егоров), провожая, говорил: «Шура, там займешься

делом». И тут реально видишь плоды своего труда. Все вопросы

решаются быстро, без всякого формализма. Тут Бохан всё поставил

на свои места. Молюсь, чтоб вместо него пришел боевой мужик, и

тогда можно служить даже до победы апрельской революции (шутка).

По поводу перемирия: мы его не ощущаем. Разве что налёты

отставили до июля, а так всё по плану – через неделю в поле, иногда

чаще, иногда реже.

В бою людей, как правило, не ложат, а минная война или… И неумение

летунов делает своё черное дело. Афган – это школа, в ней не

делают ошибок, а расплачиваются не только деньгами. А фугас,похоже, был управляемым, поскольку рвануло чётко под днищем, под

башней…

…но из Афгана уеду всё равно не с должности ротного – хватит уже,это не работа. В этом плане есть перспективы, но только не по

тропе Широкова, поздно уже.

Анвар сюда в конце мая прошлого приехал, ему ещё год, а мне на три

месяца больше.

Заканчиваю на этом. Пиши скорее. Саша.

17.05.87 г.

В самом начале сентября меня остановил наш новый командир

батальона майор Латаев, Владимир Ильич оказался настоящим

комбатом. Из тех, кого принято называть «батяней», Латаев был

настолько яркой личностью, что иногда мне кажется, что все пять лет я

прослужил только под его началом, хотя командиров за этот период

сменилось несколько. Неуравновешенность характера только добавляла

ему авторитета. Ярость Латаева была необузданной, но справедливой.

Чем пьянее он был, а такое порой случалось на службе, тем больше

было вероятности попасть под его праведный гнев. Однако такое

отношение не распространялось на офицерский состав. С нами

Владимир Ильич максимум, что мог себе позволить, – это негодование

на повышенных тонах.

Латаев свирепо посмотрел на меня широко поставленными на выкате

глазами и спросил:

– Бронников, а ты чего фотографии не сдаёшь?

Я слегка оробел и нетвёрдо ответил наивным вопросом на вопрос:

– Какие фотографии? Кому?

– НОКиСу, – так же сурово произнёс Латаев.

Батяня-комбат майор Латаев и замполит капитан Осипов

Взгляд Владимира Ильича был почти всегда обманчив. Это потом мы

уже научились различать гнев и участливость Латаева. Одно отличалось

от другого тем, что в первом случае глаза его наливались кровью, и

тогда наш командир начинал, что называется, «бычать».

Новый комбат своим вопросами проявлял заботу о своём подчинённом.

Дело в том, что совсем недавно прибыл новый начальник отделения

кадров майор К-ов. Вместо того чтобы подготовить документы на

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука