Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

в «жопу» попасть, у Гилуча служит. Не знаю, простят ему или нет: 4-х

у него убило. Широков тут, Панин тут. Гоша Колосов дослуживает –

поедет в пригород Ленинграда в тихую заводь в июне-месяце.

Духи мириться не хотят, ибо чуют скорый вывод отсюда. Всех

несогласных лупим со страшной силой, после черт его знает, что

тут будет, видимо, они тут сами разберутся.

Сроки скоро видимо обнародуют, после переговоров в Женеве.

Вот пока всё. Пиши, Андрей.

Крепко жму руку.

27.02.87.

Ст. лейтенант КУБА Сергей Владимирович

(из воронежской Книги Памяти)

Старший лейтенант, командир группы спецназа, родился 16 ноября

1962 г. в гор. Киров, украинец. В Вооруженных Силах СССР – с 5

августа 1978 г. Окончил Рязанское высшее воздушно-десантное

командное училище. В Республике Афганистан – с августа 1985 г.

Службу проходил в в/ч пп 96044. Принимал участие в 15 боевых

выходах. Погиб 26 января 1986 г.

Произошло это в 40 километрах северо-западнее Кандагара. Он

командовал группой захвата каравана с оружием. Во время боя получил

смертельное ранение…

Рассказывает Марина Куба – вдова: «По натуре – гусар, мог на

последнюю десятку купить мне цветы или истратить ее на такси. На

год раньше своих сверстников пошел в школу и, опасаясь, что его, 16-

летнего, могут не принять в училище, написал письмо министру

обороны СССР. Тот дал “добро” на поступление…

…После училища нас ждала Чита: глухой гарнизон, дома, насквозь

промерзающие зимой. Ребенок болел, и Сережа сильно переживал,думал, как выбраться из глухомани. И Афганистан, очевидно, в его

мыслях возник как вариант, хотя и опасный. А меня при слове

“Афганистан” трясло. Из ДРА приезжал в отпуск, вместе встретили

1986 год. Его отец, в ту пору занимавший достаточно высокий

военный пост, настоял, чтобы сын прошел обследование – у Сережи

были боли в спине, сказывалась давняя травма.

6 января я провожала его, и на перроне почему-то пришла мысль, что

вижу в последний раз, хотелось бежать за поездом. Отец мог

оставить его в Союзе, но не стал: “Мой сын офицер и коммунист”.

После гибели Сережи он прожил недолго – не перенес…»

Награжден орденом Красной Звезды (посмертно), медалью «Воину-

интернационалисту от благодарного афганского народа».

Похоронен на Коминтерновском кладбище г. Воронежа, братская

могила № 3.

Что тут скрывать, Сергей дважды ошибся, и обе ошибки были роковыми, но за это поплатился только он. Во-первых, место расположения группы

было выбрано неверно – она со всех сторон оказалась окружена

превосходящими высотами, чем и воспользовался противник. Во-вторых, вместо того чтобы руководить боем, Сергей сам начал вести огонь из

пулемёта, не меняя позиции.

Как бы то ни было, но на нём нет чужих жизней – в тот раз он оказался

единственной потерей в группе. Скорее, он даже принял на себя чужую

судьбу – смерть штатного пулеметчика.

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука