Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

каравана. Проявив отвагу и героизм, организовал бой под обстрелом

мятежников. Смелыми и решительными действиями группы под его

руководством уничтожено 15 мятежников, 3 ПУ ПЗРК «Стингер», 5 ед.

СО, 3 мотоцикла и документы. Лично захватил ПУ ПЗРК «Стингер»

в сборе. Группа потерь не имела.

ВЫВОД: За мужество и героизм, проявленные при исполнении

интернационального долга, умелые действия при захвате секретного

образца вооружения мятежников, достоин присвоения звания ГЕРОЯ

СОВЕТСКОГО СОЮЗА с вручением ордена ЛЕНИНА.

(командир) 186 отдельного отряда специального назначения 22

отдельной бригады специального назначения 40 ОА ТуркВО.

7 января 1987 года майор (подпись) Нечитайло (гербовая печать

части)

Документ опубликован именно в том содержании, в каком (электронном) он попал ко мне. Это второй или третий экземпляр, поэтому имеются

некоторые нестыковки.

По достоверному свидетельству одного из участников событий, сразу

после посадки вертолёта, в котором находились Е. Сергеев, В. Ковтун и

несколько бойцов, приземлился МИ-8 старшего лейтенанта Василия

Чебоксарова. Именно он был командиром досмотровой группы № 711, а

офицеры Сергеев и Ковтун тогда имели цель провести рекогносцировку

для выполнения другой боевой операции, что нисколько не умоляет их

заслуг в захвате «Стингеров».

Немедленно после приземления вторая часть досмотровой группы сходу

также вступила в бой. События были настолько спонтанны и скоротечны, что выделить кого-то особо теперь не представляется возможным.

Однако факт остаётся фактом: захват первых «Стингеров» был

произведён разведчиками 1-го взвода старшего лейтенанта В.

Чебоксарова из состава 1-й роты и офицерами батальона Е. Сергеевым

и В. Ковтуном.

Насколько мне известно, в широком доступе полный список участников

публикуется впервые:

1. Айтбаев Марат, сержант

2. Антонюк Валерий, лейтенант

3. Богунов, рядовой

4. Жданов Сергей, сержант

5. Ковтун Владимир, ст. лейтенант

6. Колотов, рядовой

7. Лусников Сергей, рядовой

8. Назаров Александр, рядовой

9. Охоткин Дмитрий, сержант

10. Попов Вадим, рядовой

11. Расторгуев Геннадий, мл. сержант

12. Сафаров, рядовой

13. Сергеев Евгений, майор, заместитель командира батальона, Герой

России (посмертно)

14. Скоробогатый Константин, мл. лейтенант

15. Харенко Алексей, сержант

16. Чебоксаров Василий, ст. лейтенант, командир 1-го взвода 1-й роты

К слову сказать, потерь среди выше поименованных солдат и офицеров

до конца службы в Афганистане не было. Около половины солдат

срочной службы на тот момент прослужили не более шести месяцев.

Глава 3

Второй день моего пребывания в бригаде – а это был четверг – оказался

ещё более благоприятным – в часть прибыли три моих однокашника: Коля Старченко, Боря Максимов и Саня Зайков. Последний был братом

моей жены и близким другом, он и остался им – самым надёжным и

верным – на всё время.

После обеда мы, все трое, в парадной форме отправились

представляться командованию части. Командира части на месте не

оказалось, но зато в коридоре нам встретился толстый человечек с

капитанскими погонами на плечах. Это был заместитель начальника

политотдела по партийно-политической работе Роженко Александр

Павлович.

Капитан пригласил нас в свой кабинет, поинтересовался выпускными

отметками и тут же отчитал нас в беспардонной форме за тройки: меня и

Борю Максимова по физподготовке, Колю Старченко по китайскому

языку. Было неловко слушать унизительные замечания от человека, явно не блистающего какими бы то ни было физическими данными и не

владеющего ни одним иностранным языком. При этом отличные отметки

по тактико-специальной подготовке, минно-подрывному делу и

остальным предметам не учитывались. Это уже потом мы поняли, что

для того, чтобы отчитывать подчинённого, не обязательно быть

образцом ума и физического развития. При всей невежливости

обращения с нами, он был лишь жалким подобием начальника

политотдела подполковника Рыкова, которого также не было на тот

момент в расположении бригады. Узнав это, мы облегчённо вздохнули и, счастливые, избежав личного представления командованию, двинулись

в строевую часть.

В нашей части распределение происходило следующим образом. Во все

подразделения с номером первый – первый батальон, рота, взвод –

назначались лучшие офицеры, и такие подразделения заведомо

становились образцом службы. Всё было бы логично, но понятие

«лучшие» было субъективным и определялось личными симпатиями

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука