Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

склады по-прежнему исполняли своё предназначение.

Все встали, и только Боря Максимов продолжал сидеть. Ротный, обращаясь к нему, внятно произнес:

– Боря, кому сидим? Рви быстрей туда очередь занимай, там сейчас вся

бригада получать будет – утром только вернёшься.

Борю дважды просить не пришлось. Проявив не свойственную ему

ловкость, Макс вернулся менее чем через полтора часа, чем подарил

нам дополнительное время для сна.

Зимние прыжки. Вертолет МИ-6

Следующим утром ничего не предвещало неприятностей. В 9.45 вся

бригада стояла на плацу, облачённая в поношенную зимнюю прыжковую

форму одежды. Над ровными рядами личного состава поднимался едва

заметный парок от дыхания. Бойцы прятали носы в воротники, испытывая удовольствие от уютного тепла «мабуты». Так в части

называли меховой костюм стального цвета, состоящий из куртки с

капюшоном и штанов со множеством карманов. Мабута идеально

подходила для парашютных прыжков, но была неудобна на учениях.

Через несколько километров энергичной ходьбы пробивал пот, и при

первой же остановке становилось холодно.

По команде начальника штаба подполковника Фисюка строй замер.

Появился комбриг подполковник Иванов. Приняв доклад, он взобрался

на трибуну и оглядел подчинённый ему личный состав. Эдуард

Михайлович и в добром настроении выглядел свирепо, а уж когда

злился, внушал неподдельный страх даже старшим офицерам, не то что

нам, юным лейтенантам. Бойцов он редко удостаивал внимания, разве

только для того, чтобы выяснить фамилию его командира. Стоит ли

объяснять, что по отношению к подчинённым был очень жёстким, если

не сказать жестоким? Говорил всегда сквозь зубы, но не кричал и не

оскорблял, однако при этом умел находить слова, от которых

становилось тревожно на душе.

– Эге-ге, – сквозь зубы процедил капитан Егоров и, побарабанив

пальцами по бедру, добавил: – Кажется, мы крупно влипли.

Наблюдательный ротный оказался прав. Он первым заметил, что на

плечах подполковника Иванова были нашиты погоны, чего наставлением

по воздушно-десантной подготовке не предполагалось. Лишние

крючочки, а в данном случае – звёздочки – могли представлять

опасность при раскрытии парашюта. Кроме того, предполагалось, что

именно в этой форме разведчики должны выполнять боевую задачу в

тылу противника, а там не должно было быть ничего, определяющего

принадлежность не то что к роду войск, но и к армии государства в

целом.

Однако у комбрига было своё мнение на этот счёт. Неразборчивый, но

внушительный рык подтвердил догадку Егорова. Более того, стало ясно, что все мы сейчас будем приводить себя в надлежащий вид – пришивать

погоны – не сходя с места, прямо здесь, на плацу в тридцатиградусный

мороз. Дав на всё два часа времени, Иванов удалился с непроницаемым

и свирепым выражением лица.

– Долбанные «каменюки», – вполголоса проговорил Егоров. Обзывать

при всех комбрига было не с руки, поэтому он выразился именно так.

«Каменюки» было одним из названий места, где располагалась наша

воинская часть. Дело в том, что бригада находилась на опушке леса, в

распадке между сопками, склоны которых были каменистыми, едва

прикрытыми жиденькой травой. Это было большое счастье, что наша

тактико-специальная подготовка не предполагала рытья различного рода

фортификационных сооружений.

– Мужики, – произнёс он уже спокойным голосом, обращаясь к нам, молодым офицерам: – вы не представляете, как вам повезло, что службу

начали именно здесь, в гадючьем месте.

После паузы, предполагая последующий вопрос, уточнил:

– Сравнивать не с чем. Да и по молодости легче терпеть такие унижения

и скотство.

Сергей Петрович был прав, а сам он прибыл из группы советских войск в

Германии. Не дожидаясь распоряжения командира батальона, обернулся к старшине роты и уточнил:

– У нас погоны есть? Любые.

– Так точно, – тут же отозвался сержант: – с подменки оторвём.

– Давай, каптёра скрытно в расположение и мигом обратно, – поставил

задачу Егоров.

Особой скрытности не требовалось. Оставшийся за старшего, подполковник Фисюк понимал ситуацию и не обращал внимания на

снующих в казармы и обратно бойцов.

«Швейные принадлежности» – нитки и иголки – были в шапке у каждого

бойца, и через двадцать минут работа началась. Снимать на плацу, под

пронизывающим ветром меховые куртки было нежелательно, поэтому

находчивые бойцы стали пришивать погоны друг другу. В основном

молодые – старослужащим. Работа двигалась медленно. Время от

времени солдаты запихивали ладони в себе в штаны, пытаясь в паху

согреть потерявшие на морозе чувствительность пальцы.

Если у бойцов вопрос с погонами был решён, то для офицеров это

оставалось проблемой. Капитан Егоров решительно стащил с себя

куртку и, подставив мне плечо, скомандовал: «Рви». Это был

единственный вариант: оторвать погоны с кителя и приторочить на

куртку. То, на что у меня в нормальной обстановке уходило не более

трёх минут, здесь, на плацу, могло занять очень много времени. Пальцы

не гнулись, ткань была плотной и грубой, иголки ломались. В отведённые

два часа мы не уложились.

Незаметно появился комбриг. Он взобрался на трибуну и грозно оглядел

копошащийся личный состав. Выдвинутая вперёд челюсть говорила о

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука