Читаем 35c642e66e02de09a0e30023f4764e62 полностью

«снаряжение и вооружение по штату» вызывало как минимум

недоумение.

Дело в том, что за каждым командиром группы числилось столько

оружия, снаряжения и технических средств, что унести его всё и сразу не

представлялось возможным. В каждом отдельном случае командир брал

то, что было необходимо, в зависимости от выполняемой задачи. Форма

одежды тоже могла быть любой, а оружие – иностранного образца. Как

бы то ни было, в положенное время мы стояли в коридоре, сгибаясь под

тяжестью того, что смогли унести. Только теперь выяснилось, что, согласно приказанию комбрига, сформировано несколько офицерских

групп для отработки норматива по тактико-специальной подготовке

«поиск».

Начало учений назначено на 21.30. Комбат стал командиром группы, ротные – старшими разведчиками, вместе с должностью получив по

громоздкому прицелу ночного видения в придачу. Мне повезло, я

оказался просто разведчиком, в отличие от Бори, ставшему

разведчиком-гранатомётчиком со всеми вытекающими последствиями.

Замполиты, как водится, остались в казарме присматривать за личным

составом.

Возле автопарка, куда мы прибыли, в свете фар, не обращая внимания

на крепкий мороз, расхаживал подполковник Иванов. Сунув одну руку в

карман, другой ловко забрасывал в рот семечки, он внимательно

наблюдал за постановкой задачи начальником штаба и за раздачей

топокарт. Не дожидаясь, пока обе офицерские группы займут места в

автомобилях, комбриг сел в свой уазик и покинул расположение

гарнизона. Тем временем мы, быстро выполнив команду «по местам», уселись в кузове ГАЗ-66. Машина тронулась и медленно двинулась в

сторону ворот КПП.

Более опытные офицеры начали резво разоблачаться, сбрасывая

ненужное снаряжение. Я тут же сообразил, в чём дело, и последовал их

примеру. В щель между тентом и бортом кузова полетели противогазы, подсумки, приборы ночного видения. Короче, всё то, что никак не могло

пригодиться в предстоящих учениях, а снаружи старшина роты с тремя

бойцами ловко собирали в развёрнутую плащ-палатку все выброшенные

вещи. Через мгновение автомобиль, минуя КПП, набрал скорость и

двинулся в морозную забайкальскую степь.

Примерно через два часа машина остановилась и, едва офицеры

высадились, умчалась, оставив нас на пронизывающем ветру. Тут нас

ожидал очередной сюрприз. Командир группы комбат Козуб, вместо того

чтобы сориентироваться на местности и приступить к постановке задачи

на поиск, начал раздеваться. Именно тогда мы узнали, что на время

движения меховой подклад штанов обязательно снимался. Зато при

первой же длительной остановке его обязательно надевали, сохраняя

тепло от ходьбы. Переодевшись и приторочив подклад к РД (рюкзаку

десантника), мы толпой зашагали к ближайшей деревне, огни которой

виднелись вдалеке. Это тоже показалось мне странным, ибо, несмотря

на сжатые сроки норматива, комбат явно не спешил на поиски ракеты.

Надувной макет американского «Першинга», который на местном сленге

назывался «гондон», должен был заранее выставить старший помощник

начальника оперативно-разведывательного отделения капитан Рудой.

Добравшись до околицы деревни, группа остановилась на отдых. Для

этого как нельзя лучше подошёл недостроенный бревенчатый сруб.

Высота его была не более полутора метров. Если в нём расположиться

сидя, то он вполне защищал от постороннего глаза и пронизывающего

ветра. Пламя костра со стороны также не было видно. При этом

достаточно было подняться во весь рост, и вся местность оказывалась

как на ладони.

Капитан Егоров, удивив всех, достал бутылку белого вина, чем вызвал

бурный восторг товарищей. Вино было мгновенно выпито, и мы

приступили к ужину. Закуска была достаточно проста, как то: десяток

разномастных домашних бутербродов, пара-тройка банок тушёнки и

сгущенного молока, на десерт маленькие шоколадки из сухого пайка. Чай

кипятить не стали, запив тепловатой водой из фляжек, которые здесь в

сорокаградусный мороз хранили за пазухой.

Первым поднялся капитан Егоров и произнёс:

– Ну что? Двинулись искать место для ночлега?

Как-то незаметно Сергей Петрович начал руководить действиями группы

вместо комбата Козуба. Фраза нашего командира роты вновь нас

удивила. Я наклонился к Сане Зайкову и шёпотом спросил:

– Шура, а мы чего, «гондон» искать не будем?

Тот молча только пожал плечами в ответ, а ротный тем временем достал

карту и принялся её внимательно разглядывать. Затем аккуратно

свернул её и сказал:

– Выдвигаемся в Единение. Тут напрямую через сопки пять километров.

Мы выбрались из сруба, и капитан Егоров повёл нас вокруг хребта по

дороге. Памятуя о том, что по дорогам рыщет суровый комбриг на

машине, Сергей Петрович назначил из числа молодых лейтенантов

головной и тыловой дозоры. Так мы узнали ещё одну мудрость, напрочь

опровергающую известную геометрическую теорему. Эта поговорка – не

каждая прямая короче ломаной, соединяющая её концы, – была главным

правилом передвижения по гористо-холмистой местности.

Несмотря на то что расстояние оказалось в два раза больше, чем

напрямую, преодолели мы его гораздо быстрее, чем если бы двигались, преодолевая подъёмы и спуски. Оказалось, что нашей целью была

Перейти на страницу:

Похожие книги

«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне
«Умылись кровью»? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

Борис Константинович Кавалерчик , Виктор Николаевич Земсков , Игорь Васильевич Пыхалов , Игорь Иванович Ивлев , Лев Николаевич Лопуховский

Военная документалистика и аналитика
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука