Читаем 40 градусов в тени полностью

Демократия дошла до того, что на предприятиях предписали выбирать высшее руководство – директоров и заместителей. В это время изощренные умы ЦК, не желающие расставаться с властью, но понимающие, что под руководством партии хозяйство не поднять, придумали новую шутку: партия больше не вмешивается в хозяйственную деятельность, но за ней остается подбор и назначение кадров. При этом в институте приунывшая было «партшпана» оживилась и начала пытаться эксплуатировать сей постулат. В институте появился новый директор, которого Игорь отлично знал, – Саша Фоменко. Он окончил институт на два года раньше профессора, был распределен в закрытую ленинградскую контору «Трансмаш», где и дослужился до заместителя директора. Его жена Света была соученицей Игоря по школе. Естественно, что сходу Саша тесно общался с профессором, как с достоверным источником на предмет выяснения ситуации в институте.

Как-то он вызвал профессора в кабинет и сходу сказал ему:

– Ты ведь знаешь, что Станкевич уходит на пенсию?

– Да, слышал такое!

– И как ты смотришь на то, что администрация выдвинет тебя на выборах, согласно новой моде, в первые заместители.

– Саша, да побойся Бога, мне-то это зачем надо? Буду занят с утра до вечера, зарплату буду получать такую же – ты же знаешь систему, я собирался начать писать книгу, взял треть ставки в ЧПИ, а здесь буду разбираться во всех трениях, да и бросать старую гвардию – свою лабораторию – я ни в коем случае не хочу…

– Нет, это ты побойся Бога, ты же понимаешь, что являешься лучшей кандидатурой, не буду даже аргументировать, и так всё понятно. И потом, обо мне ты подумал? Я же хочу оправдать назначение и быть хорошим директором, а ты хочешь, чтобы я был директором… А лабораторию мы оставим за тобой.

– Конечно, хочу, чтобы ты был директором!

– Вот и соглашайся!

– Ох, ставишь ты меня к стенке. А может быть, даст Бог, и меня не выберут, врагов, завистников ведь у меня много.

– Да уж, заметил… много. Но понимаешь, это ведь всё начальнички, а в народе ты популярен, а выборы-то всеобщие.

Спустя какое-то время Игорь узнал, что один заведующий отделом собирает среди начальников отделов и лабораторий подписи под протестом выдвижения его на должность замдиректора. В ход идут два аргумента: первый – «Вы что, не понимаете, что он всех вас в бараний рог согнет и заставит делать то, что он хочет?», второй – «Вы что, хотите, чтобы вами командовал еврей, вас всех разогнал и насадил на ваши места своих евреев?».

Занимался этой организацией и пропагандой заведующий отделом гидравлики некто Кармышев, здоровенный наглый амбал с больным самомнением, который хорошо знал психологию неучей и бездарностей, возглавляющих многие подразделения института. В качестве главного объекта агитации он избрал секретаря парторганизации, которому внушал следующее: «Вы что, допустите, что первым заместителем будет беспартийный? Где же тогда провозглашенная ЦК роль партии в подборе и расстановке кадров?»

Фоменко как-то пришел в кабинет к профессору и закрыл за собой на ключ дверь:

– Игорь, как-то не хочется ссориться с партией… Ты не обидишься?

– Шутишь? Я тебе спасибо скажу и бутылку «Камю» подарю! Не ссорься ни с кем! Давай посадим замом Славу Филина – прекрасная кандидатура! Я тебе обещаю, что буду ему помогать изо всех сил и прикрою его в Москве, если будет надо.

Слава Филин был очень приличным человеком, двигателистом, ленинградцем, закончившим ЛИИВТ (Ленинградский институт инженеров водного транспорта), и они с Игорем были большие приятели. У него был один маленький недостаток: он был слишком интеллигентным и мягким человеком, что являлось несвойственным для советского руководителя любого ранга.

На том и договорились, в результате чего профессор был избавлен от весьма хлопотной и неблагодарной должности.

Ему потом рассказали, что большинство заговорщиков, включая секретаря парткома, испытывали двойственное чувство. С одной стороны, они добились, чего хотели. Но была и другая сторона. Как стало известно, многие заговорщики были этим сильно разочарованы – действительно насолить профессору не удалось, и это было обидно. И второе: все чувствовали, что надвигаются новые тяжелые времена, и в душе понимали, что Игорь бы справился с проблемами для института лучше других, а чувство самосохранения никто не отменял.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
100 знаменитых анархистов и революционеров
100 знаменитых анархистов и революционеров

«Благими намерениями вымощена дорога в ад» – эта фраза всплывает, когда задумываешься о судьбах пламенных революционеров. Их жизненный путь поучителен, ведь революции очень часто «пожирают своих детей», а постреволюционная действительность далеко не всегда соответствует предреволюционным мечтаниям. В этой книге представлены биографии 100 знаменитых революционеров и анархистов начиная с XVII столетия и заканчивая ныне здравствующими. Это гении и злодеи, авантюристы и романтики революции, великие идеологи, сформировавшие духовный облик нашего мира, пацифисты, исключавшие насилие над человеком даже во имя мнимой свободы, диктаторы, террористы… Они все хотели создать новый мир и нового человека. Но… «революцию готовят идеалисты, делают фанатики, а плодами ее пользуются негодяи», – сказал Бисмарк. История не раз подтверждала верность этого афоризма.

Виктор Анатольевич Савченко

Биографии и Мемуары / Документальное
Достоевский
Достоевский

"Достоевский таков, какова Россия, со всей ее тьмой и светом. И он - самый большой вклад России в духовную жизнь всего мира". Это слова Н.Бердяева, но с ними согласны и другие исследователи творчества великого писателя, открывшего в душе человека такие бездны добра и зла, каких не могла представить себе вся предшествующая мировая литература. В великих произведениях Достоевского в полной мере отражается его судьба - таинственная смерть отца, годы бедности и духовных исканий, каторга и солдатчина за участие в революционном кружке, трудное восхождение к славе, сделавшей его - как при жизни, так и посмертно - объектом, как восторженных похвал, так и ожесточенных нападок. Подробности жизни писателя, вплоть до самых неизвестных и "неудобных", в полной мере отражены в его новой биографии, принадлежащей перу Людмилы Сараскиной - известного историка литературы, автора пятнадцати книг, посвященных Достоевскому и его современникам.

Альфред Адлер , Леонид Петрович Гроссман , Людмила Ивановна Сараскина , Юлий Исаевич Айхенвальд , Юрий Иванович Селезнёв , Юрий Михайлович Агеев

Биографии и Мемуары / Критика / Литературоведение / Психология и психотерапия / Проза / Документальное
Жертвы Ялты
Жертвы Ялты

Насильственная репатриация в СССР на протяжении 1943-47 годов — часть нашей истории, но не ее достояние. В Советском Союзе об этом не знают ничего, либо знают по слухам и урывками. Но эти урывки и слухи уже вошли в общественное сознание, и для того, чтобы их рассеять, чтобы хотя бы в первом приближении показать правду того, что произошло, необходима огромная работа, и работа действительно свободная. Свободная в архивных розысках, свободная в высказываниях мнений, а главное — духовно свободная от предрассудков…  Чем же ценен труд Н. Толстого, если и его еще недостаточно, чтобы заполнить этот пробел нашей истории? Прежде всего, полнотой описания, сведением воедино разрозненных фактов — где, когда, кого и как выдали. Примерно 34 используемых в книге документов публикуются впервые, и автор не ограничивается такими более или менее известными теперь событиями, как выдача казаков в Лиенце или армии Власова, хотя и здесь приводит много новых данных, но описывает операции по выдаче многих категорий перемещенных лиц хронологически и по странам. После такой книги невозможно больше отмахиваться от частных свидетельств, как «не имеющих объективного значения»Из этой книги, может быть, мы впервые по-настоящему узнали о масштабах народного сопротивления советскому режиму в годы Великой Отечественной войны, о причинах, заставивших более миллиона граждан СССР выбрать себе во временные союзники для свержения ненавистной коммунистической тирании гитлеровскую Германию. И только после появления в СССР первых копий книги на русском языке многие из потомков казаков впервые осознали, что не умерло казачество в 20–30-е годы, не все было истреблено или рассеяно по белу свету.

Николай Дмитриевич Толстой , Николай Дмитриевич Толстой-Милославский

Биографии и Мемуары / Документальная литература / Публицистика / История / Образование и наука / Документальное