40 градусов в тени

Понятно, почему такого человека прочат в премьер-министры Израиля.

Глава 12 Факты без аргументов

Энциклопедии дают такое толкование слову «факт» – действительно, реально существующее невымышленное событие, явление; то, что произошло на самом деле. Доказательство фактами – наиболее распространенный прием аргументирования. В то же время аргумент толкуется как довод, доказательство, соображение, основание, резон. Но Игорю больше нравилась интерпретация из сленга футбольных хулиганов: аргумент – это всё, чем можно ударить противника в драке. В этой главе мы исследуем только факты, а от аргументов воздержимся. Ведь не напрасно Вольтер говорил: «Секрет быть скучным состоит в том, чтобы рассказывать всё». Поэтому будем следовать записи на первой странице судового журнала каравеллы «Сан-Габриэль» флагмана эскадры Васко да Гама: «Пишем то, что наблюдаем. Чего не наблюдаем, того не пишем».

После лекции о хайтеке, с подачи нескольких знакомых Гольдов, которые были в курсе прошлой жизни и занятий Игоря, все начали дружно просить его выступить по поводу израильской индустрии вооружений – второго любимого конька фалпатов-пропагандистов. Ничего плохого в международной торговле оружием нет, плохо только то, что в Израиле она выдается за универсальное благо для государства и граждан. А факты таковы.

Здравствуй, оружие[40] (лекция)

Все вы практически ежедневно читаете и слышите о выдающихся достижениях в части экспорта оружия, производимого в Израиле, и непревзойденных качествах этого оружия. Пиар разнообразного оружия со стороны страны разработчика – дело не новое. Реальным пионером в этом деле является гитлеровская Германия, рекламирующая «вундерваффе», или «чудо-оружие» (название, придуманное ведомством Геббельса – министерством пропаганды). Оно применялось по отношению к новым разработкам, по своим показателям превосходящим всё существующее тогда оружие. И надо сказать, что это не было совсем блефом: немцы имели научно-технический задел по созданию такого оружия. И если бы война началась позже или затянулась дольше, то вероятность появления на вооружении этого оружия и, соответственно, изменения хода войны была бы весьма высокой. Или возьмем США. Перед каждым потенциальным военным конфликтом американская пропаганда наращивает пиар потрясающих достижений американской оборонки: тут и беспилотники, управление боем со спутников, крылатые ракеты, экзоскелеты, роботы-пехотинцы, боевые лазеры, индукционные ружья и пушки, управляемые бомбы и пр.

Начинается конфликт, например, в Ираке, и 80 процентов всей этой красоты увидеть невозможно. Не отстает и Россия. Тут в ассортименте вещи серьезные: гиперзвуковые крылатые ракеты, ракеты с атомным двигателем, ракето-торпеды со скоростью более 300 километров в час, ЗРК С-500 и пр. Израиль тут не оригинален и также занимается таким пиаром: например, танк «Кармель» с двумя членами экипажа после 2030 года, лазерная пушка и т. п. Конечно, в Израиле всё много проще. Так, выступая в конце декабря 2018 года в летной школе ВВС ЦАХАЛа, Нетаниягу заявил: «Я могу сказать, что мы разрабатываем системы вооружения и обороны, которых нет ни в одной другой стране мира». И всё… Это бедному Путину надо объяснять, что это за оружие, каковы результаты испытаний, а в Израиле объяснять что-либо не надо, надо верить.

Последнее время активно раскручивается миф об израильском лазерном оружии. Весной 2014 года было объявлено, что лазерную пушку удастся довести до серии и поставить в войска в течение ближайших двух лет. В 2015 году срок развертывания перенесли на начало следующего десятилетия, однако заголовки типа «Израиль лидирует в разработке лазерного оружия» появляются активно. Интересно, среди кого Израиль лидирует?

Важную роль в израильской пропаганде играет реклама активной торговли оружием с зарубежьем. Но надо понимать, что производство оружия является для любой страны печальной необходимостью, а не средством зарабатывания денег и развития экономики, как некоторые думают. Любое военное производство, прежде всего, вызывает повышение инфляции, поскольку работники оборонной промышленности получают хорошую зарплату, но не производят товаров, требуемых для удовлетворения потребностей населения. Наличие оборонной промышленности высасывает качественное сырье и отвлекает квалифицированные кадры от гражданских отраслей. Наличие постоянного гарантированного рынка сбыта, по крайней мере, в своей стране исключает конкуренцию предприятий и снижает производительность труда. Военная продукция поглощает 3—10 процентов ВВП в любой стране. Современные виды оружия требуют огромных вкладов на НИОКР для его разработки и стоят дорого сами по себе. Иллюзия некоторых заработков на оружии создается потому, что расходы на его разработку берет на себя государство, а доходы получают фирмы-производители. Помимо НИОКР государство часто финансирует строительство оборонных производственных предприятий и их модернизацию, а прибыли получают только компании ВПК.