400 000 знаков с пробелами

–“Просверлил, но довёл меня за эти 3 года чуть ли не до развода. А семью то я сохранить очень хочу, поэтому спросила его: “как мне стать лучше? Что в себе изменить?” А он отвечает: “Не разделывать курицу и не стервенеть!” То есть он меня 3 года шторкой изводил из-за того, что я не так курицу на куски режу? Ну не могу я понять, на что он намекает, не могу! И от этого конечно я начинаю стервенеть! А он говорит: “Ты не понимаешь сарказма”, и смеётся.”

–“Но только очень часто представляю я себе, извините за грубость, что он “пакет с говном”. И вроде как если он герметичен, то опасности нет. Но если вдруг погода изменяется и в нём начинает повышаться температура, то и давление нагнетается соответственно. И боюсь я в этот момент рядом оказаться. Изучаю методы снижения температуры, как скрупулёзный лаборант, подстраиваюсь, но очень устала”.

–“Пробовала я ещё притворяться и копировать его поведение, чтоб скандалов у нас дома меньше было. Утром просыпаюсь и сначала ничего не говорю, жду как он себя поведет, чтоб понять, какое у него настроение. Если хорошее, то шутить можно попробовать, а если плохое, то молчу, подстраиваюсь, чтоб еще хуже не сделать. Я себе уже всю голову сломала постоянно его анализировать и сканировать, чтоб поведение выбрать. Иногда я чувствую ужасную усталость и мне кажется, что мои попытки бесполезны. Чтоб как то облегчить для себя эту “подстройку”, стала я записывать периоды его негодования… потому что заметила, что вроде как они цикличны. Думала, что смогу потом нарисовать себе график его “говнетизма”. Но пока я еще на стадии наблюдения.”

–“А так сейчас что получается, может мы вроде как на разных языках говорим, что ли? Вроде как я иудей, а он язычник? Ему может надо просто в лоб говорить всё что хочешь короткими фразами? Конкретно и прямо, без образной витиеватости и намёков? Как вы считаете?” – закончила она свой монолог вопросом.

–”Тут нужно еще посмотреть, какое он животное!”, – сказала из зала преподавательница. И пояснила.

–“У каждой личности есть своя структура, которую упрощённо можно выразить фразой: “Человек говорит одно, думает другое, делает третье”. Это утверждение можно использовать и в другом качестве, на его основе создать запрос. То есть, если задать вопрос, например, “назови 4 животных, которые тебе нравятся”, можно ожидать, что первое животное он назовет то, каким он хочет себя показать обществу (“говорит одно”). Второе будет соответствовать тому, с кем он отождествляет себя в более узком кругу родственников и друзей (“думает другое”), а третье будет равно поведению в семье. Нам для понимания ваших отношений и их проблем важно узнать, какое животное он назовет третьим. И какое оно у вас. Вы бы как себя представили?”, – закончила преподаватель.

–“Мне кажется, что я сурикат”, – ответила она.

Поп объявил перерыв 10 минут. Мы договорились, что за время перерыва Kalipso попробует узнать у мужа его животных. В столовую заходил Ванюшка. Его одежда была запорошена мелкими опилками. Он торопливо поел за ближним к раздаче столиком и сразу ушел. Люди наливали чай, уносили посуду и возвращались к своим столикам. Преподавательница беседовала с попом у сцены. Перерыв закончился и они пригласили Kalipso на середину.

–“Он что-нибудь ответил на вопрос?”, – продолжила учительница.

–“Да, – сказала Kalipso, – третье животное у него “утконос”.

Поп и преподавательница переглянулись.

–“Я честно говоря не знаю утконосов, чтобы хоть как то прокомментировать их особенности”, – продолжала учительница, – “давайте вместе посмотрим”. И она вывела на большой экран статью в энциклопедии про утконосов.

Мы узнали, что четверть века учёные не могли решить, куда отнести утконоса – к млекопитающим, птицам или пресмыкающимся. Что это единственное уникальное водоплавающее животное, напоминающее рептилию с утиным клювом, позволяющим ему питаться в иле, как птицам. Утконос – скрытное ночное животное, ядовит и обладает токсичной слюной. Чем больше мы читали про это животное, тем труднее нам было представить человека с такими качествами, образом жизни и питания.

–“Мне кажется…”, – сказала наконец учительница, – “что он запутавшийся отраженный. Выйти замуж за такое чудо, наверное, было очень трудно? Погодите, если зазеркалены вы и он, то… вы же играете оба, каждый день.. пытаясь подстроиться друг под друга. ”

–“Боже мой!”, – сказала швея тихо. “Я мимикрирую под него, ради спокойной жизни, а он пытается отзеркалить отраженную мною его роль? А если добавить недопонимание диалогов, где я говорю намёками, а он прямым текстом… Я же его извожу! Всё это время я не даю ему покоя, не позволяю жить так, как он хочет. Я же пытаюсь его переделать!”

Kalipso вернулась в зал и села за свой столик, но продолжила тихо проговаривать свои догадки.