Читаем 99 признаков женщин, с которыми знакомиться не следует полностью

всякую лабуду по поводу того, что такое знакомство куда приличнее, чем уличное,

и что нужно же предварительно узнать другого человека - и это опять-таки была

правда сущая. . . То, что вслед за этим вам зададут вопрос - 'а много ли вам

пишут?' - можете не сомневаться. Многократно проверено. . . Имейте в виду: в

момент задавания женщиной именно этого вопроса все силы её как бы уходят в

интуицию, а эта последняя у них - страшная сила, прямо как ихняя красота

(которая до сих пор благополучно спасала мир от 'дурной' моды на

интеллектуальное развитие). . . Именно интуиция говорит женщине, что та права,

даже если это не так. Иначе говоря, вас глубочайшим образом изучают - что именно

хотите вы от прекрасного пола. Скажу заранее, что, каков бы ни был ваш ответ,

женщины всё равно учуют правду. Так они устроены. Они получают информацию не из

слов, но из интонаций речи и, самое главное - из длины пауз между словами, в

которых, по мнению некоторых, и выражает себя наша душа. А потому, если вы

заинтересованы просто 'снять' кого-то на ночь, а её заверяете, что ищете 'любовь

до гроба' - она всё равно вам не поверит. Даже и не пытайтесь.

 

 Вообще, для достижения низменных своих целей я изобрёл четыре основных

вопроса, ответы на которые выдавали мою собеседницу с головой. Самое же главное

- внешне они выглядели, как простое течение беседы, а не коварно скрытый тест.

Первый вопрос - каков её идеал мужчины? Большинство почти всегда отвечало

откровенно - почему спокойно как неподходящие 'кандидатуры' и отметалось.

Следующий - кто её родители (и чем они занимались до 17 года:)? Затем - как она

любит проводить свободное время? Это вопрос был совершенной находкой для шпиона,

так как позволял мгновенно выделить нужный тип. И вопрос последний - кем были её

предыдущие мужики? Тут большинство обычно настораживалось, и приходилось

рассыпаться в извинениях, что мол, помилуй Бог, меня не интересует, какие у вас

были отношения и почему вы расстались (замечательно, что некоторые тут же

сознавались, что и не расставались вовсе) - мол, меня всего лишь интересует, чем

он занимался, типа вдруг на его фоне я окажусь неинтересным. . . Вопрос этот

ценен ещё и тем, что если дама говорила, что идеал мужчины такой-то, а кавалер

был совсем другим, то было занятно понаблюдать, как она выпутается из этого

щекотливого положения. Ну и так далее. Очень помогал в амурной моей деятельности

вопрос про любимый стиль одежды - что ни говори, женщин он характеризует сильнее

всего. Равно как и интонации, которыми об этом рассказывают.

 Есть и ещё один очень содержательный вопрос, который тоже весьма

характеризует женщину (хотя и не всегда). Достаточно спросить: 'А каких зверей

вы больше всего любите?' А после ответа поинтересоваться - почему. Следующий

вопрос: 'а с каким зверем ассоциируете саму себя?' Почти наверняка она расскажет

кое-что для вас интересное. Например, если она любит кошек, а себя именует

'бродячей собакой', то почти наверняка у неё заниженная самооценка. Если она

скажет, что воспринимает себя как лису, то как пить дать она хитро*опа. А если

ассоциирует себя с каким-нибудь горностаем или куницей - то, возможно, она

меркантильна. Если же она переспросит: 'Звери - в смысле как материал для шубы?'

- то меркантильна почти наверняка.

 Здесь следует заметить, что положение спрашивающего вообще куда выгоднее, чем

отвечающего. Дама оказывается в ситуации, когда ей приходится лавировать между

различными вопросами; натурально, всё это вызывает у неё те или иные эмоции.

Короче, не столько ответами, сколько общей своей реакцией наша 'подопытная'

выдаёт себя с головой.

 Кроме того, все 'кандидатуры' нуждаются в мощной 'проверке на вшивость'. Даже

тех, кто ухитрялись проскользнуть через расписанный выше мощный заслон,

необходимо тестировать дополнительно. Если вас интересует девушка со спокойным,

выдержанным характером, то, чтобы проверить это, попробуйте попросту опаздать на

первое свидание - минут, эдак, на 20, или чуть больше. Внешне это, конечно,

может выглядеть как хамство - но прошу иметь в виду, что речь идёт всё же об

изначально извращённой форме знакомства - по объявлению. Приходится нарываться

на _т_а_к_о_е_. . . Кроме того, как-никак, это попытка и понять другого

человека, и завязать серьёзные отношения. . . Можно подумать, что было бы

меньшим грехом встречаться с девушкой несколько недель, внушить ей какие-то

надежды, а потом, когда эта, или любая другая 'неподходящая' черта характера

вдруг проявится, взять, да и внезапно расстаться с несчастной. . . Мне,

например, особо много встречаться и не пришлось (после эпопеи, описанной

вначале, я встретился всего лишь с тремя или четырьмя девушками).

 Конечно, такая уловка не будет действовать, если девушка опаздает, к примеру,

на 21 минуту, но во всех остальных случаях бывает достаточно просто внимательно

посмотреть ей в лицо. Если на нём читается плохо (а может, и хорошо) скрываемая

ярость, то знакомство не имеет смысла поддерживать.

 Между прочим, этот 'тест опоздания' - куда более содержательный, чем кажется

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

Психология и психотерапия семьи
Психология и психотерапия семьи

Четвертое издание монографии (предыдущие вышли в 1990, 1999, 2001 гг.) переработано и дополнено. В книге освещены основные психологические механизмы функционирования семьи – действие вертикальных и горизонтальных стрессоров, динамика семьи, структура семейных ролей, коммуникации в семье. Приведен обзор основных направлений и школ семейной психотерапии – психоаналитической, системной, конструктивной и других. Впервые авторами изложена оригинальная концепция «патологизирующего семейного наследования». Особый интерес представляют психологические методы исследования семьи, многие из которых разработаны авторами.Издание предназначено для психологов, психотерапевтов и представителей смежных специальностей.

Виктор Викторович Юстицкис , В. Юстицкис , Эдмонд Эйдемиллер

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука
Психология масс и фашизм
Психология масс и фашизм

Предлагаемая вниманию читателя работа В. Paйxa представляет собой классическое исследование взаимосвязи психологии масс и фашизма. Она была написана в период экономического кризиса в Германии (1930–1933 гг.), впоследствии была запрещена нацистами. К несомненным достоинствам книги следует отнести её уникальный вклад в понимание одного из важнейших явлений нашего времени — фашизма. В этой книге В. Райх использует свои клинические знания характерологической структуры личности для исследования социальных и политических явлений. Райх отвергает концепцию, согласно которой фашизм представляет собой идеологию или результат деятельности отдельного человека; народа; какой-либо этнической или политической группы. Не признаёт он и выдвигаемое марксистскими идеологами понимание фашизма, которое ограничено социально-политическим подходом. Фашизм, с точки зрения Райха, служит выражением иррациональности характерологической структуры обычного человека, первичные биологические потребности которого подавлялись на протяжении многих тысячелетий. В книге содержится подробный анализ социальной функции такого подавления и решающего значения для него авторитарной семьи и церкви.Значение этой работы трудно переоценить в наше время.Характерологическая структура личности, служившая основой возникновения фашистских движении, не прекратила своею существования и по-прежнему определяет динамику современных социальных конфликтов. Для обеспечения эффективности борьбы с хаосом страданий необходимо обратить внимание на характерологическую структуру личности, которая служит причиной его возникновения. Мы должны понять взаимосвязь между психологией масс и фашизмом и другими формами тоталитаризма.Данная книга является участником проекта «Испр@влено». Если Вы желаете сообщить об ошибках, опечатках или иных недостатках данной книги, то Вы можете сделать это здесь

Вильгельм Райх

Культурология / Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука