Попытка любого другого объединения людей (вне реального следования учению
Христа) - в империи, сообщества, блоки, союзы и прочие 'золотые миллиарды' -
неминуемо окажется новой Вавилонской башней.
Для нормального существования мир должен иметь как минимум биполярное
строение. Само бытие предполагает своею формой не только кантовские пространство
и время, но и деление на мужское и женское, причём в самом широком смысле. Речь
идёт не столько о распределении ролей, сколько о разделении структурном.
Нетрудно видеть, что столичный град по отношению ко всей стране - то же самое,
что и мужчина по отношению к женщине. И взаимоотношения между ними до
чрезвычайности похожи на супружеские - начиная от потребности друг в друге, и
кончая до конфликтов, перетягивания власти и взаимных обвинений в безделии.
Подобным же 'гендерным' образом соотносятся между собою правительство и его
народ, Запад и Восток, Бог и сотворённая им Вселенная. . . Читатель, искушенный
во взаимоотношениях, прекрасно знает, что как 'женская составляющая' этой
универсальной бытийной структуры, так и мужская, имеют свои особенности. Каждый
стремится занять главенствующее положение, а затем и полностью, предельно
подчинить себе другого.
Так вот: каждая из существующих цивилизаций стремится расшириться до размеров
всего человечества, захватить собою всё - Запад хотел бы, чтобы все превратились
в демократии, Восток - чтобы жили ещё как-то по-другому. И в этом смысле любая
_и_н_а_я_ цивилизация оказывается по отношению к нашей развивающейся своего рода
удерживающим фактором. И в великолепной фразе апостола Павла, что 'тайна
беззакония. . . не совершиться до тех пор, пока не будет взят от среды
удерживающий' (2 Фес., 2, 7), этот самый 'удерживающий' есть _и_н_о_е_, не
позволяющее _л_ю_б_о_м_у_ явлению безгранично и бесконтрольно расширяться,
согласно этому грёбанному 'закону экспансии информации'. Восток удерживает
Запад, а Запад - Восток. Женщина удерживает мужчину, а мужчина - женщину. Ну и
так далее. Всё это препятствует построению новой Вавилонской башни, и в истории
о 'смешении языков' имелся в виду именно этот аспект.
Это 'иное' есть удерживающий, а вовсе не царь-батюшка, как учат нас
православные патриоты. Дело в том, что тотальное объединение всех в одно ровное
изоморфное целое приведёт не просто к потере, так сказать, 'стереоскопического
зрения', возможности взглянуть на себя со стороны. И не к болезненным
уклонениям, но к подлинной катастрофе - к новой попытке построения Вавилонской
башни. Причём, чем массивнее империя, тем более 'вавилонскими' задачами она
задаётся, и тем меньше у неё оказывается ограничивающих, то есть удерживающих
факторов, и тем быстрее она рассыпается.
Нетрудно видеть, что Вавилонская башня, описываемая в Библии (Быт. 11, 4)
была не более реальной, чем 24-х часовая длительность первых дней творения. Этот
образ башни имел, скорее, идеологический характер. Речь шла о построении
цивилизации определённого типа. И мы можем теперь её реконструировать. Это было
общество, в котором женские ценности полностью возобладали над мужскими. Где
начала во всех смыслах доминировать женщина. Общество, полностью превратившееся
не просто в бабу, но в неуправляемую стерву. Общество, восставшее против мужчины
во всех его проявлениях - как правителя, как мужа, как свободной творческой
личности, как Бога, наконец. Восстание против мужчины приводит и к восстанию
против Бога.
Замечу, что Бог, смешивая языки строителей первого её варианта, в
действительности произвёл благотворную для всех нас дифференциацию народов.
Каждый из них стал преследовать какие-то свои цели, возникли непримиримые
противоречия. . . Тем самым Библия показывает нам модель позитивного
общемирового устройства. Многополярный мир, так сказать.
Полное растворение одного типа цивилизации в другом, даже более высоком и
более прогрессивном, всегда губительно. Точно так же как и полное подчинение
одного из супругов другому. Кстати, одна симпатичная такая 'бабёнка', украшенная
'золотом, драгоценными камнями и жемчугом', в Апокалипсисе именуется почему-то
'Вавилон великий'. Нельзя чтобы случайно! Так вот, этот 'город-баба' должен
неминуемо пасть из-за своей любви к разврату и роскоши (Откровение Иоанна, главы
17-18). 'Город-баба' потребительской цивилизации. Цивилизации
_м_и_р_о_в_о_г_о__б_а_б_с_т_в_а_.
В Апокалипсисе написано: '. . . Суд над великою блудницею, сидящею на водах
многих; С нею блудодействовали цари земные, и вином её блудодеяния упивались
живущие на земле. . . И я увидел жену, сидящую на звере багряном. . . И на челе
её написано имя, тайна: Вавилон великий, мать блудницам и мерзостям земным. . .'
(Откр. 17, 1-5). Нетрудно заметить, что речь идёт о не о половой распущенности
как таковой, но о цивилизации, густо замешанной на потребительских ценностях.
Так Вавилон и _м_и_р_о_в_о_е__б_а_б_с_т_в_о_ предопределяют друг друга, они
сливаются воедино в конце времён. . . Стремление к 'миру и безопасности', к
обеспеченности и внешней праведности всегда заканчивается крахом. И это касается