Был у вас когда-то друг, с которым вы чувствовали себя на одной волне, знали о нём всё, он знал о вас всё, вы делились сокровенным, поддерживали друг друга, сопереживали... А потом он уехал, или вы уехали, и связь оборвалась.
Но вот он вдруг возникает из небытия, а его место (соответствующий нейрофизиологический комплекс в дефолт-системе вашего мозга) занято другим человеком — тем, с кем вы теперь близки, делитесь сокровенным, ко торый знает о вас всё и т. д.
Вы смотрите на него — этого своего прежнего «друга» (или любовника, например) — и недоумеваете: мол, странное дело, и что это могло меня связывать с ним прежде? Странно, правда?
На самом деле, нет. Просто его место в вашей дефолт-системе кем-то занято, а для него — в прежнем его качестве — у вас места нет. Но нам трудно понять те игры, в которые с нами играет наш мозг. Вы обоснуете себе это как-то иначе — мол, как он изменился, совсем другой стал, постарел и т. д.
Да, возможно, он изменился, но если бы в вашей дефолт-системе мозга его прежнее место («программа») оставалось свободным, то вы бы никакой странности не заметили бы.
Его образ развернулся бы с помощью этой «программы» так же, как когда-то, а, может, даже и лучше, потому что у вас теперь и опыта больше, и знаний больше. Но так случается редко.
«Люди в нас» сменяют друг друга, занимая уже существующие в нашей дефолт-системе нейрофизиологические комплексы.
Когда-то соответствующие «программы» были здесь созданы, а теперь эти двести мест, как правило, всегда кем-то заняты. Не тем человеком, так этим, не этим — так другим.
И не следует переоценивать наши интеллектуальные способности: двести мест — это не двести мест в первом ряду. Небольшой первый ряд, конечно, имеется, но в основном в нашей дефолт-системе — бельэтаж и галёрка.
Отличие этой «рассадки» — в сложности разворачиваемого нами образа другого человека. То есть в том, насколько системно и глубоко мы можем его понять. В «первом ряду» сложность максимальна, но и мест мало. А на галёрке места всегда есть, только вот по структуре — два притопа, три прихлопа.
По-настоящему сложных программ в нашей дефолт-системе не так уж много — у кого-то три, у кого-то пять, и вряд ли у кого-то больше семи[20].
Значительная часть «мест» — это, в целом, очень простые «программы». Вы здесь в большей степени руководствуетесь заготовленными нарративами и простыми ярлыками («хороший парень», «страшное чудовище» и т. д.).
Про человека, о котором вы думаете сложно, много и разное, вам трудно рассказать непротиворечивую историю — слишком много фактов, слишком многоаспектны ваши отношения с ним. Вот он-то и сидит у вас в первом ряду.
Про тех же, о ком думаете лишь по необходимости, потому что «много с ними проблем», вы истории складываете быстро и ловко. Именно им отведены места в бельэтаже и на галёрке — вроде и в зале, но не особо и разглядишь.
То есть вопрос не только в том, сколько вообще «программ» (нейрофизиологических коррелятов) создал ваш мозг для постройки сложных интеллектуальных объектов, но ещё и в том, какова сложность этих ваших «программ».
Удаётся ли вам видеть «глубину» в другом, «объём» его внутреннего мира и его «много- аспектность»? Если да, то у вас хороший интеллектуальный потенциал, если нет — то вы существенно интеллектуально ограничены.
ОПРАВДАНИЯ, ФАНТАЗИИ, МЕЧТЫ...
Когда мы инвентаризировали «умственную жвачку», мы разделили все мысли, которые появляются у вас во время «блуждания», на те, что касаются дел, которые нужно внести в график, на бессмысленные мысли, бесконечно обмусоливать которые глупо, а также на важные мысли, которые нуждаются в продумывании, когда у вас появятся дополнительные факты.
Но есть и другой способ взглянуть на то, что творится у нас в голове в состоянии мыслительного автопилота. Как вы уже, возможно, знаете из книги «Красная таблетка», наши мысли:
во-первых, постоянно крутятся вокруг одних и тех же проблем;
во-вторых, эти проблемы не являются истинными, а их действительные причины, которые мы не осознаём, как правило, лежат глубже.
Прислушайтесь к другим людям. Они очень мало говорят по делу, иногда травят какие-то байки или сплетничают, но в остальном наша речь — как внешняя, так и внутренняя (то, что мы думаем про себя) — состоит из трёх мыслей-паразитов: оправданий, фантазий и мечтаний.
Что такое «оправдания»? Нам кажется, что человек нам просто что-то рассказывает, а на самом деле он описывает ситуацию так, как ему это удобно и выгодно. То есть он находит оправдание своему поведению, объясняет его так, чтобы его решения выглядели правильными и справедливыми.