Адольф Тьер: судьба французского либерала первой половины XIX века

Известный французский историк Морис Агюлон признавал, что понятие «либерал» достаточно противоречиво само по себе и что существует две трактовки понятия «либерализм»: англосаксонская, когда «либерал» является антонимом «консерватора», и французская, когда «либерал» — антоним «социалиста»[970]. Но для либерала в англосаксонском понимании, подчеркивал М. Агюлон, Тьер был слишком «наполеонистичен» и являлся «слишком большим протекционистом»[971].

Чтобы разобраться в проблеме применимости понятия «либерализм» к французским орлеанистам — сторонникам Орлеанской династии и Июльской монархии, с которыми во французской историографии традиционно было связано понятие «либерализм», обратимся к французским и британским толковым словарям за соответствующими разъяснениями.

Согласно современному французскому словарю «Малый Робер» либерал (слово появилось в 1750 году, тогда как «либерализм» — в 1816 году) — это «сторонник индивидуальных свобод в политической, экономической и социальной сферах», «сторонник политических свобод и свободы совести». В экономической сфере либерал — «противник социализма», выступает против вмешательства государства в экономику, поддерживает свободное предпринимательство и конкуренцию[972]. В толковом словаре «Малый Ларусс» 2009 года указывается, что либерализм — политическая доктрина, цель которой «сократить власть государства в пользу индивидуальных свобод»[973].

Другие значения слова «либерал» можно найти в британских толковых словарях. Так, для британского словаря «Коллинс» либерал — это тот, кто «способствует прогрессу и реформам»[974]. По мнению авторов другого британского словаря, антонимами понятия «либерал» являются доктринер, консерватор, реакционер[975]. Согласно Оксфордскому словарю в политике слово «либерал» означает того, кто «хочет или предоставляет много политической, экономической свободы и поддерживает постепенное социальное, политическое и религиозное изменение»[976].

Бесспорной антитезой понятия «либерал» для британских специалистов выступает слово «консерватор». Консерватор, как считают составители британского словаря «Коллинс», — это тот, кто «благоприятствует сохранению установленных порядков, ценностей и сопротивляется нововведениям, реформам»[977]. Примерно такой же смысл вкладывают в это понятие и французские ученые. Консерватизм, по мнению авторов словаря «Малый Ларусс» 2009 года, «враждебен политическим и социальным изменениям»[978].

Согласно словарю «Малый Робер» консерватор (слово появилось в 1794 году) — это тот, кто «стремится поддерживать существующий социальный порядок», а также «защитник традиционных ценностей», «противник реформизма»[979]. Однако если британские специалисты ставят знак равенства между консерватором и реакционером, то во французских словарях можно уловить определенную разницу в значениях двух слов. Так, реакционер (слово появилось в 1796 году) — «противник социального прогресса и эволюции нравов», который «стремится восстановить предшествующие политические институты»[980]. Таким образом, разница между консерватором и реакционером заключается в том, что консерватор признает существующий политический строй, а реакционер стремится его разрушить.

Если исходить из значения слов в современных толковых словарях, то во французской традиции либерал не противоречит консерватору, то есть можно быть одновременно либералом и консерватором: выступать за индивидуальные свободы и в то же время быть противником социально-политического реформизма. Такого мнения придерживается, в частности, и российский историк А. В. Фененко, отметивший, что «новые параметры изучения творчества либералов и консерваторов предполагают <…> сочетание в работах каждого автора как либеральных, так и консервативных тенденций, поскольку сама эпоха перехода от ранних буржуазных революций к национальным государствам носила сложный и противоречивый характер. Либерал в вопросах государственного устройства мог выступать с достаточно консервативных позиций в области экономики, а сторонник “свободного рынка” мог считать своим политическим идеалом сословное аристократическое общество…»[981].

Для британских ученых подобное невозможно: либерал — это прежде всего сторонник реформ, а консерватор — противник реформизма. То есть отношение к реформам является водоразделом между либералом и консерватором в британской традиции, а во французской — такого строгого разграничения нет. Главное для французской либеральной традиции — это отношение к индивидуальным свободам.

Теперь необходимо выяснить, кого британские и французские исследователи причисляют к либералам и консерваторам применительно ко второй четверти XIX века.