Акционер против акционерного общества

рыночной стоимости акций; 2)

проведение ОСА с принятием решения об

определении рыночной стоимости акций; 3) созыв

ОСА для принятия решения о реорганизации с

направлением акционерам информации о наличии у

акционеров права требовать выкупа акций по такой-

то цене; 4) проведение ОСА. Не существует ли

законной возможности объединить эти два собрания?

А почему бы не объединить 1-3? То есть заранее заказать

«независимому оценщику» оценку, и по ее получении, первым

вопросом ее утвердить, а вторым — принять решение о

реорганизации? После этого вручить информацию акционерам

под роспись и с перерывом в два часа провести следующее

собрание? Ведь получается, что рыночную стоимость акций

акционеры будут утверждать для целей, о которых они прекрасно

осведомлены, и нарушения

Часть четвертая • 271

прав акционеров не будет. Что касается возможности

оспаривания, то ее нельзя исключать в любом случае, т. к.

подобный риск может возникнуть в будущем. [3]

В тексты бюллетеней для голосования от руки были

сделаны приписки с указанием аудитора, наименование

которого было предложено на собрании. На основании

какого нормативного акта такие бюллетени считаются

недействительными?

Проект решения по данному вопросу, т. е. наименование

аудитора, должны быть доступны не менее чем за 20 дней до

собрания (ст. 53 ФЗАО). Форма и текст бюллетеня должны быть

утверждены советом директоров (ст. 54 ФЗАО). Хотя сами

бюллетени в Вашем случае не являются недействительными,

решение ОСА по этому вопросу можно признавать

недействительным.

А что есть простое большинство? Это обязательно 50%

плюс 1 голос от участвующих в ОСА или это может

быть и 20% ?

Простое большинство — это более половины голосов,

принявших участие в ОСА. Если в ОСА участвует 7 голосов , то

большинство — это 4, а не 5.

В соответствии с п. 4 ст. 56 ФЗАО счетная комиссия

подсчитывает голоса и подводит итоги голосования,

составляет протокол об итогах голосования. «Итоги

голосования» — это объявление чего: количества

голосов, набранных тем или иным предложением из

бюллетеня или признание факта принятия (или не

принятия) того или иного решения?

Итоги голосования состоят в том, что за Иванова прого-

лосовало60% , азаПетрова40% . Принятое решение состоит в

том, что избран Иванов. [2]

Могут ли члены СД голосовать своими акциями по

вопросу: «Досрочное прекращение полномочий членов

ревизионной комиссии»?

272 • Акционер против акционерного общества

Очень интересный вопрос. Поскольку закон надо толковать

буквально, то получается, что при решении вопроса о

прекращении полномочий членов РК акции членов СД голосуют,

поскольку п. 6 ст. 85 ФЗАО говорит только об избрании РК.

Из чего следует, что при выборе СД (количественный

состав N человек) простым голосованием акционер

вправе проголосовать «За» не более чем по N

кандидатурам?

Статья 61 ФЗАО указывает, что при голосовании,

осуществляемом бюллетенями, засчитываются голоса по тем

вопросам, по которым голосующим оставлен только один из

возможных вариантов голосования. При этом мы понимаем, что

речь идет не только о вариантах «за», «против» и «воздержался»,

но и о вариантах выбора из N плюс М кандидатов не более N

кандидатур (где N — количественный состав СД), за которые

можно проголосовать.

Если бы голосование по отдельным кандидатам в СД стояло

бы в повестке дня ОСА отдельными вопросами, то такое

голосование было бы взаимонезависымым. Поскольку

голосование в СД объединено в один вопрос, то одним из условий

принятия решения по данному вопросу является избрание не

более N членов СД.

Такое голосование взаимозависимо, поскольку ни один из

участников собрания не вправе проголосовать «за» более чем N

кандидатов. Выбор более, чем N кандидатов любым из

голосующих означает, что данный голосующий выбрал

невозможный вариант голосования, и его бюллетень

недействителен.

Ситуация: счетная комиссия была избрана 5 лет назад,

постепенно ее члены исчезали (увольнялись и пр.), из-за

головотяпства Общества в последующем не

переизбиралась, а фамилии членов счетной комиссии

кочевали из протокола в протокол. Хочется навести с