Акционер против акционерного общества

проведения заочного голосования определяется постановлением

ФКЦБ России от 20.04.98 г. №8. В соответствии с п. 14 данного

Постановления бюллетени, подписанные представителями лиц,

включенных в список, действующими на основании

доверенностей, должны сопровождаться доверенностями или их

копиями.

Доверенности должны содержать сведения о представляемом и

представителе (имя или наименование, место жительства или

место нахождения, паспортные данные). Доверенности должны

быть оформлены в соответствии с требованиями п. 4и5ст. 185 ГК

РФ или удостоверены нотариально, а их копии удостоверены

нотариально. В случае несоблюдения требований, установленных

Постановлением и ФЗАО, бюллетени для голосования,

подписанные представителями, действующими на основании

доверенностей, не учитываются.

Из вопроса следует, что представитель сопроводил бюллетень

для голосования обычной копией доверенности, а не

нотариальной, как это было необходимо, более того, в

доверенности на голосование по вопросам, указанным в

бюллетене, не были указаны паспортные данные и место

жительства представителя. Таким образом, решение счетной

Часть четвертая • 277

комиссии вполне правомочно, так как бюллетень для голосования

был направлен представителем с нарушением требований п. 14

Постановления, что является достаточным основанием для того,

чтобы при подсчете голосов не учитывать данные бюллетени. [1]

Каковы последствия неутверждения годового отчета

АО? В повестке дня годового собрания стоял вопрос

об утверждении годового отчета, годового

бухгалтерского баланса, о распределении прибыли.

Акционер с пакетом чуть более 50% при голосовании

по данному вопросу воздержался. Остальные

проголосовали «За». Получается, что отчет не

утвержден. Отчет и баланс сданы в налоговую, там

требуют их утверждения собранием.

Если отчет и другие документы не утверждены, то можно

провести внеочередное собрание с повесткой дня об их

утверждении. Смысл здесь следующий: неутверждение отчета

означает, что представлены недостоверные данные, а на новом

собрании представлены проверенные данные, которые и

предлагаются для утверждения. Голосование по этому вопросу на

собрании не является голосованием об одобрении собранием

деятельности органов управления. С владельцем контрольного

пакета всегда надо договариваться.

Имеет ли право владелец привилегированных акций

общества просто присутствовать на общем собрании

акционеров?

В законе не дается прямых указаний о возможности или

невозможности присутствовать на собрании акционеров

владельцам привилегированных акций. В ФЗАО указывается, что

общее собрание акционеров — высший орган управления

обществом. При этом не разграничиваются акционеры —

владельцы обыкновенных и привилегированных акций. Таким

образом, можно сделать вывод, что право просто присутствовать

на собрании акционеров имеют как акционеры — владельцы

обыкновенных акций, так и

278 • Акционер против акционерного общества

владельцы привилегированных акций, если иное не

предусмотрено внутренними документами общества (уставом,

положением «Об общем собрании акционеров» и т. д.), атак-же

действующим законодательством. [1]

На аукционе был куплен государственный пакет

акций (20%). Через обеспечение иска (основания и

предмет нам неизвестны) данный пакет был

«заблокирован», так что при проведении BOCA эти

акции не участвовали в голосовании. Так противная

сторона получила большинство, что позволило им

провести собрание. Как это стало возможно?

Судя по всему, был предъявлен иск о признании

недействительными результатов аукциона и в качестве

обеспечения иска был вынесен запрет голосовать пакетом акций,

который торговался с аукциона. [2]

Как акционер может реализовать свое право на