Читаем Аларих, король вестготов: Падение Рима глазами варвара полностью

Благодаря навыкам убеждения, знанию географии и хорошему владению иностранными языками, которые могли понимать немногие римляне, Евтропий быстро оказался в числе наиболее способных советников императора Аркадия. От императора он получил назначение на должность консула, или главного представителя власти, в Константинополе, что стало беспрецедентным успехом для переселенца армянского происхождения.

Радикалы глумились над этой «обезьяной» в модной одежде{273}. «Было бы менее постыдно, если бы у руля встала женщина»{274}, – говорили они. (Хотя женщинам был дозволен ряд других свобод – например, они могли распоряжаться собственными финансами или стать жрицами, – занимать консульскую должность им все-таки не позволялось.) Руфин откровенно симпатизировал готам, но он хотя бы был настоящим мужчиной, сетовали другие. А этот же едва справлялся со своей ролью{275}. Оппозиция безжалостно обрушила на Евтропия серию бестактных вопросов, на которые еще не приходилось отвечать ни одному римскому политику. Сколько владельцев, по его воспоминаниям, у него было? В скольких списках рабов он фигурировал?{276} Вопросы исходили от богатых, высокопоставленных представителей властной элиты, для которых, как выразился поэт Клавдиан, «горше нет ничего, чем низменный, в выси восшедший»{277}.

«Сколь то прекрасный был вид, когда, обескровленны члены, / Тогою отягощен и препоясаньем, напрягши, / В злато облекшися, шел, став еще непристойнее, старец»{278}, – дерзил поэт Клавдиан в памфлете под названием «Против Евтропия». Читатели смеялись над карикатурным изображением трудолюбивого римского консула. Но к концу года клика заговорщиков в Константинополе отстранила Евтропия от власти. В 399 г. они казнили его.

В этой ядовитой атмосфере не уцелело даже окружение евнуха. Противники Евтропия высмеивали его друзей и союзников за то, что те устраивали расточительные банкеты с экзотическими павлинами, попугаями и дорогими сортами рыбы. «Ни Эгейское море, ни глубокая Пропонтида{279}, ни далекое озеро Меотида не могут удовлетворить их аппетиты», – сказал Клавдиан. Обычно обеденное меню политиков не привлекало столь пристального внимания общественности, поскольку предполагалось, что все должностные лица ведут себя подобным образом. Но это была банда распутников, пренебрегающих традиционными ценностями, настаивали их противники. Они говорили, что, если империя когда-либо подвергнется нападению, если дикие гунны будут штурмовать городские ворота, сторонники Евтропия едва ли смогут защитить людей. Как можно доверять безопасность империи кому-то из них, если их достоинство уже запятнано связью с таким неблагонадежным человеком? Критики пришли к выводу: они презирают Рим.

Ситуация складывалась самым неблагоприятным образом, и не только для армян. В то время как Клавдиан дерзко сравнивал мигрантов с «язвой», пожирающей «нашу землю»{280}, другие группы меньшинств внутри империи – к примеру, римские евреи – беспомощно наблюдали за распадом гражданского общества. После трех Иудейских войн, которые в I и II вв. существенно сократили численность еврейского населения Иудеи и Египта, идея открытого сопротивления властям империи потеряла для них привлекательность. По мере того как болезненные воспоминания о войне стирались из памяти, еврейские общины стали все активнее заявлять о своем присутствии. Они собирали деньги на ремонт синагог, хоронили своих умерших в ярко украшенных гробницах и наносили на свои здания важные символы, такие как менора – светильник, который служил ясным напоминанием о разрушенном Храме в Иерусалиме. Самосознание евреев сформировалось в условиях тяжелых испытаний; они вошли в число многих сообществ, получивших выгоду от знаменательного Миланского эдикта.

Во время правления Аркадия и Гонория негласная дискриминация и открытое насилие угрожали свести на нет эти с трудом завоеванные победы. 11 апреля 399 г. императоры объявили еврейскую веру{281}, хотя формально еще законную, «недостойным суеверием» и приказали еврейскому патриарху, духовному лидеру древней общины, прекратить сбор финансовых пожертвований в местных синагогах. «Мы присваиваем [эти деньги] и [упраздняем] эту практику»{282}, – говорилось в законе. Участились нападки на евреев: как словесные, так и физические атаки. Это требовало от дворца как-то прокомментировать ситуацию публично.

Евреев следует оставить в покое в их синагогах, писал Аркадий губернатору Иллирика в 397 г.{283} Антиеврейские настроения в империи зачастую распространялись с церковного амвона: христианские проповедники сеяли семена подозрительности по отношению к евреям в умах своих доверчивых прихожан. Поэтому не исключено, что Аларих, который тогда осваивался на своей новой должности в Иллирике, не раз замечал, как из местной церкви выходит провокатор и разжигатель межэтнической розни.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену