Читаем Александр Блок в воспоминаниях современников. Том 1 полностью

в Петербурге известный, некто <Руманов>. Из-за его ви­

зитов к Блоку нам пришлось даже отменить два-три сви­

дания друг с другом. Целью посещений <Руманова> было

привлечение А. А. Блока в газету. Но не просто так

вообще, а вместе с привлечением — обрабатывание буду­

щего сотрудника в известном духе, препарированье его.

— Газета э т а , — рассказывал мне Б л о к , — обладает

380

средствами и влиянием громадными: вся Русь на восток

и на юг от Москвы получает ее, кормится ею, а никак не

«Новым временем»...

Кстати, последнее Блок очень не любил (за исключе­

нием Розанова да Буренина, в чьих выходках по адресу

себя Блок видел объективное мерило литературной соб­

ственной ценности; не злили они его, а забавляли и даже

радовали). В поэме «Возмездие», в вариантах (третьей)

главы, впоследствии Блоком исключенных, имелись сле­

дующие стиха про Варшаву:

Где хамство с каждым годом пуще,

Где «Новым временем» смердит,

Где самовластны, всемогущи

Лишь офицер, жандарм <и жид>.

Разнообразные «haines» * имел кроткий поэт!..

Так вот в этой газете, при ее средствах — так: каж­

дый имеет свое, очень точно ограниченное, амплуа. И если

кто появляется со стихами, читатель ждет и признает у

того сотрудника только стихи; ничего другого от него

не воспримет. Но стихов ждала от Блока эта газета. За­

далась она целью приобрести в его лице страстного публи­

циста. Отчасти на место одного писателя, которого к то­

му времени пришлось, по настоянию либералов, из числа

сотрудников газеты исключить (в течение года по удале­

нии выплачивая ему все-таки жалование 29). Но в Блоке

цровидел <Руманов> публицистическую силу еще более

крупного калибра. «Катковское н а с л е д и е , — буркал впо­

следствии сблизившийся со мной ж у р н а л и с т , — вы пони­

маете?»

Но мы все-таки тогда совсем не понимали всей пра­

воты заданий почтенного редактора! Более года не отка­

зывался от них <Руманов> и, наконец, махнул рукой 30,

В газете стали появляться блоковские стихи. Поэту это

было невыгодно, к о н е ч н о , — но когда же поэт держится

за свою выгоду?

Газета же приобрела стоившее десятка желательных

ей передовиц стихотворение, появившееся там вместе с

другими уже во время войны. Это стихотворение, при­

знаюсь, было для меня последнею великою радостью от

творчества Блока. «О чем поет ветер», «Художник»,

«Соловьиный сад» — радовали меня уже значительно

* Ненависти, злобы ( фр. ) .

381

меньше. Прочее же доставляло невыносимую, неизбыв­

ную боль...

Я говорю о классически-простом «Грешить бесстыдно,

непробудно...». <...>

Вернемся же к 1911 году. В эту пору от творчества

Блока радости было много-много. Им было написано сти­

хотворение (о котором я уже мельком говорил в начале

книги), начинающееся с дум о пластах руды и соли на

русском юге 31. Я как раз был у Блока, когда почта

принесла журнал «Горное дело». В своей передовице

первого номера этот орган ссылался на это стихотворение,

густо цитируя его в доказательство необходимости осу­

ществлять мудрые мысли поэта и скорее и интенсивнее

эксплуатировать естественные богатства России 32. Оба

мы глубоко обрадовались этому. Мы тут воочию виде­

ли силу воздействия слова, поэзии, на действитель­

ность... <...>

С самых первых проб полетов на Коломяжском аэро­

дроме, в знакомых Блоку с детства по прогулкам мес­

т а х , — он — неизменный их посетитель. Там знакомлю я

его с математиком Н. И. Идельсоном, чьим и инженера

В. Н. Егорова (сына помощника Д. И. Менделеева

по Палате мер и весов) обществом Блоку предстоит поль­

зоваться впоследствии в течение всего отбывания окоп­

ной повинности табельщиком в Пинских болотах.

По образованию сам филолог, Блок, не надо з а б ы в а т ь , —

внук выдающегося ботаника и муж дочери мирового

химика. В 1911 году в числе близких знакомых его — фи­

зик Б. П. Гущин, затем инженер Н. П. Бычков. Ближай­

ший к Блоку по духу сверстник его, Андрей Белый — по­

лучил законченное образование как естественник, не как

филолог. Последние вообще более чужды были нам, то

есть тому, говоря оккультным языком, эгрегору 33, который

образовывался нашим общением. Хотя отдельно каждый из

нас находил много соответствий интересам своим в фи­

лологической среде, но, поскольку мы были вместе, нас

влекло не к ней, а к обществу представителей так назы­

ваемых точных наук и техники. И в последних, по-види­

мому, отвращения общение с поэтами не вызывало.

382

Бывали мы вместе и по соседству с аэродромом —

на ипподроме. Описывая в 1907 году в «Вольных мыс­

лях» смерть жокея, Блок тогда еще на скачках ни разу

не бывал. Он наблюдал их (редкий тип скакового зри­

теля, но существовавший!) извне, из-за забора в Удель­

ном парке, куда с ранней юности любил забираться из

Гренадерских казарм пешком. «Игра» к Блоку не при­

вилась, хотя он с удовольствием сделал две-три ставки.

В карты он не играл; в шахматы играл, но слабо.

И, однако, ко всем этим чуждым ему человеческим сла­

бостям относился не только с терпимостью, но и с ува­

жением, видя в них элементы, мировое целое в каких-то

отношениях обогащающие. У меня было довольно позд­

нее (года 1914-го) блоковское письмо, где он исключи­

Перейти на страницу:

Все книги серии Серия литературных мемуаров

Ставка — жизнь.  Владимир Маяковский и его круг.
Ставка — жизнь. Владимир Маяковский и его круг.

Ни один писатель не был столь неразрывно связан с русской революцией, как Владимир Маяковский. В борьбе за новое общество принимало участие целое поколение людей, выросших на всепоглощающей идее революции. К этому поколению принадлежали Лили и Осип Брик. Невозможно говорить о Маяковском, не говоря о них, и наоборот. В 20-е годы союз Брики — Маяковский стал воплощением политического и эстетического авангарда — и новой авангардистской морали. Маяковский был первом поэтом революции, Осип — одним из ведущих идеологов в сфере культуры, а Лили с ее эмансипированными взглядами на любовь — символом современной женщины.Книга Б. Янгфельдта рассказывает не только об этом овеянном легендами любовном и дружеском союзе, но и о других людях, окружавших Маяковского, чьи судьбы были неразрывно связаны с той героической и трагической эпохой. Она рассказывает о водовороте политических, литературных и личных страстей, который для многих из них оказался гибельным. В книге, проиллюстрированной большим количеством редких фотографий, использованы не известные до сих пор документы из личного архива Л. Ю. Брик и архива британской госбезопасности.

Бенгт Янгфельдт

Биографии и Мемуары / Публицистика / Языкознание / Образование и наука / Документальное

Похожие книги

100 великих интриг
100 великих интриг

Нередко политические интриги становятся главными двигателями истории. Заговоры, покушения, провокации, аресты, казни, бунты и военные перевороты – все эти события могут составлять только часть одной, хитро спланированной, интриги, начинавшейся с короткой записки, вовремя произнесенной фразы или многозначительного молчания во время важной беседы царствующих особ и закончившейся грандиозным сломом целой эпохи.Суд над Сократом, заговор Катилины, Цезарь и Клеопатра, интриги Мессалины, мрачная слава Старца Горы, заговор Пацци, Варфоломеевская ночь, убийство Валленштейна, таинственная смерть Людвига Баварского, загадки Нюрнбергского процесса… Об этом и многом другом рассказывает очередная книга серии.

Виктор Николаевич Еремин

Биографии и Мемуары / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
100 великих кумиров XX века
100 великих кумиров XX века

Во все времена и у всех народов были свои кумиры, которых обожали тысячи, а порой и миллионы людей. Перед ними преклонялись, стремились быть похожими на них, изучали биографии и жадно ловили все слухи и известия о знаменитостях.Научно-техническая революция XX века серьёзно повлияла на формирование вкусов и предпочтений широкой публики. С увеличением тиражей газет и журналов, появлением кино, радио, телевидения, Интернета любая информация стала доходить до людей гораздо быстрее и в большем объёме; выросли и возможности манипулирования общественным сознанием.Книга о ста великих кумирах XX века — это не только и не столько сборник занимательных биографических новелл. Это прежде всего рассказы о том, как были «сотворены» кумиры новейшего времени, почему их жизнь привлекала пристальное внимание современников. Подбор персоналий для данной книги отражает любопытную тенденцию: кумирами народов всё чаще становятся не монархи, политики и полководцы, а спортсмены, путешественники, люди искусства и шоу-бизнеса, известные модельеры, иногда писатели и учёные.

Игорь Анатольевич Мусский

Биографии и Мемуары / Энциклопедии / Документальное / Словари и Энциклопедии