Александр Иванович ГУЧКОВЪ и Великая русская революция

Отмечалось и поразительное отсутствие политической воли со стороны власти к преодолению действий и кропотливой работы со стороны оппозиционеров: «…Что же делало правительство, будучи в курсе работы [оппозиционеров], подготавливавших переворот. Оно молчало, складывая в архив поступающие о приближающейся катастрофе сведения, ограничиваясь лишь благосклонным согласием на ликвидацию периферии, т. е. рабочих комитетов и подпольных социалистических организаций, которые… к тому времени были совершенно парализованы и бездеятельны. Боязнь ответственности перед общественностью превалировала над неминуемой опасностью, грозящей гибелью всему государственному строю…»467 С генералом Глобачевым в этом вопросе соглашался и флигель-адъютант императора А. Мордвинов468.

И это вся реакция правительства, в то время когда деятельность А. И. Гучкова для власти не была секретом. Министр А. Протопопов в 1917 году давал показания комиссии Временного правительства: «А. И. Гучков считался человеком влиятельным в военной среде и сторонником перемены бывшего государственного строя. Царь особенно его не любил и общение с ним считал предосудительным. За Гучковым департамент полиции следил, и о посещавших его лицах велся список. Донесения о посещении его генералом Гурко, полученное через агентуру департамента, было лично представлено царю; с царем я имел разговор по поводу писем Алексеева к Гучкову и его ответов»469.

Необходимо отметить и еще один сугубо организационный аспект накануне Февраля. Дело в том, что уже в феврале по предложению министра Протопопова город Петроград был выделен из Северо-Западного военного округа генерала Рузского470 в отдельный военный округ под командованием генерала Хабалова.

«Император лично повелел военному министру разработать план изъятия территории Петрограда и его предместий из ведения главнокомандующего Северным фронтом генерала Рузского с передачей ее в управление нового главнокомандующего войсками Петроградского военного округа, который непосредственно подчинялся военному министру. Мне неизвестно, кому принадлежала инициатива в этом начинании. С военной точки зрения, в нем не было ничего ущербного; напротив, оно даже облегчало работу генерала Рузского, сокращая подконтрольную ему зону. Следовательно, с моей стороны возражений против этой перемены быть не могло, тем более что интересы тыла Северного фронта соблюдались бы в согласии с требованиями генерала Рузского»471, — вспоминал генерал В. Гурко.

Как мы видим, и это важнейшее решение было принято при участии «хорошего знакомого» А. И. Гучкова — В. Гурко, оказавшегося в это время на важнейшем посту в Ставке.

В итоге получилось так, что буквально накануне серьезных событий старые организационные возможности одним махом были утрачены, а новые не наработаны. А что же представлял собой командующий округом генерал Хабалов? Вновь обратимся к воспоминаниям генерала Глобачева: «Главнокомандующий войсками Петроградского военного округа генерал-лейтенант Хабалов, прекрасный преподаватель и педагог, прошедший всю свою службу в военно-учебном ведомстве, совсем не был ни строевым начальником, ни опытным администратором. Он не мог, несмотря на неоднократные совещания и полное информирование, оценить и принять правильные решения, имея в виду тот ненадежный материал, который у него был в виде запасных частей, которые к тому же 1 марта должны были выступить на фронт, чего совершенно не желали…»472

И. Солоневич дал в свое время «убийственную» характеристику генералу Хабалову: «…был бабий бунт, и генерал Хабалов вопреки прямому повелению Государя отказался его подавлять. Генерал Хабалов, видите ли, боялся пролития крови. Это, так сказать, биологическое чудо: генерал, боящийся пролития крови»473

Практически не было серьезного взаимодействия и внутри «силового блока». Со слов К. Глобачева: «…Последнее время, когда уже надвигающаяся катастрофа была близка, Протопопов почти все вопросы передавал на решение главнокомандующего Петроградским военным округом генерала Хабалова, а этот последний также никаких решительных мер не принимал, боясь опять-таки пресловутой общественности…»474

Как бы там ни было, А. И. Гучков довольно самоуверенно заявлял, характеризуя свои отношения с генералами: «Я пульс армии нащупал… Я был убежден, что армия, как один человек, за малым исключением, станет на сторону переворота»475.

Полиция же в самый критический момент в Петрограде фактически осталась не у дел. «…24 февраля генерал Хабалов берет столицу исключительно в свои руки… полиция была снята с занимаемых постов… Таким образом, с 24 февраля город в полицейском смысле не обслуживался… Убрав полицию, Хабалов решил опереться на ненадежные войска… на тех же фабрично-заводских рабочих, призванных в войска только 2 недели назад, достаточно уже распропагандированных и не желавших отправляться на фронт»476. «…Судьба Петрограда, а вместе с тем и всей России, была отдана во власть неблагонадежного Петроградского гарнизона»477, — опять таки с горечью вспоминал К. И. Глобачев.