Часам к двум там оказались довольно видные представители профессионального и корпоративного движения… И совместно с ними при участии левых депутатов лидеры рабочей группы образовали Временный Исполнительный Комитет Совета рабочих депутатов. Его назначение было, в сущности, только одно: он должен был в качестве организационного комитета созвать Совет рабочих депутатов Петербурга. Свою задачу он прекрасно выполнил, моментально выпустив и распространив по столице соответствующее обращение к рабочим, где первое собрание Совета назначалось в Таврическом дворце в 7 часов того же дня»645
, — так характеризует ситуацию дня Н. Суханов.А что же представители Рабочей группы? Придя в Таврический дворец, они тут же приступили к организации Совета рабочих депутатов. При подробном рассмотрении событий здесь тоже возникает немало вопросов.
Казалось, так бы должно все выглядеть? Восставшие революционные рабочие при поддержке революционных солдат врываются во дворец и, никого не спрашивая, в инициативном порядке сами организовывают свой орган — Совет, взяв все необходимые для этого помещения. По воспоминаниям же современников, на самом деле все выглядело гораздо скромнее. Появившись во дворце, рабочие вожди первым делом пошли за разрешением к председателю Государственной Думы Родзянко, дескать, можно мы тут у вас посидим (прямо скажем, не совсем «революционное поведение»). Родзянко же, немного посовещавшись с коллегами, разрешил. После чего они, заняв несколько кабинетов, приступили к организационной работе646
.С этого момента также возникает немало вопросов. Образовав инициативный оргкомитет, Временный исполком, собрались в два часа, приняли решение немедленно провести выборы в состав Совета рабочих депутатов, и в этот же день, в семь часов вечера, провести первое собрание Совета647
. И судя по документам, именно так все и произошло, в семь часов вечера заседание Совета состоялось.Теперь разберем эти события более подробно и по частям. То есть за 5 часов — с двух до семи — надо было проделать громадную работу:
— провести организационное собрание;
— подготовить текст обращения, набрать текст в типографии, напечатать его;
— развести тиражи в разные концы города;
— организовать тут же бригады по расклейке объявлений, а также их раздаче (найти людей, «вооружить» их специальным инвентарем — ведра, клей, кисти и др.);
— максимально всех оповестить;
— после этого рабочие и солдаты должны были провести собрания и выбрать своих депутатов;
— успеть избранным депутатам приехать в Таврический дворец к семи часам вечера.
Возможно ли все это сделать за пять часов? Любой человек, имеющий хоть какой-нибудь опыт организационной работы, скажет — нет, это невозможно. Как же тогда получилось, что Совет все-таки собрался вовремя? Ответ очевиден — все было подготовлено заранее Рабочей группой ЦВПК, Гвоздеву и Богданову лишь оставалось к вечеру собрать своих, что и было сделано.
«Большинство, если не все поголовно, имели «устные» мандаты, без всяких удостоверений от заводов. Да и кто же мог проверять? Предполагалось всеми, что сегодняшнее собрание является инициативным, а настоящее, с нормальным представительством, мыслилось впоследствии.
Кто мог, спешил занять место. Около стола группировалась оборонческая компания во главе с К. А. Гвоздевым»,648
— вспоминал большевик А. Шляпников.«Покончив с организационными вопросами, связанными с выборами Исполнительного Комитета, собрание заслушало краткое сообщение о продовольственном положении города. Положение в этой области отнюдь не было катастрофическим. Было выяснено, что общественные организации (главным образом Союзы земств и городов), а также интендантство имели значительное количество продуктов питания»649
, — пишет А. Шляпников.В своих воспоминаниях непосредственный участник тех событий Н. Суханов вскрывает «внутренние механизмы» работы, указывает на ведущую роль именно руководителей Рабочей группы ЦВПК, захвативших в свои руки все организационные рычаги, включая и мандатную комиссию: «За столом в первой комнате сидело несколько человек, регистрировавших депутатов от имени вышеупомянутого Временного Исполнительного Комитета Совета рабочих депутатов. Среди них я увидел некоторых знакомых лиц — Г. М. Эрлиха, будущего делегата русской советской демократии за границей. Не помню хорошо, в качестве кого он зарегистрировал меня, выдавая мне пропуск в заседание, кажется, в качестве представителя социалистической литературной группы»650
.«В президиум Совета, естественно, были названы и немедленно, без возражений приняты думские депутаты Чхеидзе, Керенский и Скобелев. Кроме председателя и двух его товарищей, были избраны четыре их секретаря — Гвоздев, Соколов, Гриневич и рабочий Панков, левый меньшевик. Если не ошибаюсь, Керенский прокричал несколько ничего не значащих фраз, долженствующих изображать гимн народной республики, и моментально исчез в правое крыло, чтобы больше не появляться в Совете»651
.Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев
Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное