Александр Иванович ГУЧКОВЪ и Великая русская революция

…Два года тесно переплетенной работы с властью — всех руководителей нашей организации и всех наших сотрудников — [убедили], что при наличии этой власти победа для России невозможна, что надо включить в нашу программу сотрудничества в деле войны необходимость свергнуть эту власть, ибо только при этих условиях являлись шансы на победу…

И вот, таким образом, деловая, спокойная, промышленная — хотя и военно-промышленная — организация, задавшаяся скромной, честной, лояльной целью сотрудничества с властью, приняла ту боевую, вооруженную позицию, которую пришлось принять, чтобы выполнить нашу основную и заранее поставленную задачу — добиться победы… (аплодисменты) … Когда были арестованы наши товарищи — Рабочая группа ЦВПК — то я, вместе с другом… А. И. Коноваловым отправились к представителям старой власти и им сказали:

…Мы не были революционной организацией, когда мы создавались, вы были неправы, когда преследовали нас — как преступников и революционеров. Но мы сделались таковыми: это вы нас такими сделали, потому что мы пришли к заключению, что только без вас Россию ждет победа (бурные аплодисменты)»723.

Министр революционного правительства, под красным флагом и с красным бантом на груди, выступающий на собрании на фоне музыки «Марсельезы» — это и был в то время А. И. Гучков.

Эпилог

Долгие годы в нашей исторической науке изучению роли личности в истории придавалось второстепенное, подчиненное значение. На первый план выходили «общие закономерности» и «объективность развития». При этом упускалось, как писал Г. В. Плеханов в работе «К вопросу о роли личности в истории», то, что «история делается людьми и что поэтому деятельность личностей не может не иметь в ней значения». В связи с этим изучение жизни и деятельности организаторов и руководителей Великой Русской революции является важным и актуальным. Среди них, безусловно, является значимым изучение биографии и личной роли в организации революции Александра Ивановича Гучкова.

История без человека обезличена. Именно это и заставило нас рассмотреть важнейшие события истории России через призму жизненного пути такого человека, как Александр Иванович Гучков. Данную работу не следует считать в полной мере биографическим исследованием. В ней, прежде всего, выделены те моменты жизни А. И. Гучкова, которые помогают изучить и понять формирование его мировоззренческих позиций, его отношение к стране, людям и историческим событиям.

Предки А. И. Гучкова вышли из общественных низов — крепостных крестьян. Его прадед, еще будучи крепостным, организовал свое дело, дед — стал крупным фабрикантом. В этом своеобразно проявилась историческая закономерность развития страны и российского общества: переход от традиционного общества к индустриальному. Александр Иванович Гучков получил прекрасное образование в одной из лучших гимназий Российской империи, учился в столичном и зарубежных университетах и, безусловно, принадлежал к влиятельным слоям общества. Что же побудило его выбрать столь нелегкий и извилистый, полный трудностей, побед и поражений жизненный путь? Нужен ли ему был «покой не по карману»?

Ответ — в самой эпохе. Ему посчастливилось жить в эпоху невиданных до той поры перемен. Мощное движение в стране, начиная с 1861 года, это время нарождающихся перемен.

В России появляется много неординарных личностей, которые уловили смысл этих изменений, и А. И. Гучков был одним из них. Во всех сферах жизни происходили глобальные изменения: в семейном укладе, в технологических процессах, менялось законодательство, менялась сама городская жизнь. И, разумеется, менялись общественно-политические отношения. Во всех этих процессах А. И. Гучков был как слепок бурлящего времени, как сгусток противоречий, другим он просто не мог быть. Все его личностные качества: смелость, отвага на грани авантюризма, постоянное стремление к новому, собственное понимание патриотизма и любви к Родине — были отражением того времени.

Вполне закономерным итогом становится приход Гучкова в большую политику, о которой в начале своего пути он, по-видимому, не думал. Под напором происходящих в стране событий он решил стать не сторонним наблюдателем, а их активным участником. Его «карьеризм» нельзя объяснить низкими корыстными побуждениями, основным мотивом было стремление к достижению высокой цели. Он долгое время пытался вписаться в действующую модель государственного управления, но система его раз за разом отвергала.

Проработав в органах управления Москвы и Санкт-Петербурга, в Государственной думе, в итоге он:

— получил личный управленческий опыт, овладел технологическими навыками и приобрел необходимые знания;

— в полной мере осознал ущербность действующей системы управления страной, увидел ее слабые места;

— познакомился и наладил деловые и личные связи с большим кругом людей, которые стали его единомышленниками. Именно к ним он и обратился накануне событий Февраля 1917 года, не боясь, что его неправильно поймут.