Александр Лукашенко: политический портрет

Взяв на себя решение проблем людей, глава государства тем самым психологически как бы освобождает их от ответственности. Для значи­тельной части белорусов, особенно старшего поколения, это создает ил­люзию возвращения в комфортное состояние советских времен. Взамен этого Лукашенко требует поддержки и всей полноты власти в государс­тве, ничем не ограниченных полномочий. Такой вот своеобразный «об­щественный договор» между авторитарным лидером и народом. В том же упомянутом выше интервью «Российской газете» президент Беларуси говорит: «Во-первых, о диктатуре. Вы никогда не думали, что если это диктатура, то прежде всего процесс, когда человек берет на себя многие, почти все, основные управленческие функции и решительно управляет государством. Ведь если человек взял на себя эти полномочия, то несет и соответствующую ответственность. Вы много видели руководителей, ко­торые вот так безоглядно взяли на себя ответственность? Нет. Некоторые мои коллеги идут на разные ухищрения: все плохое - это, дескать, пар­ламент принимает, правительство плохо исполняет, зато хорошее - это я, президент. У нас этого никогда не было... Поэтому «диктатор», если он чтит Конституцию и не развязывает войн - это всегда ответственный человек, который взял на себя бремя руководства. У нас ведь как: где-то забор не отремонтировали - президент виноват. Поскольку это все на нем. Что ж, так позиционирован этот «диктатор»». (Такое позиционирование, правда, не мешает Лукашенко периодически находить козлов отпущения и перекладывать на них вину за провалы своей политики).

В последние годы государственная пропаганда сумела внедрить в массовое сознание мысль, что президент Лукашенко - единственный хра­нитель и гарант развития, процветания и самого существования Беларуси, и что если он уйдет, в стране сразу все развалится. Образ Отца нации, бе­рущего на себя ответственность за все происходящее в стране, реализуется с помощью демонстративной активности президента, контроля над всеми социальными процессами в обществе, стремления успеть решить множество дел. Телевидение почти каждый день подолгу показывает, как глава государства неустанно работает для блага народа. Он постоянно проводит совещания, на которых раздает ценные указания чиновникам, встречает­ся с зарубежными деятелями, в ходе поездок по стране объясняет людям, как выращивать хлеб, добывать калийную соль, обслуживать население, укреплять оборону, одерживать победы в спортивных соревнованиях и т. д. Причем электорат воспринимает не столько результативность действий главы государства, сколько сам процесс. «Он же старается», - таков ти­пичный лейтмотив оценки его работы населением.

Политический стиль

Как известно, человек - это стиль. Когда человек возглавляет госу­дарство, его методы и приемы управления, публичные манеры поведения существенно влияют не только на политические, но и на общественные процессы. Своим политическим стилем Лукашенко сильно отличается от других глав государств.

Прежде всего в силу особенностей политического образа и личных качеств белорусского лидера у него существует настоятельная потреб­ность в регулярном подтверждении общественной поддержки, или, говоря наукообразно, в периодической легитимизации собственной власти. Поэ­тому лидерство Лукашенко носит плебисцитарный характер, оно опирает­ся на массовые настроения, прямую апелляцию к общественному мнению. И способом его политического существования являются постоянные шум­ные политические кампании, как крупные (интеграция, референдум), так и мелкие («битва за урожай», борьба с коррупцией и пр.).

Более того, в каком-то смысле можно сказать, что он стал рабом собс­твенной легитимности. С каждой новой кампанией ему нужна все боль­шая электоральная поддержка, поэтому объявленные цифры народного волеизъявления из года в год должны увеличиваться. И Центризбирком старается. Согласно его данным, на референдуме 1996 года в поддержку Конституции, предложенной президентом, проголосовало 70,5% избира­телей. На президентских выборах 2001 г. за действующего главу государс­тва отдано 75,7% голосов. На референдуме 2004 года в поддержку пред­ложенного Лукашенко изменения в Конституции проголосовало 79,4% от списочного состава избирателей и 86% - от пришедших на избирательные участки. (А согласно «экзит-полу», проведенному Институтом Гэллапа, в пользу конституционных изменений высказалось лишь 48,4% от общего количества зарегистрированных избирателей).