Александр Лукашенко: политический портрет

В 1993 году в шкловской районной газете «Ударный фронт» появи­лась статья местной журналистки О. Павловой «Каму жывецца у нас прывольна?» по материалам проверки, проведенной начальником управления экономики и прогнозирования Шкловского райисполкома Г. Лавренковым (потом некоторое время был управляющим делами президента). В статье описывается запутанная история о том, как в 1990 году автомобиль ВАЗ-2121 «Нива», деньги за которую перечислил совхоз «Городец», оказалась в личной собственности приятеля Лукашенко - заместителя председателя райагропрома В. Малиновского. Последний раньше был председателем колхоза имени Ленина, в котором Александр Григорьевич в 1985-1987 годах работал секретарем парткома. А в 1989 году колхоз (т. е. фактически его руководитель) выдвинул Лукашенко кандидатом в народные депутаты СССР. Когда история всплыла, директор совхоза «Городец» объяснил, что деньги за автомобиль были перечислены в счет обязательных платежей хозяйства на содержание РАПО. Однако в бухгалтерском учете райагропромышлейного объединения эти платежи не значились. Причем Лука­шенко неоднократно публично заявлял, что с января 1990 года его совхоз отказался от услуг РАПО, от которого никакой пользы.

Журналистка О. Павлова, которая первоначально являлась сторон­ницей Лукашенко, приводит и другие примеры его махинаций со ссылкой на заведующую райфинотделом Шкловского района Н. Ермакову (ны­не - председатель правления крупнейшего в стране банка «Беларусбанк»). Из совхоза «Городец» куда-то исчезла часть техники, которую его дирек­тор «выбил», пользуясь депутатскими полномочиями. Так, один трактор по символической цене был продан отцу Л. Маськовой, которую шкловские обыватели считали любовницей Лукашенко. Неясна судьба всех де­нег, перечисленных совхозу «Городец» на строительство поселка для пе­реселенцев из Чернобыльской зоны.

На Шкловщине известна еще одна трагикомическая история, связан­ная с земельным участком Лукашенко. С началом рыночных реформ в Бе­ларуси, как и по всему СССР, начался процесс «прихватизации» государс­твенной собственности правящей номенклатурой. В сельских районах самой большой ценностью считалась земля. Местное начальство поспешило оформить на себя самые высокоурожайные земли. Не отстал от других и Лукашенко. Принадлежащий ему участок размером не менее 50 гектару был расположен примерно в трех километрах от его деревни Рыжковичи. Александр Григорьевич всем объяснял, что взял землю не для себя, а для детей. А до их взросления он сдавал участок в аренду.

В это время Верховный Совет в целях борьбы с коррупцией принял решение, что лица, занимающие важные должности в государственной власти, не имеют права владеть большими участками земли. Оно распространялось и на депутатов высшего законодательного органа Беларуси. Однако Лукашенко не спешил расставаться со своей землей. На сессии Верховного Совета кто-то из депутатов поднял вопрос, дескать, как же так, Александр Григорьевич, претендуете на роль главного борца с кор­рупцией и номенклатурной «приватизацией», но сами имеете земельный участок и не выполняете закон. Лукашенко подошел к микрофону и, не моргнув глазом, заявил, что давно избавился от своей земли. Начальник земельного отдела Шкловского райисполкома А. Гордеев тут же позвонил своему депутату в Минск и вежливо попросил подтвердить свое устное заявление письменным. Лукашенко отказался. «Где же ваша совесть?»,- спросил чиновник. Ответ депутата долго обсуждали под гомерический хохот во всех кабинетах Шкловского райисполкома. «Где была совесть, там вырос хрен», - ответил борец за правду. Однако через какое-то время Лукашенко все же был вынужден действительно отказаться от своего зе­мельного участка официально.

В бытность Лукашенко депутатом произошла весьма красноречи­вая история, которая должна была бы стать грозным предупреждением для всей политической элиты, ибо она почти в чистом виде смодели­ровала то, что потом произошло во всей стране после избрания Алек­сандра Григорьевича президентом. В начале декабря 1992 года в газете Федерации профсоюзов Беларуси «Беларускі час» была опубликована статья «Как народный депутат А. Лукашенко развалил профсоюз в отдельно взятом совхозе». А вверху на всю полосу крупным шрифтом было напечатано: «С трибуны парламента легче защищать всех аграриев, чем создать нормальную жизнь крестьянину». Статья написана А. Щербаком, бывшим председателем профкома совхоза «Городец», в прошлом - соратником Лукашенко и активным участником его избирательной кам­пании 1990 года.

В ней рассказывалось о постоянных нарушениях трудового законо­дательства в совхозе «Городец»: отсутствии положения об оплате труда и использовании старых норм, незаконных штрафах, неправильной оплате в праздничные дни, отсутствии учета граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий, и т. д. Само по себе в этих нарушениях не было ни­чего необычного, их можно считать типичными для колхозов и совхозов. Тем более, что Лукашенко мало занимался делами хозяйства, а весь ушел в большую политику.