Читаем Александр Лукашенко: политический портрет полностью

26 января 1994 года Верховный Совет обсуждал постановление по докладу председателя Временной комиссии. Лукашенко выступил с боль­шой речью и привел дополнительные факты о злоупотреблении служеб­ным положением высших должностных лиц. В предложенном им проекте постановления основными были два пункта: сделать Временную комис­сию постоянной и признать личную ответственность за коррупцию Шуш­кевича и Кебича, что как бы логически предполагало их отставку. Первый пункт не прошел, а второй был поддержан депутатами.

Накануне этого обсуждения произошли события, вызвавшие боль­шой шум в политических верхах. 15 января по требованию правоохрани­тельных органов Литвы из Беларуси в Вильнюс были депортированы быв­шие руководители Компартии Литвы Ю. Ермолавичус и М. Буракявичус, обвиненные в антигосударственных действиях во время событий январе 1991 года. Хотя Беларусь подписала соответствующие международное соглашения, однако юридические процедуры выдачи не были прописаны в белорусском законодательстве. С учетом того, что в Верховном Совете действовала влиятельная фракция коммунистов, часть депутатов подняла скандал, обвинив руководство страны в незаконности этой акции. Решением парламента в отставку были отправлены председатель КГБ Э. Ширковский и министр внутренних дел В. Егоров, которые оказывали поддержку С. Шушкевичу. Все это подлило масла в огонь конфликта и ослабило позиции спикера.

В результате тайного голосования В. Кебич получил вотум доверия и сохранил свой пост, а С. Шушкевич был смещен с формулировкой: «за не­принятие мер по борьбе с коррупцией, отсутствие контроля за деятельнос­тью правоохранительных органов и проявление личной нескромности». Таким образом, из трех пунктов обвинений два вытекали из доклада Лука­шенко. Журналист П. Якубович (ныне - главный редактор президентской газеты «Советская Белоруссия») по поводу единственного результата до­клада Лукашенко - смещения Шушкевича - привел цитату из М. Салтыко­ва-Щедрина: «Его послали злодейство учинить, а он чижика съел».

А Лукашенко продолжал начатое наступление. С трибуны Верховно­го Совета он заявил, что в антикоррупционной комиссии есть предложе­ния на 20 высокопоставленных лиц из Совета Министров и подчиненных ему подразделений, которые должны быть сняты со своих постов. Однако новый Председатель Верховного Совета М. Гриб начал «спускать на тор­мозах» деятельность Временной комиссии. Уже все депутаты поняли, ка­кую роль отводит ей Лукашенко в начавшейся избирательной кампании. В конце концов парламент принял решение, что комиссия выполнила свою задачу, ее деятельность прекращается, а все материалы передаются в правоохранительные органы.

Лукашенко всячески противился этому решению, даже шел на скан­дал, не хотел освобождать комнату, отведенную для работы комиссии.

На протяжении всей депутатской карьеры Лукашенко в основном выступал как политик-одиночка. Ни к какой серьезной политической группе он не примкнул, вокруг себя не смог никого объединить. Однако в ходе подготовки доклада, смещении С. Шушкевича, борьбе за судьбу ан­тикоррупционной комиссии сложился союз Лукашенко с молодыми амбициозными депутатами В. Гончаром и Д. Булаховмм. «Молодые волки» - так окрестили их газеты. Не связанные со старой номенклатурой, они на­деялись прорваться во власть вместе с Лукашенко и с его помощью. Этот триумвират сыграл определенную роль в ходе президентской избиратель­ной кампании.

Доклад сделал Лукашенко известным всей стране и популярным. Не вникая в обоснованность обвинений, большинство населения увидело в нем смелого и бескомпромиссного борца против коррупции. А решение Верховного Совета о прекращении работы комиссии люди трактовали как гонение за правду и страх больших начальников перед новыми разобла­чениями.

Лукашенко обратил в свою пользу и отсутствие уголовных дел, су­дебных преследований по обнародованным им фактам. Он обвинил про­куратуру в нежелании вести борьбу со злоупотреблениями и пособничес­тве коррупционерам.

С начала 1994 года Лукашенко развил бешеную активность. Же­лая ковать железо, пока горячо, он требовал ускорить проведение президентских и парламентских выборов, а не заниматься обсуждением «кучи хлама». В Верховном Совете он заявил: «Ведутся игры, что Лу­кашенко был нужен, чтобы пробить дыру в железобетонной стене, то я вам должен скатать: лоб расшибет тот, кто так думает. Никто в этой свя­зи Лукашенко не использовал и использовать не будет» //. Теперь, когда он подходил к микрофону, в зале заседаний все затихали. Лукашенко постоянно намекал, что в загашнике у него есть компромат на очень многих, в том числе и депутатов.

Между тем конфликт между Лукашенко и партией власти обострял­ся. В газете «Звязда», интервью агентству «Интерфакс», по радио он обви­нил в незаконных махинациях вице-премьеров С. Брыля и М. Костюкова, министра обороны П. Козловского, министра иностранных дел П. Крав­ченко, министра внешнеэкономических связей В. Радкевича, а В. Кебича - в потворстве им.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары