К тому же и восторженной любви, этого могущественного средства взаимного подчинения, не было с самого начала в отношениях Николая II к жене еврей. В их браке было гораздо больше усмотрения, чем непосредственного влечения. Люди, открыв глаза, рассчитывали, а не отдавались слепому чувству. Экспансивность, увлекаемость, способность забыться в порыве страстном — свойства, чуждые природе царя. Он был, в общем, человек уровновешенный, с размеренным темпераментом, без пыла и пафоса, без излишней- наивности и сентиментов. Подозрительность и опа-
сливость способны были погасить любой намек
/
непосредственных отношений его к окружающим. Чтобы приучить такого человека к постоянному своему влиянию, нужно было воздействовать на его психику с разных сторон и многими способами. Моральное, волевое, почти физическое окружение производилось Александрой Федоровной
исподволь, очень бережно, но систематически и беа перерывов. Для этого у нее было достаточно активности, такта и предусмотрительности. Она искусно использовала привычку совместной жизни которая часто заменяет подлинное чувство и связывает людей крепким узлом. Пустую, условную форму супружества она заполнила лирическим содержанием и не упускала случая подчеркнуть свою влюбленность. Она не оставляла царя одного всюду сопровождала его, но делала это, «не докучая моралью строгой», и не злоупотребляла ревнивым. подозрением. Сознание подопечноста могло- раздосадовать Николая, и поэтому ош ухитрялась осуществлять строгий надзор, не выдавая себя ни одним лишним словом или жестом Наоборот, она не боялась признать свою завися--мость от него: «Твои глубокие, нежные глазг
давно меня совсем покорили», — уверяет она его Апофеоз самодержца отожествлялся ею с властью Николая II, и это импонировало ему. Экзальтированная преданность, с которой Александра Федоровна относилась к его авторитету, не мог л г пройти бесследно. Постепенно, с каждым годом все сильнее, он убеждался в глубокой связи, существующей между ними, в роковом сплетении общеlb судьбы, которую так болезненно и напряжение пыталась предугадать его жена. Это сознание создало главную основу близости 'между ними,
«Ты мне будешь больно недоставать, мой собственный, дорогой. Спи хорошо, мое сокровище. Моя постель будет, увы, так пуста ...».
«Вспомни прошлую ночь, как нежно мы прижимались друг к другу. Я буду тосковать по твоим ласкам...».
«Посылаю тебе несколько ландышей... Я поцеловала нежные цветы, и ты их также поцелуй» ...
Поцелуями пересыпаны все письма.
«Целую каждое дорогое местечко... Я целовала и благословляла твою подушку Целую твое дорогое лицо, милую шейку и дорогие, любимые ручки ... Ты мне иедостаешь, мне хочется твоих поцелуев» ...
«Крепко держу тебя в своих объятьях... Я не могу привыкнуть, хотя бы на короткое время, не иметь тебя здесь, в доме ... Спи, мое. солнышко, мой драгоценный, тысячу нежных поцелуев от твоей старой женки ...». — Таков лирический тон ее обращений к царю.
Однако, эти страстные и нежные излияния были только рамкой, окаймлявшей иной сюжет, иные слова. Александра Федоровна оставалась верна себе. Она не забывала о главном—о своем влияние
об укреплении власти того, кто должен проводить предначертания свыше и рассеять все ее сомнения и тревоги. Вот почему иногда рядом с нежным вздохом любви умещается прозаическое напоминание о назначении или смещении какого-нибудь министра, а среди страстных поцелуев она улучает минуту поговорить о ссоре генералов, о кознях ненавистных ей общественных деятелей и о многом другом.
Она приучает своего супруга к откровенности, доведенной до крайних пределов. Нет такой интимной стороны ее жизни, о которой не было бы речи. Каждый шаг на виду, каждое физиологическое отправление ее женского организма служит предметом сообщения. И все же было бы ошибкой считать ее откровенной до конца. Под покровом всех этих «разоблачений» внешней жизни, при той исключительной близости, которая, казалось, лежала в основе ее отношений к царю, подлинная сущность Александры Федоровны оставалась нераскрытой, замкнутой на дне ее души. Осознавала ли она сама эту сущность или смутно угадывала ее, трудно сказать. Но в главном она не делилась ни с кем. У ней проскальзывает собственное признание в этом:
«Мы не показываем друг другу то, что мы чувствуем», — говорит она мужу. Но все же она водила его по всем кривым закоулкам своей слабо освещенной души и имела право требовать от него такой же откровенности.