Алексей Баталов. Жизнь. Игра. Трагедия

Сам Баталов был настоящим патриотом великой России, что бы потом ни говорили и ни писали о нем вечно озлобленные отечественные либералы, как бы ни пытались задним числом пристегнуть его к своим жиденьким рядам. Гулливер от культуры, он по определению не мог шагать в одном строю с жалкими карликами, постоянно пляшущими под дудочку из Вашингтонского обкома партии. Да, у него имелось множество причин не любить ушедшую в небытие советскую власть. Хотя бы из-за того, что три его близких родственника были репрессированы по печально знаменитой 58-й статье. Никогда серьезно не занимавшийся изучением сложнейшего послереволюционного периода советской страны, артист и воспринимал его в простейшем линейном измерении: тиран Сталин уничтожал советскую интеллигенцию, в том числе и его родственников. Эту болячку артиста постоянно и раздирали разные корыстолюбивые доброхоты. Помнится, после смерти Баталова некоторые «либерасты»-злопыхатели – другими они быть не могут по определению – писали, словно повинуясь чьей-то дирижерской палочке о том, что Баталов-де – потомственный дворянин, антисоветчик, внук врагов народа, интеллектуал, воспитанный в семье насмешливых вольнодумцев, с детства понимавший, кто для власти свой, а кто чужой, и сам был чужим, всю свою творческую жизнь живший ей «вопреки». Мол, он никогда не был ни комсомольцем, ни коммунистом. Отказался играть роль Ленина. Отказался подписать письмо в поддержку вторжения советских войск в Чехословакию. Отказался читать на советском радио «Малую Землю» Брежнева.

Ну что коммунистом не числился – точно, а вот в комсомол вступал, пусть и формально. Иначе бы его не приняли в Школу-студию МХАТ. Но так ли это важно для нас сейчас? Сергей Владимирович Образцов, Майя Михайловна Плисецкая, Константин Александрович Федин, Алексей Владимирович Баталов. Кукольник, балерина, писатель, артист. Как вы полагаете, дорогой читатель, что их объединяет? Конечно, они прежде всего – великие деятели отечественной культуры, Герои Социалистического Труда. И при этом никто из них никогда не состоял в рядах коммунистической партии. И что? Их тянули в коммунистические сети, а они люто сопротивлялись? Да чушь все это, тиражируемая все теми же «либерастами» как якобы доблесть «несогласных». Ибо никогда той власти не требовалось искусственного взращивания коммунистов в культурной среде. Наоборот, ей было выгодно, чтобы беспартийные деятели творили в партийном духе. Но ненавистники России будут продолжать долдонить свое: не был коммунистом. И далее крутить все ту же заезженную пластинку: отказался играть роль Ленина, отказался подписать письмо в поддержку вторжения советских войск в Чехословакию, отказался читать на советском радио «Малую Землю» Брежнева.

Допустим на минуточку, что все эти утверждения соответствуют истине. Хотя мне, например, доподлинно известно, что на роль Ленина Баталова как раз не утвердил художественный совет киностудии, усмотрев полнейшее несоответствие его курносого, «губошлепного» лица со «светлым обликом вождя». Что на самом деле так и было. Однако пусть бы даже артист отказался от предлагаемых «недостойных сделок» в том, другом и третьем случаях. И это что, было преступление, за которое кого-нибудь, когда-нибудь, кто-нибудь судил, порицал? Великие творцы тем и великие, что им трудно, порой и невозможно что-то навязывать, к чему-то понуждать. И уверяю вас, читатель, та власть отлично понимала сию сермяжную истину. Так в чем же состоит «инкриминируемая» Баталову «либерастическая» доблесть? А просто так уж у нас повелось с лихих перестроечных времен восхищаться дутыми либеральными подвигами. Нет, братцы, настоящую смелость, исконно русский патриотизм, а не космополитическую «широту души» Алексей Владимирович проявил не в каких-то там мифических отказах, а в четком и недвусмысленном утверждении. Которое, например, случилось, когда Президент России, руководители Крыма и мэр Севастополя подписали исторический документ о присоединении Крыма к России. Этому, если помните, предшествовало выступление Владимира Путина перед Федеральным собранием. И вот как то эпохальное событие прокомментировал Баталов: «Я человек грубый и могу сказать: мне совершенно наплевать на то, как на нас будут смотреть в мире. Главное, что это абсолютно разумно, потому что сроду так и было. Раньше в нашей стране это был праздник – ехать на море в Крым – для молодежи это был лучший летний отдых. Так что все это прекрасно и замечательно. Это очень нужный кусочек родной земли, драгоценно нужный! Всегда, как только отпуск или что – мы всегда на море ездили туда. Сейчас мне уже лет много, так что не знаю, поеду ли в этот раз, но замечательно, что у нас снова есть Крым! Я не говорю про всякие военные интересы – это другое. Я просто говорю о людях. И спасибо за это одному человеку, которому мы обязаны этим, – он абсолютный молодец. И главное – что это правда, потому что люди-то там все равно всегда были наши. Я всеми руками тоже хлопаю, и машу, и кричу – это замечательно!»

Без комментариев, господа либералы.

* * *