Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга II

Письмо это очень эмоционально. Обращает на себя внимание весьма непоследовательное описание собственного бегства после убийства Пола Стайна. Описание это призвано вызвать доверие автору, но на самом деле задачу эту не решает! И дело даже не в том, что ZODIAC не разговаривал с патрульными Фуке и Зелмсом — в своём месте мы особо подчёркивали безусловную достоверность показаний этих патрульных! — а в том, что сам по себе описанный им разговор был лишён смысла и не мог состояться в изложенной ZODIAC’ом форме.

А как эмоционально — можно даже сказать страстно! — преступник убеждает читателя в том, что полицейский портрет не соответствует его истинной внешности («(…) остальное время я выгляжу иначе»)! А как ретиво «Зодиак» настаивает на том, что не оставляет отпечатки пальцев («я ношу прозрачные перчатки. Всё, что там есть [у полиции] два легких следа талька, оставленных кончиками пальцев»)! Да-да-да, всё так и есть, верим, верим…

Читаешь это послание и видишь, точно вживую, школьника из очень средней школы, рассказывающего после драки, как он всех ловко побил. Правда нос ему расквасили, воротник рубашки оторвали, да в грязи изваляли — но это всё ничего, на самом деле это он всех ловко запутал, перехитрил и победил. Обратите внимание на то, как легко «Зодиак» впадает в противоречие самому себе, даже не замечая этого! Он пишет «я не исчезал в парке», упустив из вида, что буквально абзацем выше утверждает, что в парке-то он был! И мы знаем, что он на самом деле скрылся именно в парке, поскольку кинологи прошли по его следовой дорожке до баскетбольной площадки, которая в этом парке находится.

^{Самое большое из всех писем ZODIAC’а от 9 ноября 1969 г. с описанием взрывного устройства, предназначенного для подрыва школьного автобуса.}

Перед нами письмо эмоционально незрелого, слабого и сильно уязвленного человека, оставшегося по уровню развития духовной и интеллектуальной сферы на уровне 13-14-летнего подростка. У автора имелись очевидные проблемы с самооценкой — он явно не мог понять, как выглядит в глазах окружающих. Ни один разумный преступник не стал бы настаивать на том, что его отпечатков пальцев нет в распоряжении полиции, напротив, если бы правоохранительные органы ошибочно приписали ему чужие отпечатки, злодей тихонько порадовался бы и промолчал. То же самое можно сказать и про полицейский портрет, который якобы ошибочный и «Зодиаку» совсем не соответствует, поскольку на самом деле «Зодиак» выглядит иначе! Это демагогия глупого мальчишки, а рассуждения не зрелого, трезво мыслящего преступника! Но эти очевидные соображения в голову ZODIAC’а не приходили.

Таким образом, этого человека мы с полным основанием можем считать не только психологически неразвитым — это-то как раз является нормой для серийных убийц! — но и откровенно тупеньким. Ну, или не очень умным, если кому-то угодно смягчить авторскую интонацию.

Следующим моментом, важным для правильной оценки личности преступника, представляется анализ описания взрывного устройства для уничтожения автобуса со школьниками. Из рассмотрения технической стороны вопроса по существу видно, что преступник предполагал использовать автоматический подрыв заложенной мины при размыкании предварительно замкнутой электрической цепи. В роли размыкателя д. б. оказаться крыша автобуса; взрыв д. б. происходить автоматически при пересечении автобусом светового луча, пущенного через проезжую часть дороги и возвращенного обратно зеркалом. Легковые автомобили по мысли ZODIAC’а д. б. проезжать ниже светового луча, не вызывая тем самым срабатывания мины.