Читаем Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга II полностью

Этот тезис, кстати, отлично подкрепляется бегством Кетлин Джонс, выскочившей из машины преступника на ходу. Тугодум ZODIAC во время планирования преступления просто даже не думал о том, что кто-то на ходу сможет выпрыгнуть из его автомашины! Он не догадался снять ручку открывания двери или заблокировать её. И когда Кетлин с ребёнком выскочила из салона, ZODIAC попросту растерялся, ему в его беспросветную головушку не пришла довольно очевидная для любого мысль, что можно выскочить следом и догнать женщину. Ну куда она убежит в ребёнком-то на руках?! Погони, однако, не случилось — преступник встал столбом посреди дороги и долго таращился во тьму.

Неспособность на экспромт, зацикленность на следовании предварительно выработанному плану являются очень серьёзным минусом для всякого преступника. По мнению автора, если бы во время нападения на озере Беррисса молодые люди, увидев человека с пистолетом в руке, прыгнули бы в воду и поплыли прочь, то ничего бы не случилось, убийство не состоялось бы! Этот фокус мог сработать с немалым шансом на успех именно в случае с ZODIAC’ом. И именно в силу отмеченных черт его личности — ригидности мышления и стремления следовать шаблону.

В-пятых — и этот вывод, по мнению автора, можно поставить по важности первым! — в этом письме «Зодиак» очень ясно продемонстрировал отсутствие у него выработанных навыков письменной речи. Этот человек не писал конспекты, по этой причине собственноручно исписанный лист имеет для него большую ценность. Ибо написать его — большая работа! Для «Зодиака» написать письмо — это большой труд, причём у него явно присутствует внутренняя потребность писать много и обстоятельно, дабы наверняка донести свои сокровенные мысли до окружающих. Собственно, потому-то автор и назвал «Зодиака» в заголовке этого очерка графоманом. Он и есть графоман в самом строгом значении этого понятия — он не может писать, не умеет, для него это тяжкий труд, даже непосильный, но тем не менее, он этим занимается, ибо испытывает соответствующую внутреннюю потребность.

Подводя итог этому подзатянувшемуся анализу, можно описать «Зодиака» так: этот человек не учился в университете и не имеет высшего образования, это «синий воротничок», работающий руками, с большой вероятностью он занят на такой работе, которая требует внимания, усидчивости, соблюдения правил или норм технологического процесса. Его мышление ригидно, он отчётливо «залипает» на интересных ему новостях или темах и эта особенность его разума проявляется в общении с окружающими, от которых он не может скрыть этот довольно явный дефект. Этот человек подвержен вспышкам ярости, которыми не может управлять. Подобный всплеск гнева помимо вполне очевидных проявлений в виде выкриков и жестикуляции, может иметь и разнообразные физиологические проявления — сильное потоотделение, тахикардию, тремор, учащенное дыхание. Вполне возможно, что ранее этот человек допускал какое-то саморанение или имел попытку суицида, нельзя исключать того, что подобные действия повторялись неоднократно и маскировались естественными обстоятельствами, например, дорожно-транспортными происшествиями или иными несчастными случаями [падение с высоты, якобы случайные ранения осколками стекла и т. п.]. Хотя он не демонстрирует клинической картины, характерной для душевной болезни, причуды его поведения вполне могли привлекать внимание психиатров.

Итак, в письме от 26 июля 1970 г. ZODIAC довёл счёт собственных жертв до 13 человек. Полиция же продолжала считать, что последней — седьмой по счёту — жертвой маньяка явился Пол Стайн. Об остальных шести жертвах, якобы погибших от руки ZODIAC’а, правоохранительным органам ничего не было известно.

В течение более чем двух месяцев о преступнике ничего не было слышно. Но 5 октября 1970 г. в редакию газеты «Кроникл» пришло очередное послание преступника. Его текст гласил:

«Дорогой редактор

Вы будете ненавидеть меня, но я должен сообщить Вам. Темп не должен снижаться! Фактически это только один большой тринадцатый.

13

Некоторые из них боролись, это было ужасно.

PS: Имею сообщение — городская полиция, полицейские свиньи заломались на мне. Я оттрахал [полицейских], заломал [их]. Какова цена теперь?»

Перейти на страницу:

Похожие книги

Дальний остров
Дальний остров

Джонатан Франзен — популярный американский писатель, автор многочисленных книг и эссе. Его роман «Поправки» (2001) имел невероятный успех и завоевал национальную литературную премию «National Book Award» и награду «James Tait Black Memorial Prize». В 2002 году Франзен номинировался на Пулитцеровскую премию. Второй бестселлер Франзена «Свобода» (2011) критики почти единогласно провозгласили первым большим романом XXI века, достойным ответом литературы на вызов 11 сентября и возвращением надежды на то, что жанр романа не умер. Значительное место в творчестве писателя занимают также эссе и мемуары. В книге «Дальний остров» представлены очерки, опубликованные Франзеном в период 2002–2011 гг. Эти тексты — своего рода апология чтения, размышления автора о месте литературы среди ценностей современного общества, а также яркие воспоминания детства и юности.

Джонатан Франзен

Публицистика / Критика / Документальное