Дональд Харден, учитель математики из школы г. Северный Салинас, первым сломавший шифр «Зодиака». Для четы Харден то лето 1969 г. явилось их звёздным часом — они моментально прославились, попали на ТВ-экраны и в эфиры популярных радиостанций. Однако последующая их жизнь протекала довольно неудачно — Дональд после выхода на пенсию открыл агентство недвижимости, разорился и стал объектом судебного преследования, а Бетти заболела шизофренией.
Пока официальный запрос был рассмотрен и занял место в списке ожидания, пришло сообщение о том, что зашифрованное послание разгадал Дональд Харден (Donald Gene Harden), простой учитель математики в школе «Норт Салинас хайскул» («North Salinas Highschool»), находившейся, как несложно догадаться, в калифорнийском городке Северный Салинас. Ему помогала супруга по имени Мэри-Мина Олсон Бетти (Mary-Mina Olson Bettye) или просто Бетти. Чета увлекалась решением разного рода кроссвордов, головоломок, изучала популярную литературу по истории криптографии. Зашифрованное послание, опубликованное в газетах 1 августа 1969 г., супруги восприняли как своего рода шараду, которую с успехом решили.
Полиция г. Вальехо 8 августа 1969 г. получила от Хардена расшифровку криптограммы ZODIAC’а и тут же обратилась к командованию Тихоокеанским флотом США с просьбой оперативно её проверить. Отдел криптографии разведывательного управления флота, расположенный на острове Скаггс, подтвердил правильность расшифровки. Уже на следующий день газеты «Кроникл» (Сан-Франциско) и «Таймс-геральд» (Вальехо) опубликовали расшифрованный текст криптограммы. Он гласил (Подстрочный перевод. Смысловая разбивка на предложения и абзацы не проведена, знаки препинания не проставлены):
Тот факт, что ФБР США не захотело принимать на себя расследование преступлений ZODIAC’а наглядно свидетельствует о том, что в июле-августе 1969 г. его преступления хотя и расценивались как безусловно тяжкие, всё же сенсационными не считались.
Второй из трёх фрагментов шифра от 31 июля 1969 г. (вверху) и его рукописный перевод, выполненный Доном Харденом (внизу).
Просто на этого преступника смотрели как на очередного «серийника» в ряду прочих, чьи преступления прогремели в Штатах в 60-х годах минувшего столетия и ранее. Сообразно с этим велось и расследование его злодеяний. Тактику правоохранительных органов можно назвать коротко — ожидание ошибок. Хотя, казалось бы, в распоряжении полиции имелись и словесный портрет убийцы, и образцы пуль, выпущенных их его оружия, и описания машин, на которых он ездил, даже отпечатки пальцев (последнее, впрочем, предположительно!), тем не менее следствие не располагало подозреваемыми, в отношении которых было бы возможно применить весь этот доказательный потенциал. Было непонятно где такого подозреваемого следует искать.
Поэтому властям приходилось, фактически, ожидать совершения новых преступлений в надежде, что в конце-концов убийца допустит ошибку, которая позволит выйти на его след. В деле ZODIAC’а эта пассивность правоохранительных органов весьма заметна и многие историки ставили её в вину следователям, хотя подобный упрек едва ли справедлив. Вряд ли стоило высоко оценивать результативность возможной превентивной тактики в тот момент времени.