Американские трагедии. Хроники подлинных уголовных расследований XIX–XX столетий. Книга IV

Во-вторых, убийца почему-то пренебрёг возможностью спрятать труп в пустовавших помещениях 1-го этажа, где практически никто не появлялся неделями. Могло пройти много времени, прежде чем кто-то догадался бы осмотреть эти комнаты. Однако, преступник пренебрёг такой возможностью и предпочёл поместить труп в подвал. После некоторых размышлений над возможной причиной такого выбора, полицейские нашли, как им казалось, логичное объяснение. В подвале находился бойлер, представлявший из себя большую печь с водяным котлом на 3 кубометра — этой печью преступник рассчитывал воспользоваться для уничтожения тела. Однако кто-то или что-то ему помешало это сделать… Что именно?

В-третьих, убийца воспользовался лифтом. В нерабочее время — а суббота была нерабочим днём! — лифт стоял обесточенным и запертым на замок. «Дневной» сторож Холловэй, работавший также лифтёром, заявил на допросе, что в 26 апреля находился в здании карандашной фабрики 06:45 до 11:30, покидая рабочее место, он закрыл на замок раздвижную решётку лифта и обесточил его. Из этого следовало, что убийца знал, как подключить электропитание лифта и отпереть его кабину. Помимо проникновения в кабину, имелась и другая проблема, связанная с использованием лифта — звук его движения должен был привлечь внимание людей, находившихся в здании. Хотя день был нерабочим, тем не менее, ряд работников находился на своих рабочих местах, а кроме того, некоторое количество людей появлялось в здании для получения заработной платы. Запуская лифт без санкции управляющего после 11:30 [т. е. ухода лифтёра Холловэя], преступник должен был сильно рисковать, вместе с тем, готовность к риску свидетельствовала о дерзости преступника и его уверенности в себе.

В-четвёртых, теперь можно было считать доказанным фактом то, что преступление произошло на территории фабрики. Тут следует понимать, что само по себе обнаружение трупа в подвале под фабрикой не доказывало убийство именно в этом здании. Задняя дверь подвала, напомним, стояла открытой, а стало быть, тело могли занести с улицы. То, что дверь открывали изнутри, не доказывал факт убийства в здании, поскольку преступник мог зайти с улицы, спуститься в подвал, открыть дверь и занести труп внутрь. След волочения от лифта мог оказаться искусной имитацией. Преступники тех лет любили упражняться в подбрасывании фальшивых улик и умышленном оставлении ложных следов, строго говоря, мастерство уголовника в те годы как раз и заключалось в умении грамотно искажать картину преступления. Однако обнаружение на 2-м этаже следов крови и чулок убитой девочки позволяло исключить из рассмотрения версии, связанные с убийством вне здания карандашной фабрики.

Заканчивая анализ результатов осмотра здания фабрики, остаётся добавить, что полиция так и не смогла обнаружить сумочку, которую имела при себе Мэри, выходя из дома. Не был найден конверт с деньгами, полученный от управляющего Лео Франка, и сами деньги — впрочем, эта деталь представлялось хорошо объяснимой. Зонтик, найденный в подвале возле кучи фекалий, был опознан матерью девочки как принадлежавший Мэри. Следует отметить, что блокнот и карандаш, найденные в том же подвальном отсеке, где находился труп девочки, детективы не стали связывать с Мэри. Во-первых, потому, что казалось невероятным, чтобы 13-летняя девочка носила в своей сумочке подобные письменные принадлежности, а во-вторых, потому, что даже если допустить, что носила, их использование для написания записок в темноте казалось совершенно невероятным. Вообще же, следует отметить здравомыслие полицейских, не воспринявших всерьёз инсталляцию с записками, написанными от лица убитой девочки. Подброшенные к трупу записки изначально рассматривались как неуклюжая попытка навести расследование на ложный след. И логика преступника, всерьёз надеявшегося таким вот примитивным способом задурить головы опытным «сыскарям», заслуживает быть отмеченной.

Чёткая локализация убийства по месту и времени позволяла очертить круг подозреваемых. Он получался, скажем прямо, очень небольшим — пара рабочих-ремонтников на 4-м этаже, «дневной сторож» Холловэй, управляющий Лео Франк, «ночной сторож» Ньют Ли, бывший бухгалтер Гантт, а также некоторые работники фабрики, которые приходили за зарплатой до 12 часов. В отношении последних полицейская логика сработала примерно по такой схеме: эти люди пришли на фабрику, получили деньги, но далеко не ушли и, заметив, как Мэри Фэйхан заходит в здание, могли последовать за ней. В любом случае, круг подозреваемых оказывался весьма ограничен. Свою задачу полицейские видели в том, чтобы тщательно проверить всех, кто был на фабрике между 11 и 13 часами 26 апреля, и, отсеяв непричастных, назвать имя убийцы.