Несмотря на это предубеждение против реформ, штаты все же постоянно экспериментировали с системами земельных доходов. Доходное земледелие было широко распространено в Хайдарабаде, Майсуре и Бароде. Но участники процесса часто менялись. Хайдарабад, получавший большую часть дохода от сельского хозяйства, разработал модифицированную систему риотвари. Некоторые из этих экспериментов с земельной собственностью будут рассмотрены в главе 4. Не так много систематизированных знаний существует и в других областях реформ - юриспруденции, образовании, ирригации, дорогах, денежной системе и внутренней безопасности. Некоторые из этих государств продвинулись вперед в области заморской и сухопутной торговли и банковского дела, но большая часть этого развития пришлась на рубеж двадцатого века.
Заключение
Существует достаточно статистических данных, чтобы предположить, что в XVIII веке произошел глубокий экономический спад. Мы не можем с уверенностью сказать, где и когда он был наихудшим. Мы можем быть уверены в причинах. Война подорвала способность государства тратить средства на невоенные нужды. В конце 1700-х годов всеобщим состоянием были неиспользуемые каналы, пришедшие в негодность порты, небезопасные дороги, беспорядочная сухопутная торговля и упадок городов. Возникновение правления Компании в одном из уголков этого мира мало что изменило. Но оно положило начало институциональным изменениям и стимулировало торговлю. Становление Компании как государства основывалось на создании огромной и высокоэффективной военной машины, которую государство полностью контролировало - отход от традиций в этом регионе. Другой стороной этого развития стало изменение прав собственности. В результате правовых реформ , отделивших право собственности от обязательств по сбору налогов или поставке оружия, помещики и крестьяне приобрели продаваемое имущество, но потеряли военную силу.
Повлиял ли процесс формирования государства на права собственности крестьян? Оказали ли эти последствия влияние на сельскохозяйственное производство? Эти вопросы рассматриваются в главе 4.
Примечания
Сумитра Сримани, "Проблемы написания истории Калькутты конца XVIII века".
Труды Индийского исторического конгресса, 59, 1998, 579-586.
Изучение колониальной экономики - без восприятия колониализма", Современные азиатские исследования, 19(3), 1985, 355-81, цитируемый текст на с. 358.
К.К. Датта, "Торговля Индии с Европой и Америкой в восемнадцатом веке", Журнал экономической и социальной истории Востока, 2(3), 1959, 313-323.
Дж. Ф. Ричардс, Империя Великих Моголов, Кембридж: Cambridge University Press, 1995, 77.
Стивен Бродберри, Йоханн Кустодис и Бишнуприя Гупта, "Индия и великое расхождение: An Anglo-Indian Comparison of GDP Per Capita, 1600-1871," Explorations in Economic History, 55(1), 2015, 58-75.
Ричардс, Империя Великих Моголов, 68.
Там же.
Там же.
Карен Леонард, "Теория "Великой фирмы" упадка империи Великих Моголов", Сравнительные исследования общества и истории, 21(2), 1979, 151-167; Дж. Ф. Ричардс, "Государственные финансы Великих Моголов и досовременная мировая экономика", Сравнительные исследования общества и истории, 23(2), 1981, 285-308.
Дуглас М. Пирс, "Война и государственные финансы в Британской Индии начала девятнадцатого века: The First Burma War", International History Review, 11(4), 1989, 628-47.
T.A. Heathcote, The Military in British India:The Development of British Land Forces in South Asia, 1600-1947, Manchester: Manchester University Press, 1995.
Месроб Вартаварян, "Открытая военная экономика: The British Conquest of South India Reconsidered, 1780-1799", Journal of the Economic and Social History of the Orient, 57(4), 2014, 486-510.
Дирк Х.А. Колфф, "Крестьяне борются за жизнь в ранней современной Северной Индии", в Эрик-Ян Цюрхер, ред: A Comparative Study of Military Labour 1500-2000, Amsterdam: Amsterdam University Press, 2013, 243-265.
Ананда Бхаттачарья, "Переосмысливая восстание санньяси", Social Scientist, 40(3/4), 2012, 81-100.
Рила Мукерджи, "История Касимбазара: торговцы шелком и торговля в Индии восемнадцатого века", Обзор, 17(4), 1994, 499-554.
Обсуждение и некоторые цитаты см. в Tirthankar Roy, Natural Disasters and Indian History, New Delhi: Oxford University Press, 2012, Chapter 3.
Дэвид Мосс, "Колониальные и современные идеологии "общинного управления": Случай развития резервуарной ирригации в Южной Индии", Современные азиатские исследования, 33(2), 1999, 303-38.
Роман Штудер, "Индия и великое расхождение: Оценка эффективности зерновых рынков в Индии восемнадцатого и девятнадцатого веков", Journal of Economic History, 68(4), 2008, 393-437.
Анита Пракаш, "Система знаний коренных народов и колониальное вмешательство в Центральном Доабе в начале XIX века - некоторые наблюдения", Труды Индийского исторического конгресса, 70, 2009-2010, 413-420.
Неха Лал, "Мирзапур: Изменили ли железные дороги его коммерческий нарратив?", Труды Индийского исторического конгресса, 76, 2015, 408-425.