An Economic History of India - 1707-1857

Арчана Калангуткар, "Марварцы в хлопковой торговле Мумбаи: сотрудничество и конфликт (около 1850-1950 гг.)", Труды Индийского исторического конгресса, 73, 2012, 658-667.

Амия Кумар Багчи, "Переход от индийской к британской системе денег и банковского дела 1800-1850 гг.", Современные азиатские исследования, 19(3), 1985, 501-19.

Прасаннан Партхасаратхи, "Вода и сельское хозяйство в Тамилнаде XIX века", Современные азиатские исследования, 51(2), 2017, 485-510.

Тиртханкар Рой и Ананд В. Свами, Право и экономика в колониальной Индии, Чикаго: University of Chicago Press, 2016.

Р.Е. Крантон и А.В. Свами, "Контракты, удержание и экспорт: Textiles and Opium in Colonial India,' American Economic Review, 98(3), 2008, 967-89; Bishnupriya Gupta, 'Competition and Control in the Market for Textiles: Индийские ткачи и английская Ост-Индская компания в восемнадцатом веке" в Джорджио Риелло и Тиртханкар Рой, ред: The World of South Asian Textiles, 1500-1850, Leiden: Brill, 2009, 281-308.

Раджеш Кочхар, "Хинду-колледж Калькутты пересмотрен: Его предыстория и роль Раммохуна Роя", Труды Индийского исторического конгресса, 72 (I), 2011, 841-862.

М.А. Патель, "Банковские операции коренного населения в штате Барода в конце XVIII и начале XIX века", Труды Индийского исторического конгресса, 40, 1979, 768-773.

 

 

4. Аграрный порядок

 

Контроль над землей был источником военной и государственной власти. Новому государству нужно было действовать, опираясь на эти знания, и укреплять свои позиции. Что оно и сделало? С другой стороны, сельскохозяйственное производство и продуктивность сельскохозяйственных угодий оказывали самое сильное влияние на уровень жизни простых людей. Любые изменения в верхах, если они влияли на культивацию, отражались на средствах к существованию и благосостоянии крестьян. Каков же был эффект?

Основные мероприятия нового государства преследовали две главные цели: демилитаризацию сельской местности и повышение продаваемости земли. Любой магнат, контролирующий землю и содержащий солдат, представлял собой потенциальную угрозу. Если таких людей становилось много, государство должно было либо подавить их, либо предложить им что-то в обмен на прочный мир. В ранних приобретениях в Бенгалии и на юго-восточном побережье государство предлагало им надежное право единоличной собственности на землю. В южной, западной и северной Индии, приобретенной позднее, плодородие земли было не таким, чтобы вместить много магнатов, контролирующих землю, и государство предложило крестьянам право собственности. Все другие права на землю, кроме права собственности, были запрещены. Предполагалось, что право собственности сделает землю более продаваемой и привлечет инвестиции в землю.

Не все из этих ожидаемых результатов реализовались. В целом цель демилитаризации была успешной. Землевладельцы военизированного типа, говоря относительно, отступили. Земля стала технически более пригодной для продажи, но инвестиций последовало немного. Однако, подавив власть местных вождей, новое государство создало условия для более плавной рыночной интеграции на контролируемых им территориях. Сельскохозяйственная торговля на востоке Гангских равнин восстановилась, как показано в главе 3.

Несмотря на изменения в торговых условиях, две структурные особенности изменились незначительно: география и сельскохозяйственная деревня. Тропические муссонные условия делали воду дорогим ресурсом и предоставляли ограниченные возможности для вмешательства человека с целью повышения урожайности.

 

Государства или возникновение колониального правления незначительно изменили положение сельских помещиков, крестьян и крестьянских коллективных органов. Ни демилитаризация, ни владение не привели к радикальному изменению условий жизни крестьян. Уместно начать главу с обсуждения географических и институциональных условий.

как менялись настройки и как они менялись.

 

География