Так, в соответствии с проведенными расчетами минимальный остаток средств должен составлять 203 503 руб., и с вероятностью 95 % фактический остаток не опустится ниже этой цифры. Вместе с тем данная нижняя граница реально может быть поднята до уровня
Аналогичным образом следует обосновать величину максимального остатка средств на счете. Такого рода границами для него могут выступать уровни
Накопленные на счете компании средства свыше этой величины должны размещаться на депозит. В моей практике такого рода размещения проводились на еженедельной основе. Этот срок позволял обеспечивать минимальный уровень доходности (при этом спред доходности ко вкладам более длительного срока размещения был не очень значительным), использовать накопленные средства для проведения крупных платежей без существенного переноса сроков, наконец, накапливать операционный ресурс для осуществления будущих инвестиций.
Если необходимо оценить минимальный остаток за более долгий промежуток времени, найденное значение корректируется на требуемый временной период:
где
Величину минимального остатка можно оценить, базируясь на данных о прогнозных значениях остатка, полученных методом трендового анализа, в основе которого лежит построение уравнения регрессии. Однако в целях получения более объективных результатов найденные прогнозные значения величин остатка денежных средств необходимо корректировать на индекс сезонности соответствующего периода:
где
Алгоритм расчета минимального остатка выглядит следующим образом.
1. На основе имеющихся ретроспективных данных о величинах остатка денежных средств за предыдущие периоды строим уравнение регрессии, где в качестве
2. С учетом полученных прогнозных данных на предстоящий год определяем среднее значение остатка денежных средств по каждому периоду.
3. По данным о величинах среднемесячных остатков определяем среднее значение остатка за все рассматриваемые периоды.
4. Определяем индекс сезонности для каждого периода как отношение среднего значения остатка денежных средств за соответствующий месяц к среднему значению по всем периодам.
5. Проводим корректировку полученных прогнозных значений остатка денежных средств на коэффициент сезонности.
Однако такого рода аналитика – это прежде всего прогноз, достоверность которого, оцененная с помощью коэффициента детерминации R2
, может быть достаточно низкой, учитывая месячный уровень агрегации. Если же исключить влияние инвестиционных платежей и строить прогноз, отталкиваясь от результатов операционной деятельности, то значения остатка денежных средств могут быть приближены к фактическим.Рассмотрим пример прогнозирования поведения остатка денежных средств. В качестве шага периода используем месяц (табл. 14).
Данные представлены за три года помесячно. Таким образом, общее число периодов, относимых к выборке, составляет 36. Последующие прогнозные значения начнутся с 37-го периода.
Выполним действия по описанному выше алгоритму.
Реализуем это несколькими вариантами и покажем, что полученный результат будет одинаков.
Используем формулы метода наименьших квадратов, которые были приведены выше. Для упрощения расчетов дополним таблицу с исходными данными промежуточными результатами (табл. 15).
Тогда:
В результате уравнение регрессии имеет вид:
Свободный член (
ОТРЕЗОК(
где