Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

Сьядвада (дев. буквально «возможное утверждение») — доктрина, определяющая форму

постулата в философии джайнизма. По этой доктрине исходные положения логического

рассуждения должны задаваться в одной из семи форм (сабтабгангиная). Основной

особенностью этих форм является ограничение универсальности, релятивизм. Каждое

логическое рассуждение и его вывод в джайнизме считается частичной истиной, справедливой

только в определенном аспекте, в рамках исходных постулатов. Семь форм постулата: Сьяд-асти — в определённом смысле есть.

Сьяд-насти — в определённом смысле не есть.

Сьяд-авактавья — в определённом смысле не поддаётся описанию.

Сьяд-асти-насти — в определённом смысле есть и не есть.

Сьяд-асти-авактавья — в определённом смысле есть и не поддаётся описанию.

Сьяд-насти-авактавья — в определённом смысле не есть и не поддаётся описанию.

Сьяд-асти-насти-авактавья —в определённом смысле есть, не есть и не поддаётся описанию.

Логические суждения джайнизма ограничены выходными постулатами. Истина для джайна

всегда многогранна, и человек может изучать только часть этих многогранных аспектов.

Абсолютная истина для обычного человека недостижима. Однако, джайнизм верит в

возможность существования абсолютного знания (кевала джняна), которое доступно только

просветлённым (кевали). Принципы сьядвады и анекантавады (плюрализм) составляют то, что джайны называют ненасилием (ахимса) в мыслях.


Характерно, что главные постулаты прикладной квантовой физики можно трактовать с

позиций сьядвада! Однако действие или последствия постулатов изложены в источнике

«Йога Сутра» Патанджали. Но для усвоения читателями и специалистами проблема состояла

в недобросовестных переводах, в которых смысл постулатов полностью был искажен и

запутан до неузнаваемости, в отличии от текстов первоисточника на санскрите. Хотя

переводы «Йога Сутры» Свами Вивеканандой на английский с его комментариями, на мой

взгляд оказались самыми удачными. Поэтому у меня возникла мысль, которую я стал

реализовать — самостоятельно перевести тексты Патанджали на санскрите, и на английском

Свами Вивекананды на русский, сопроводив дополнительно краткими комментариями на

узловые, трудно понимаемые участки текстов.

Давайте рассмотрим первопричины заблуждений простого «тварного», по определения Н.

Бердяева человека с позиций восточной философской мысли. В санскрите есть слово, обозначающее категорию — клеша, множ. клеши.


Клеша (санскр. klesa IAST, пали kilesa, «бедствие, страдание») – одно из фундаментальных

понятий в буддизме. Клеша обуславливает омрачение сознания, его загрязнение, аффект.

Этим понятием обозначают эмоциональную окрашенность восприятия мира

эгоцентрированным сознанием, мешающую ощущать мир таким, какой он есть в

действительности.


Поясню, все восточные языки не всегда дают в результате прямолинейный смысловой

перевод, как например в русском, так как в одном случае — один перевод может

соответствовать полностью, в другом случае — не соответствовать дословно, как например, в

предыдущем случае. Зачастую корневая основа, является неким ключом для правильного

перевода, в частности это правило касается санскрита и иврита, который фактически основан

на арамейском. Но арамейский имеет невероятно большое количество глагольных корневых

форм обозначающих, к примеру одно действие, но при этом, имеющих различную корневую

форму.

Например, в русском: глаголы «встать» и «привстать» имеют единую корневую основу, в

арамейском языке в подобной варианте глаголы совершенно не похожи и имеют совершенно

разные корневые глагольные формы. А это, подталкивает на определенные догадки, но это

отдельный разговор.

Итак, клеши — это первопричины страданий и бедствий простого, непосвящённого человека.

В дословно смысловом переводе — это «врата в страдания и бедствия», где царят

нескончаемые болезни, бедствия и страдания, которые касаются, как одного человека, так и

целые народы.

Рассмотрим вкратце пятеричный принцип: «авидья—асмита—рага—двеша—абхинивеша».

Материальному миру свойственна иллюзорность всего происходящего вокруг вас, что

обуславливает предпосылки к нескончаемым страданиям, бедствиям, как для любого живого

существа, так и для всего человеческого сообщества. Основная внутренняя причина — это

изначально заложенное от рождения во все живые существа эгоцентричное сознание, как

через индивидуальное Эго, так и через коллективное бессознательное Эго, народа, нации и

всего человечества. В «Йога Сутре» Патанджали подчёркивал влияние эгоцентричной

натуры, заложенной в человека от рождения на судьбу человека, при помощи пяти основных

первопричин, первоисточников от которых нисходят страдания и бедствия человека (теория

пяти клеш), согласно Вед существуют пять клеш (панча клеша):

• Авидья

• Асмита

• Рага

• Двеша

• Абхинивеша

В виду того, что трактовка вышеуказанных ведических категорий в различных переводах с

санскрита, зачастую не понятна, не удобочитаема для неподготовленного читателя, постараюсь пояснить, их основной смысл своими словами.

Итак, определение пятеричного принципа «врат страданий» (от Свами Ранинанда), состоит в

следующем:

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное