Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

православие приватизировало добродетель»! В переадресовке со слова «милосердие» на

слово «благотворительность» открылась страница, скомпилированная с отчётов ВЦИОМ с

«многообразием» сравнительных оценок, - вся страница в процентах, одни сухие цифры и

больше ничего. Предыдущая версия этой страницы почему-то советскую народную дружину

и дружинников внесла в благотворителей. (?!) Но главное разочарование, меня ожидало ниже, где княгиня Елизавета Фёдоровна внесена в раздел «знаменитых благотворителей», все мы

помним и знаем, что её заслуги в благотворительности. Мощи Елизаветы Фёдоровны имел

счастье лицезреть и прикоснуться к её мощам в храме Марии Магдалины при действующем

женском монастыре на Масленичной горе в Иерусалиме. Где познакомился с прекрасным

человеком, настоятельницей этого монастыря, с которой мы долго разговаривали.

Но, мы помним, что во времена правления династии Романовых, занимались

благотворительностью и меценатством Сава Морозов, Павел Третьяков, в честь которого

названа Третьяковская галерея и многие другие... «В особую группу можно выделить

обширную сферу исследований, посвящённых деятельности отдельных русских фамилий, как

дворянских, так и купеческих. Их меценатство рассматривалось, как правило, в качестве

составной части благотворительной деятельности. Имеются, например, работы по

меценатской и коллекционной деятельности таких дворянских родов, как Шереметьевы, Барятинские, Юсуповы, Мещерские, Тенишевы и другие. Из купцов наибольшее внимание

историков привлекли Алексеевы, Бахрушины, Морозовы, Рукавишниковы, Третьяковы, Солдатенковы, Солодовниковы и др. В этой работе хотелось сделать попытку провести

экономический анализ меценатства, насколько последний возможен в аспекте известного

исторического материала, так как именно меценаты являлись попечителями детских домов, приютов, больниц. Именно благодаря им существовали многие из учреждений такого типа».

«Благотворительность и меценатство в России».

(http://www.historicus.ru/mecenatstvo_i_blagorvoritelnost)


Милосердие через благотворительные акции, характерны не только в православии, но и в

традициях Индуизма, иудейства и мусульманства. Во всех мировых религиях милосердие, является добродетелью. Этот факт не вызывает сомнения. Но в современном обществе акты

милосердия и благотворительности простыми людьми вызывают множество вопросов.

Сострадание — это чувство, которое присуще любому здравомыслящему человеку, но только

в тех случаях, когда это прекрасное чувство не унижает, того на кого направлено оно.

« Милосердием называется такая добродетель, благодаря которой любовь, питаемая

нами к самим себе, переносится на других, не связанных с нами узами дружбы или

родства, и даже на совершенно неизвестных нам людей, перед которыми у нас нет

никаких обязательств и от которых мы не надеемся ничего получить и ничего не

ждём». Бернард Мандевиль

Но благотворительность, которая, каждый шаг проявления милосердия рекламирует с

помощью массмедиа, для того набрать баллы популярности. Это показное «милосердие», так

же, как и благотворительность по указке вышестоящих чиновников, или

благотворительность, для снижения налогов. Можно привести массу примеров, но в любом

благотворительном акте главное — сдержанная не хвастливая скромность благотворителя. В

сознании общественного мнения сложилось ложное представление о благотворительности, как акте, где основная мотивация — альтруизм, идущий из глубины души. Сбор консервов и

игрушек, не нужной одежды из дальних уголков шифоньера без направленного целевого

назначения — не есть акт милосердия и благотворительности, а более похоже на некий

инстинкт мнимой формы благотворительного акта.

Например, в «Преступление и наказание» Достоевский, как автор романа видит единственной

силой, способной изменить несправедливость мира, только сострадание. Чувство

сопереживания, а не жалости чужому горю и душевным страданиям. Где искренний порыв не

безразличной души, сердца оказывается сильнее любых теорий и гуманистических идей —

окончательный вывод автора романа. В мире наполненном безразличием и жестокостью, где

бедность бесповоротно грозит превращением человека в вещь, которую можно, как продать, так и купить — это и есть основной лейтмотив романа «Преступление и наказание».

Раскольников из средств зарубленной им оценщицы материально помогает семье

Мармеладовых. Городовой, вдруг неожиданно помогает девушке на бульваре, раскаявшийся

Свидригайлов — детям Катерины Ивановны. Погруженный в самого себя Лебезятников не

выдержав своего смятения при виде человеческого унижения идёт на отчаянный шаг —

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное