Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

рецензий (http://www.stihi.ru/2017/05/03/7306) и провисело в открытом доступе ровно сутки, мне было интересно мнение моих соотечественников по поводу черной сотни в современной

России. Странно то, что посетителей было порядка двухсот человек, но ничто не решился

написать своё мнение по затронутым вопросам, поднятым в эссе, - никто не решался, вообще

на писать хоть что-нибудь!

Модераторы, заправляющие цензурой, не дали конкретного и внятного ответа, на запрос

причины удаления эссе. Сегодня, 4 мая 2017 года прошла церемония открытия памятника в

виде креста великому князю Сергею Александровичу на месте его гибели – в сквере у

Никольской башни Кремля. Князь погиб на этом месте в феврале 1905 года от бомбы, брошенной революционером Иваном Каляевым. В мае 1918-го он был снесён при

непосредственном участии Владимира Ленина. Сергей Александрович — пятый сын

Александра II, с февраля 1891-го по январь 1905-го был московским генерал-губернатором.


Отзыв о нём его родственника великого князя Александра Михайловича в воспоминаниях, опубликованных в 1933 году, негативен:

«Великий Князь Сергей Александрович сыграл роковую роль в падении Империи и был отчасти

ответствен за катастрофу во время празднования коронации Николая II на Ходынском поле, в

1896 году. При всём желании отыскать хотя бы одну положительную черту в его характере, я не

могу её найти. Будучи очень посредственным офицером, он, тем не менее, командовал Л. Гв.

Преображенским полком — самым блестящим полком гвардейской пехоты. Совершенно

невежественный в вопросах внутреннего управления, Великий Князь Сергей был тем не менее

Московским генерал-губернатором, пост, который мог бы быть вверен лишь государственному

деятелю очень большого опыта. Упрямый, дерзкий, неприятный, он бравировал своими

недостатками, точно бросая в лицо всем вызов и давая, таким образом, врагам богатую пищу

для клеветы и злословия. <…> Император Николай II не должен был допускать, чтобы Великий

Князь Сергей сохранил бы свой пост генерал-губернатора после катастрофы на Ходынском

поле. Как бы для того, чтобы ещё более подчеркнуть свою неприятную личность, он женился на

старшей сестре Государыни Великой Княгини Елизаветы Фёдоровны. Трудно было придумать

больший контраст, чем между этими, двумя супругами!»

Сексолог Игорь Кон считал (1997), что Сергей Александрович вёл открыто гомосексуальный

образ жизни, приведя в качестве примера запись из дневника современника великого князя, известного гомосексуала министра иностранных дел графа Владимира Ламсдорфа, сделанную

через месяц после назначения того московским генерал-губернатором (игра слов: русское слово

«бугор» — созвучно испорченному франц. Bougre — «содомит»). К все прочему же князь

Сергей Александрович был антисемитом, и открыто оказывал содействие черной сотне в

еврейских погромах

.

По устному указанию князя Сергея Александровича были распространены «Протоколы

сионских мудрецов». Сегодня, 4 мая 2017 года, когда дописываю эпилог к удалённому с

российского портала эссе, я в полном объёме понял основную причину удаления: это эссе, видимо не вписалось в текущий момент открытия памятника убиенному князю, ярому

антисемиту и известному при жизни гомосексуалисту!

Используемая литература:

· Издание «Протоколов» С. Нилуса, напечатанное в типографии Свято-Троицкой Сергиевой

Лавры в 1911 году

· Maurice Joly. Dialogue aux enfers entre Machiavel et Montesquieu (оригинальный текст

памфлета Мориса Жоли) в Библиотеке проекта «Гутенберг»

· Protocols of the Learned Elders of Zion Britannica

· Расследование П. А. Столыпина, 1905 г. — см. Бурцев Доказанный подлог

· Публикация статьи The truth about «The Protocols» : a literary forgery в Таймс, 1921 г

· United States Congress, Senate. Committee on the Judiciary. Protocols of the Elders of Zion: afabricated «historic» documen t. A report prepared by the Subcommittee to Investigate theAdministration of the Internal Security Act and Other Internal Security Laws (Washington, U.S. Govt.

Printing Office, 1964).

Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное