Читаем Анатомия души. Семь очерков по культурологии и социологии полностью

оправдывала убийство семьи законного царя Николая II, с врачом и прислугой в Ипатьевском

доме, ленинский «красный террор», «голодомор», и так далее, и тому подобное. Не буду

перечислять все примеры, так как их слишком много.

Поэтому коммунистическая партия ставила во главе угла, этот и многие другие, подобные

труды, оправдывающие её, как политический, так и правовой произвол. Марксизм и

коммунизм прикрываясь фиговым листком борьбы за справедливость и достойную жизнь

простых людей, создали условия для коррупции правящими элитами, что в свою очередь

разрушало экономику государства. Наглядный образец можно наблюдать на примере

современной Венесуэлы.


Теория насилия — одна из распространённых теорий происхождения государства и права.

Наиболее видные её сторонники — немецкий философ и экономист Евгений Дюринг (1833—

1921), польский социолог и государствовед Людвиг Гумплович (1838—1909), Карл Каутский

(1854—1938) и другие. Основной принцип теории насилия заключается в том, что главная

причина возникновения государства и права лежит не в социально-экономическом развитии

общества и возникновении классов, а в завоевании, насилии, порабощении одних племен

другими (т.е. связана с факторами военно-политического характера).

Первоначальный фактор возникновения государства следует искать в непосредственной

политической силе. Общество, по мнению Е. Дюринга, состоит по меньшей мере из двух

человек. Две человеческие воли как таковые вполне равны друг другу, и ни одна из них не

может предъявить другой никаких позитивных ( в теории права - искусственных, надсаженных) требований. При таком положении дела, когда общество состоит из двух равных лиц, неравенство и рабство невозможны. Для объяснения происхождения государства Дюринг

образно привлекает третьего человека, так как без него нельзя принимать решение

большинством голосов, а без подобных решений, то есть без господства большинства над

меньшинством, не может возникнуть государства. По его мнению, собственность, классы и

государство возникают как результат насилия одной части общества над другой. Польский

социолог и государствовед Л. Гумплович является представителем теории внешнего насилия.

Согласно этой теории, государство образуется вследствие завоевания сильным племенем более

слабого. В итоге завоевания возникает рабство: одно племя, победившее в борьбе, становится

господствующим; другое, потерпевшее поражение, теряет свободу и оказывается в положении

рабов. Рабство в свою очередь ведёт к появлению частной собственности и классов. С частной

же собственностью связан и ею обусловлен переход от кочевого быта к земледельческому, оседлому быту. Государственная власть, по Гумпловичу, возникает из физической силы: господство племени, основанное вначале только на физическом преобладании над другим

племенем, постепенно превращается в государство класса, опирающегося на экономическое

могущество последнего.

К. Каутский также видит источник государства во внешнем насилии, в войнах. Племя

победитель, по его утверждению, подчиняет себе побеждённое племя, присваивает землю этого

племени, а затем принуждает его систематически работать на себя, платить дань или подати. В

результате такого завоевания возникает не деление на классы, а принудительный аппарат, создаваемый победителями для управления побеждёнными, который позже преобразуется в

государство. Лишь там, пишет Каутский, где имеет место внешнее насилие, "возникает деление

на классы, но не вследствие деления общины на различные подразделения, но вследствие

соединения в одно двух общин, из которых одна делается господствующим и

эксплуатирующим, другая - угнетённым и эксплуатируемым классом". К. Каутский пытался

доказать, что при дальнейшем развитии общества государство трансформируется в инструмент

всеобщей гармонии, в орган защиты и обеспечения всеобщего блага как сильных, так и слабых.

Теория была воспринята нацистской Германией в качестве официальной идеологии. Отвергать

полностью теорию насилия нельзя не только из формальных соображений, но и на основании

исторического опыта, который подтверждает, что завоевание одних народов другими являлось

реальным фактором существования государственности исторически длительное время

(например, Золотая Орда). Элементы насилия, как внутреннего, так и внешнего, объективно

присутствовали и сопровождали процесс любого государства (римское, древнегерманское

государство, Киевская Русь). Теория насилия полностью закреплена и привязана к

историческим событиям современной истории человечества. Например: бомбардировки ИГИЛ в

Сирии, сдерживают его распространение, но они привели к гуманитарной катастрофе среди

мирного населения. Этого, гибель стариков, детей и женщин, именно от этих бомбардировок, как следствие тактических просчётов. В данном случае в построении общества присутствует

насилие внешнее. Применение пыток, химического оружия режимом Башар Асада против

населения Сирии, расстрелов без суда и следствия правительственными силовыми структурами

относятся к категории внутреннего насилия.


Перейти на страницу:

Похожие книги

1993. Расстрел «Белого дома»
1993. Расстрел «Белого дома»

Исполнилось 15 лет одной из самых страшных трагедий в новейшей истории России. 15 лет назад был расстрелян «Белый дом»…За минувшие годы о кровавом октябре 1993-го написаны целые библиотеки. Жаркие споры об истоках и причинах трагедии не стихают до сих пор. До сих пор сводят счеты люди, стоявшие по разные стороны баррикад, — те, кто защищал «Белый дом», и те, кто его расстреливал. Вспоминают, проклинают, оправдываются, лукавят, говорят об одном, намеренно умалчивают о другом… В этой разноголосице взаимоисключающих оценок и мнений тонут главные вопросы: на чьей стороне была тогда правда? кто поставил Россию на грань новой гражданской войны? считать ли октябрьские события «коммуно-фашистским мятежом», стихийным народным восстанием или заранее спланированной провокацией? можно ли было избежать кровопролития?Эта книга — ПЕРВОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ трагедии 1993 года. Изучив все доступные материалы, перепроверив показания участников и очевидцев, автор не только подробно, по часам и минутам, восстанавливает ход событий, но и дает глубокий анализ причин трагедии, вскрывает тайные пружины роковых решений и приходит к сенсационным выводам…

Александр Владимирович Островский

Публицистика / История / Образование и наука
… Para bellum!
… Para bellum!

* Почему первый японский авианосец, потопленный во Вторую мировую войну, был потоплен советскими лётчиками?* Какую территорию хотела захватить у СССР Финляндия в ходе «зимней» войны 1939—1940 гг.?* Почему в 1939 г. Гитлер напал на своего союзника – Польшу?* Почему Гитлер решил воевать с Великобританией не на Британских островах, а в Африке?* Почему в начале войны 20 тыс. советских танков и 20 тыс. самолётов не смогли задержать немецкие войска с их 3,6 тыс. танков и 3,6 тыс. самолётов?* Почему немцы свои пехотные полки вооружали не «современной» артиллерией, а орудиями, сконструированными в Первую мировую войну?* Почему в 1940 г. немцы демоторизовали (убрали автомобили, заменив их лошадьми) все свои пехотные дивизии?* Почему в немецких танковых корпусах той войны танков было меньше, чем в современных стрелковых корпусах России?* Почему немцы вооружали свои танки маломощными пушками?* Почему немцы самоходно-артиллерийских установок строили больше, чем танков?* Почему Вторая мировая война была не войной моторов, а войной огня?* Почему в конце 1942 г. 6-я армия Паулюса, окружённая под Сталинградом не пробовала прорвать кольцо окружения и дала себя добить?* Почему «лучший ас» Второй мировой войны Э. Хартманн практически никогда не атаковал бомбардировщики?* Почему Западный особый военный округ не привёл войска в боевую готовность вопреки приказу генштаба от 18 июня 1941 г.?Ответы на эти и на многие другие вопросы вы найдёте в этой, на сегодня уникальной, книге по истории Второй мировой войны.

Андрей Петрович Паршев , Владимир Иванович Алексеенко , Георгий Афанасьевич Литвин , Юрий Игнатьевич Мухин

Публицистика / История
1941 год. Удар по Украине
1941 год. Удар по Украине

В ходе подготовки к военному противостоянию с гитлеровской Германией советское руководство строило планы обороны исходя из того, что приоритетной целью для врага будет Украина. Непосредственно перед началом боевых действий были предприняты беспрецедентные усилия по повышению уровня боеспособности воинских частей, стоявших на рубежах нашей страны, а также созданы мощные оборонительные сооружения. Тем не менее из-за ряда причин все эти меры должного эффекта не возымели.В чем причина неудач РККА на начальном этапе войны на Украине? Как вермахту удалось добиться столь быстрого и полного успеха на неглавном направлении удара? Были ли сделаны выводы из случившегося? На эти и другие вопросы читатель сможет найти ответ в книге В.А. Рунова «1941 год. Удар по Украине».Книга издается в авторской редакции.В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Валентин Александрович Рунов

Военное дело / Публицистика / Документальное