Читаем Англо-американская война 1812–1815 гг. и американское общество полностью

Девитт Клинтон (1769–1828) получил отменное образование, закончив знаменитый Кингс-колледж (ныне Колумбийский университет), увлекался инженерными проектами, руководил впоследствии строительством знаменитого канала Эри. Он был незаурядным человеком с большим кругозором и разносторонними способностями. И политика была одним из его увлечений. В должности мэра Клинтон принял участие в создании Исторического общества Нью-Йорка, Литературного и философского общества и приюта для сирот. Он активно занимался проблемами городской канализации, регулированием работы городских рынков и укреплением обороны Нью-Йоркской бухты. Клинтон выражал интересы той части республиканцев, которая выступала за скорейшее окончание войны, используя самые решительные меры для достижения скорейшей победы. Он был уверен, что провальная военная кампания 1812 г. приблизит Соединенные Штаты к скорому заключению мира489. В этом его позиция сближалась с противниками войны – федералистами. Поэтому Клинтон, бывший до этого ярым республиканцем, решил баллотироваться на выборах как федералист, что обеспечивало ему поддержку не только своего штата, но и всей Новой Англии.

28 мая 1812 г. 90 из 95 республиканцев легислатуры Нью-Йорка на кокусе490 проголосовали за выдвижение Девитта Клинтона. Это решение не было поддержано многими видными нью-йоркскими политиками. В их числе были: губернатор Дэниел Томпкинс (1774–1825)491, руководство Таммани-холла492, Джон Армстронг, весной 1811 г. считавшийся кандидатом в вице-президенты в паре с Д. Клинтоном493. В вице-президенты никто не выдвигался, поскольку кандидаты на две должности должны быть из разных штатов. Это давало Клинтону свободу маневра, чтобы заключить союз с федералистами, предложив им выдвижение кандидатуры в вице-президенты.

Федералисты не сразу согласились на союз с Клинтоном. В июне они активно обсуждали идею выдвижения в президенты Джона Маршалла, верховного судьи494. Однако не сошлись во мнениях. В результате закулисных переговоров ведущих лидеров партии федералистов Гувернера Морриса (1752–1816)495, Джона Джея (1745–1829)496 и Руфуса Кинга (1755–1827)497, с Девиттом Клинтоном решено было поддержать кандидатуру последнего. 26 августа 1812 г. в Ланкастере, тогдашней столице Пенсильвании, состоялось собрание республиканцев, сторонников Клинтона, которое выдвинуло кандидатом в вице-президенты известного политика, участника Конституционного конвента 1787 г., федералиста, генерального атторнея Пенсильвании Джареда Ингерсолла (1749–1822)498. Для достижения успехов на выборах они вели двойную политическую кампанию. В штатах Новой Англии Клинтон выступал как противник войны. В остальных – как лидер, способный привести страну к скорой победе499.

Конвент федералистов, собравшийся в сентябре в Нью-Йорке, решил не выдвигать от федералистов никого вообще, а на местах федералисты должны были сами решить, какой кандидат является для них наименьшим злом. Это привело к полному разброду в рядах партии и резко снижало шансы на победу в предстоящих выборах.

Часть федералистов выступила против кандидатуры Клинтона, как перебежчика из другой партии и выдвинула своего кандидата, тоже из Нью-Йорка, но зато стойкого федералиста, новоанглийца родом, известного политика и дипломата – Руфуса Кинга, а в вице-президенты – федералиста из Северной Каролины Уильяма Р. Дэви. В своей программе они выдвинули лозунг: «Мир, Союз, торговля, и никаких альянсов с другими странами»500. Подразумевалось, что Мэдисон намерен втянуть страну в альянс с Францией. Руфус Кинг получил поддержку федералистов только в Виргинии501, но это не играло никакой роли, так как президента избирали выборщики. Легислатура Виргинии 2 ноября избрала в качестве выборщиков 25 сторонников Мэдисона. Руфус Кинг между тем успешно баллотировался на выборах в сенат от Нью-Йорка, заняв эту должность 4 марта 1813 г.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гражданская война. Генеральная репетиция демократии
Гражданская война. Генеральная репетиция демократии

Гражданская РІРѕР№на в Р оссии полна парадоксов. До СЃРёС… пор нет согласия даже по вопросу, когда она началась и когда закончилась. Не вполне понятно, кто с кем воевал: красные, белые, эсеры, анархисты разных направлений, национальные сепаратисты, не говоря СѓР¶ о полных экзотах вроде барона Унгерна. Плюс еще иностранные интервенты, у каждого из которых имелись СЃРІРѕРё собственные цели. Фронтов как таковых не существовало. Полки часто имели численность меньше батальона. Армии возникали ниоткуда. Командиры, отдавая приказ, не были уверены, как его выполнят и выполнят ли вообще, будет ли та или иная часть сражаться или взбунтуется, а то и вовсе перебежит на сторону противника.Алексей Щербаков сознательно избегает РїРѕРґСЂРѕР±ного описания бесчисленных боев и различных статистических выкладок. Р'СЃРµ это уже сделано другими авторами. Его цель — дать ответ на вопрос, который до СЃРёС… пор волнует историков: почему обстоятельства сложились в пользу большевиков? Р

Алексей Юрьевич Щербаков

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр
Адмирал Н.С.Мордвинов — первый морской министр

Перед Вами история жизни нашего соотечественника, моряка и патриота, учёного и флотоводца, с детских лет связавшего свою жизнь с Военно-Морским флотом России. В 1774 году был на три года отправлен в Англию для совершенствования в морском деле. Это определило его политические и экономические взгляды. Либерал. Полиглот знающий шесть языков. Он почитался русским Сократом, Цицероном, Катоном и Сенекой-считал мемуарист Филипп Вигель. К моменту путешествия по Средиземному морю Мордвинов был уже большим знатоком живописи; в Ливорно, где продавались картины из собраний разоренных знатных семей, он собрал большую коллекцию, в основном, полотен XIV–XV веков, признававшуюся одной из лучших для своего времени. Мордвинов был одним из крупнейших землевладельцев России. В числе имений Мордвинова была вся Байдарская долина — один из самых урожайных регионов Крыма. Часть Судакской и Ялтинской долины. Николай Мордвинов в своих имениях внедрял новейшие с.-х. машины и технологии с.-х. производства, занимался виноделием. Одной из самых революционных его идей была постепенная ликвидация крепостной зависимости путем выкупа крестьянами личной свободы без земли. Утвердить в России политические свободы Мордвинов предполагал за счет создания богатой аристократии при помощи раздачи дворянам казенных имений и путем предоставления этой аристократии политических прав. Мордвинов пользовался огромным уважением в среде декабристов. Сперанского в случае удачного переворота заговорщики прочили в первые президенты республики, а Мордвинов должен был войти в состав высшего органа управления государством. Он единственный из членов Верховного уголовного суда в 1826 году отказался подписать смертный приговор декабристам, хотя и осудил их методы. Личное участие он принял в судьбе Кондратия Рылеева, которого устроил на службу в Российско-американскую компанию. Именем Мордвинова назвал залив в Охотском море Иван Крузенштерн, в организации путешествия которого адмирал активно участвовал. Сын Мордвинова Александр (1798–1858) стал известным художником. Имя и дела его незаслуженно забыты потомками.

Юрий Викторович Зеленин

Военная документалистика и аналитика
Мифы и правда о Сталинграде
Мифы и правда о Сталинграде

Правда ли, что небывалое ожесточение Сталинградской битвы объясняется не столько военными, сколько идеологическими причинами, и что, не будь город назван именем Вождя, Красная Армия не стала бы оборонять его любой ценой? Бросало ли советское командование в бой безоружными целые дивизии, как показано в скандальном фильме «Враг у ворот»? Какую роль в этом сражении сыграли штрафбаты и заградотряды, созданные по приказу № 227 «Ни шагу назад», и как дорого обошлась нам победа? Правда ли, что судьбу Сталинграда решили снайперские дуэли и мыши, в критический момент сожравшие электропроводку немецких танков? Кто на самом деле был автором знаменитой операции «Уран» по окружению армии Паулюса – маршал Жуков или безвестный полковник Потапов?В этой книге ведущий военный историк анализирует самые расхожие мифы о Сталинградской битве, опровергая многочисленные легенды, штампы и домыслы. Это – безусловно лучшее современное исследование переломного сражения Великой Отечественной войны, основанное не на пропагандистских фальшивках, а на недавно рассекреченных архивных документах.

Алексей Валерьевич Исаев

Военная документалистика и аналитика / История / Образование и наука