Angst

Мы все иногда поступаем глупо: перебегаем дорогу в неположенном месте, смотрим сериал до поздней ночи вместо того, чтобы лечь пораньше, ну или заказываем лишнюю пинту Гиннеса. Иначе говоря, поступаем не рационально: прислушиваемся не к голосу разума, а к своим чувствам или чутью. Но почему же одни ведут себя более разумно, а другие упорно ведут войну на истощение со здравым смыслом? Ответ, как это ни странно, подсказали экономисты. Голова, конечно, предмет тёмный, но исследованию всё же подлежит. Большинству из нас человеческий мозг представляется эдаким биокомпьютером: в черепушку загружается информация, обрабатывается и мозг выдает ответ, на основе которого и принимается решение. У кого процессор пошустрее, тот и умнее: принимает более рациональные решения, быстрее соображает и вообще молодец. Однако это не совсем так. Нобелевский лауреат Дениэл Канеман (Kahneman, 2003) предположил, что в мозгу одновременно действуют две системы, ответственные за принятие решений: система «А» – медленная и рациональная, и система «Б» – быстрая и бессознательная. Позднее, это подтвердили и нейробиологи. Система А, преимущественно состоящая из префронтальной коры (передней части лобных долей) – это тот самый голос разума, седовласый мудрец, который сидит в каждом из нас и настоятельно рекомендует продолжать жевать этот долбанный сельдерей вместо того, чтобы перекусить шоколадкой. Именно эта система ответственна за постановку долгосрочных целей и построение планов.

Но не тут-то было. Система «Б», которая состоит из миндалины и стриатума – это маленький капризный ребёнок, который постоянно орёт «ХОЧУ!». Ребенок, которому абсолютно плевать, что вам нужно похудеть к лету или побольше поспать. Именно система Б подчас ответственна за те глупости, которые мы совершаем. Её крик гораздо громче голоса «мудреца», ведь она досталась нам от наших предков и сформировалась гораздо раньше, чем префронтальная кора. И очень часто две системы конфликтуют. Большинству из нас прекрасно понятно, что перебегать оживлённый перекрёсток на красный сигнал светофора – глупо, ведь существует вероятность уехать на капоте какой-нибудь батиной девятки. Мудрец (система А) говорит, что выбор между жизнью и опозданием на пять минут, в общем то, очевиден. Но тут вы вспоминаете, что торопитесь к любовнице, которая купила новое белье, кровь от мозга отливает, ребенок кричит «хочу!» и вы решаетесь на глупость. Или не решаетесь. Это зависит от того, какая система развита у вас сильнее и кого вы в итоге полслушаете.

Казалось бы, логично предположить, что всегда выгоднее слушать рациональную систему «А» (и именно это она вам сейчас и подсказывает). Тем не менее, не всё так просто. Во-первых, в том, чтобы иногда поступить иррационально и остаться в дураках, нет ничего плохого. Когда вы возвращаетесь с работы, вы понимаете, что что самый короткий путь до дома лежит через гаражи, и ничего, что там иногда пахнет мочой. Но сердце вам советует пройти по липовой аллее, посмотреть на опавшие осенние листья, пусть этот путь и длиннее. Да, вы придёте домой на пять минут позднее, однако ничего ужасного не произойдет. Ну и, в-третьих, условные «дураки» – те, у кого сильнее развита система Б, действительно получают ряд преимуществ.

Страшная правда кроется в том, что много думать – вредно. Иногда. Абсолютно рациональный человек, который точно знает, в каком магазине сейчас колбаса дешевле и покупает её именно там, существует только на страницах трудов Адама Смита. В реальности же наши способности к получению и обработке информации сильно ограничены. Посудите сами: в Петербурге 7500 кофеен. Если бы абстрактный хипстер Айван поступил бы как абсолютно рациональный человек, и начал перебирать все кофейни в поисках идеального латте, да и ещё по оптимальной цене, то кофе он бы так и не выпил. Да, наверняка, где-то и существует такой оптимальный вариант – идеальный кофе, который приготовил супербариста из свежевших кенийских зёрен. Но издержки получения этой информации для Айвана окажутся запредельными. Нет, скорее всего, он просто пойдет в ближайший Старбакс и закажет свой любимый латте-макиато с солёной карамелью – формально, выберет не самый оптимальный вариант, но зато сэкономит время.