Антиутопия профессора Сонного

Может, от долгого неиспользования его спящий мозг притупился, мутный взгляд замылился, а расчетные модели стали неадекватными новой экономической реальности VUCA? Волатильность, неопределенность, сложность и неоднозначность? Нечеткие множества…

Может, конечно и так. Но любой сценарий имеет право на существование, а автор самого лучшего сценария – на реализацию фильма с последующим получением премии «Оскар». Важно найти хорошего режиссера. Актеры найдутся.

Профессор вспомнил тот день, когда он выступал в Корпорации РЭНД с докладом об информационно-психологической безопасности. Основной угрозой он тогда считал манипулятивное формирование стереотипов поведения инфлюэнторов или агентов влияния. Лучшим способом этого является воздействие на лиц принятия решений или будущих ЛПР по методологии проектно-ориентированного обучения еще в вузе. Тогда теоретические знания применяются в учебно-практической задаче, и формируются устойчивые компетенции и навыки манипулятивного управления людьми для решения любых прикладных проблем. Вокруг обученных инфлюэнторов расходятся волны манипуляций, изменяющие сознание больших масс людей по образу и подобию исходной матрицы.

Матрица воздействия воспроизводится профессиональным манипулятором – преподавателем в ходе обучения. Студенты вольно или невольно концентрируют свое внимание на действиях манипулятора, а он, подстраиваясь под резонансы и приоритетные каналы восприятия учеников, использует моделируемый эмоционально информационный поток для прямого воздействия на подсознание, минуя логические фильтры. Естественно, предлагались и методы противодействия манипулятивному воздействию на сознание с помощью психотехник и технических устройств, выявлявших манипуляцию по резонансу с психофизиологическими ритмами.

Его модели вызвали неподдельный интерес у специалистов «мозгового треста» США, которые готовили аналитические материалы для формирования политики страны во всех областях, включая национальную безопасность. Эти доклады шли напрямую в Овальную комнату Белого Дома и на столы руководителей и хозяев транснациональных корпораций. Ссылки на его опубликованный доклад еще долго встречались в иностранных научных статьях и прессе, но постепенно интерес затих. Да и научный руководитель Сонного ушел с государственного поста в знак протеста против прихода в Совет Безопасности РФ тех самых агентов влияния на позиции секретаря СБ и его заместителя .

С тех пор прошло много лет, а это событие отпечаталось в памяти профессора. Он запомнил ключевое слово: информационная война – “Inforwar”, которая обычно предшествует вооруженному противостоянию, а затем и открытому военному противоборству. Цель информационной войны – вывести из строя критическую инфраструктуру противника путем воздействия на информацию противника с целью подрыва его боеспособности и, конечно, защита своей информации от вражеского воздействия. Было еще одно важное слово – Inforwarfare – информационное оружие. Его действие направляется на противника по принципу «пяти колец» (по мере убывания важности): политическое и военное руководство страны; системы жизнеобеспечения; инфраструктура; население; вооруженные силы.

Как известно из классической книги «О войне» прусского генерала Карла фон Клаузевица : «Война есть ничто иное, как продолжение политики, с привлечением иных средств». А другой классик русской революции Владимир Ульянов-Ленин, мягко грассируя и картавля, приговаривал: «Политика есть самое концентрированное выражение экономики». До сих пор у профессора не было и тени сомнений в верности этих формулировок. Все войны начинались «в аккурат» через несколько лет после одних экономических кризисов, или незадолго до других кризисов. Складывалось такое ощущение, что война была инструментом экономики и инициировалась именно экономическими средствами. И сама война, и подготовка к ней вызывала экономические кризисы, а заодно и снимала ответственность политиков за развязывание войн иными средствами, а также за нецелевое использование средств налогоплательщиков стран. Кстати, эти самые налогоплательщики и становились пушечным мясом для этих войн, погибая как герои на полях сражений с такими же, как и они добросовестными налогоплательщиками противника. После войны все вспоминали только героические поступки и победы, старались забыть все поражения и потери. А снабженцы с удивлением вспоминали инвойсы в сопроводительных документах на боеприпасы, технику и даже продовольствие от одних и тех же компаний-производителей, и для своих поставок, и для захваченных при наступлении вражеских обозов.