Читаем Антология современной финской драматургии (сборник) полностью

Зияющее в моей груди отверстиетеперь обнажено,да и от остального моего телапочти ничего не осталось.Я не знаю, кто теперь носит мою почку,не знаю, старый он, молодой, черный, белый,хороший, плохой,не знаю, какую дрянь он заливает в свое горло,чтобы очистить ее моей почкой.Мои сетчатки теперь у кого-то,кто видит все совершенно иначе, чем я,где-то совсем не во мне,и мне не дано знать даже то,отводит ли он взгляд,когда ему на глаза попадается кто-то, оказавшийся в беде.От своих кончиков пальцевя теперь отказываюсьпо практическим соображениям:ни по чему другомучеловека нельзя опознать так же легко и дешево.Это совсем не сложно,берем нож в руку и режем,потом они зарубцуютсяи станут неопознаваемыми.Это индивидуальное «я» больше не прорастет в человека обратно,его можно продать один раз,а потом все, оно ушло.Потом ты чистыйи новый,и ничто из того,что раньше происходило,уже не будет иметь никакого значения.Ты никто,и как таковой воленотдохнуть.

Женщина, у которой нет сердца, ложится отдыхать.

Поднимает голову.

И если я когда-то в жизнисмогла кого-то спастикуском своего тела,пусть знаком благодарности мне станет тот,там где-нибудь,кто может быть когда-нибудь придет.

Женщина, у которой нет сердца, покоряется обстоятельствам.

Входят Лоуна и Мужчина, несущий сердце.

Мужчина, несущий сердце, передает сердце Лоуне.


ЛОУНА (Женщине, не имеющей сердца). Слушайте.

ЖЕНЩИНА, У КОТОРОЙ НЕТ СЕРДЦА. Кто вы?

ЛОУНА. Это, случайно, не ваше?

ЖЕНЩИНА, У КОТОРОЙ НЕТ СЕРДЦА (рассматривает сердце). Трудно сказать.

ЛОУНА. Попробуем?

ЖЕНЩИНА, У КОТОРОЙ НЕТ СЕРДЦА. Пожалуйста.


Лоуна вкладывает сердце в грудь женщины. Сердце начинает биться.


ЛОУНА. Ну? Какое впечатление?

ЖЕНЩИНА. Странно.

ЛОУНА. Как так?

ЖЕНЩИНА. Послушайте.


Лоуна наклоняется послушать.

Сердце делает паузу.

Сердце продолжает биться.


ЖЕНЩИНА. Удивительно, правда?

ЛОУНА. Да. Я никогда раньше не слышала, чтобы сердце билось задом наперед.

Картина третья

Слово молодой женщины

Слово 1: Какое у меня будет заявление?

Вчера я сидела у окна и видела, как ватага детишек бегала за мячом. Они разбились на две команды и тщательно распределили роли – кто защитник, кто нападающий, центрфорвард, вратарь, либеро. Из них, в сущности, только вратарь должен оставаться на своей площадке и выполнять свои задачи, а все защитники легко могут оставить свое место на поле.

Если бы я была вратарем, мне было бы наплевать на мяч. Я бы пинала других игроков.

Сегодня я смотрю на карту Хельсинки и размышляю, как бы я поступила, если бы хотела взорвать бомбу в центре Хельсинки. Когда один парень еще в моем детстве взорвал бомбу в одном торговом центре, высказывались мнения, мол, а может, он просто шутки ради пошел прогуляться в торговый центр с бомбой, привязанной к животу, то есть не произошло ли все случайно. Этого я хочу избежать.

Если бы я взорвала бомбу, это бы произошло не случайно.

Это бы произошло в школе.

Нет. Слишком легко, слишком напрашивается параллель с этими мерзкими инцидентами со школьной стрельбой. Я хочу привлечь внимание не к себе, а к делу. Конечно, было бы огромным плюсом, если бы удалось таким образом разделаться с Миксу и Йессикой. Но мне нужно думать о том, что лучше всего для дела, а не для меня самой. Что придало бы делу максимально широкий резонанс?

Перейти на страницу:

Похожие книги

Борис Годунов
Борис Годунов

Фигура Бориса Годунова вызывает у многих историков явное неприятие. Он изображается «коварным», «лицемерным», «лукавым», а то и «преступным», ставшим в конечном итоге виновником Великой Смуты начала XVII века, когда Русское Государство фактически было разрушено. Но так ли это на самом деле? Виновен ли Борис в страшном преступлении - убийстве царевича Димитрия? Пожалуй, вся жизнь Бориса Годунова ставит перед потомками самые насущные вопросы. Как править, чтобы заслужить любовь своих подданных, и должна ли верховная власть стремиться к этой самой любви наперекор стратегическим интересам государства? Что значат предательство и отступничество от интересов страны во имя текущих клановых выгод и преференций? Где то мерило, которым можно измерить праведность властителей, и какие интересы должна выражать и отстаивать власть, чтобы заслужить признание потомков?История Бориса Годунова невероятно актуальна для России. Она поднимает и обнажает проблемы, бывшие злободневными и «вчера» и «позавчера»; таковыми они остаются и поныне.

Александр Николаевич Неизвестный автор Боханов , Александр Сергеевич Пушкин , Руслан Григорьевич Скрынников , Сергей Федорович Платонов , Юрий Иванович Федоров

Биографии и Мемуары / Драматургия / История / Учебная и научная литература / Документальное
Нежелательный вариант
Нежелательный вариант

«…Что такое государственный раб? Во-первых, он прикреплен к месту и не может уехать оттуда, где живет. Не только из государства, но даже город сменить! – везде прописка, проверка, разрешение. Во-вторых, он может работать только на государство, и от государства получать средства на жизнь: работа на себя или на частное лицо запрещена, земля, завод, корабль – всё, всё принадлежит государству. В-третьих, за уклонение от работы его суют на каторгу и заставляют работать на государство под автоматом. В-четвертых, если он придумал, как делать что-то больше, легче и лучше, ему все равно не платят больше, а платят столько же, а все произведенное им государство объявляет своей собственностью. Клад, изобретение, сверхплановая продукция, сама судьба – все принадлежит государству! А рабу бросается на пропитание, чтоб не подох слишком быстро. А теперь вы ждете от меня благодарности за такое государство?…»

Михаил Иосифович Веллер

Драматургия / Стихи и поэзия