Читаем ANTOLOGIO полностью

komenco, artificala rivero.

La ciencisti opinionis unesme ke ica mapo povus esar la laboruro dal

anciena Chiniani pro la vertikala enskriburi qui esas videbla sur la tabeleto.

Ma ita enskriburi ne povis dechifresar mem se P-ro Shuvirov opinionas ke

un de la simboli reprezentas la latitudo di Ufa.

P-ro Shuvirov e lua esquado pensis anke ke la mapo evis 3000 yari, ma

quante plu ol analizesis tante plu kreskis lua evo. La datizi per

radiokarbono* furnisis konfundigiva e poke preciza rezulti.

Plu delikata analizo di la petro revelis la prezenteso en lua internajo di du

karakteriziva konketi, la una evanta de 50 milion yari, la altra evanta de

120 milion yari. Ma nulo posibligas dicar ke ita konketi ne ja esis en la

79


stando di fosilo lor la kreado di la mapo. P-ro Shuvirov e lua esquado

opinionas ke ita mapo fabrikesis dum ke la magnetala polo jacis en Lando

Franz Josef, t.e. 120 milion yari ante nun !

GRANDANOMBRA QUESTIONI koncernanta la dicita petro ne ja havas

respondo, ne nur koncerne lua DATIZO ma anke pri LUA FACERI e LUA

FUNCIONO ???

Segun la Centro di Historiala Kartografio di Wisconsin, Usa, qua analizis

la elementi dil petro di Dashka, ita navigado-mapo povis facesar nur danke

aerala relevi. Ica tipo di laboro facesas nun en Usa. Ol igas necesa tre

forta laboro ed analizo informatikala e, ultre lo, bezonesas utiligar satelitala

donataji. La Usani previdas ke ica laboro parfinesos maxim tarde en 2010.

Semblas ke ti qui vivis ita-epoke e qui konstruktis ica mapo uzis nur la

marala ed aerala voyi nam ne esas traco di irga choseo.

La autori di ca mapo (kad desaparinta antea civilizo ?) ne habitis forsan

ica loko ma kad li predecidis entraprezar koloniigo ?

P-ro Shuvirov esas, kompreneble, tre cirkonspekta pri la faceri di ca mapo

: «Me ne prizas parolar pri NIFO-i od Exterterani. Ni, do, nomizez la autoro

di ca mapo tote simple – la kreero».


«Quante plu me lernas, tante plu me koncieskas ke me savas nulo».- P-

RO ALEXANDRO SHUVIROV.

Informo-fonti : PRAVDA dil 30/04/02 e THE RUSSIAN ISSUES (02/04/02)

kanyono* : Profunda fauco kavigata per aquo-fluo en kalkoza tereno.


Deklaro dal Indiana filozofo e pensero Shri Aurobindo (1872-1950):

«La Europana ciencozi opinionas ke la homala civilizo esas recenta

progreso startinta hiere per la Fiji-insulani e qua atingas cadie lua zenito

danke Rockefeller, nam li ferme kredas ke la anciena kulturi esas

neeviteble misovaja kulturi». Lo esas superstico di la moderna mento

pensar ke la marchado dil progreso esis sempre lineatra.

«Nia vidpunto pri la «prehistorio» esas til-extreme ne-adequata. Nome, ni

ne ja liberigis nia mento de la dominaco di nur una-ed-unika Deo o di nur

una-ed-unika (santa) Libro, e, nunepoke, di nur una-ed-unika Cienco».


(Ek Kuriero Internaciona n° 4/2006)


80


OLIMA INQUESTO

Letri publikigita en Mikra Buletino di novembro 1930


QUON VU PRIZAS LEKTAR ?

[Respondi qui atingis ni : ] 3ma serio


Me prizas lektar precipue la afirmi, ke en la parolo 'homo' esas expresita

plu granda valoro kam en la paroli : Maestro e Deo. - M. Balkashi (Belgia)


Me prizas lektar aforismi e sentenci, pro ke on ofte divenas plu saja per oli

en kelka instanti kam per studiar longa diserturi. Plurfoye me anke trovis

tala sentenci en MB e me esperas, ke MB anke future donos a la lekteri ta

mentala pano. Arthur Cantery (Suedia)


Me esas kontenta pri preske omno insertita en MB. La pensi o deziri dil

signatinti en ca rubriko omna esas justa ; tamen me deziras, se esas

posibla, ulo kelkete nova en MB, nome laboristal anguleto. Certe tala

raporti esus interesiva. - Joaquin Ferreres (Hispania)

(Ni raportas pri la laboristala Ido-movado en la kadro di nia revuo, ma por

konservar la neutreso politikala e religiala ni ne volas krear specala rubriko

por ta skopo. Red. di Mikra Buletino)


Me prizas lektar omno, quo vizas servar a la kulturala progreso dil homaro,

konseque pri la maxim serioza temi. En tempo, dum qua la homaro

travivas krizo, semble portante en su la jermo di maxim serioza konsequi

por la futura developo sociala e kulturala, dum qua la mondo esas

inundata da nacional-lingua libri, revui e jurnali kontenanta amuzaji en tote

nauzeiganta quanto, en tala tempo la mondolinguo devus plear plu digna

rolo en la dramato dil vivo kam augmentar la quanto di tala impedili di vera

progreso. Segun mea opiniono do esus regretinda disipo di nia skarsa

moyeni uzurpar spaco por puerala temi, qui vizas nul altro kam amuzigar

la lektanto.Tasko dil mondolinguo esas atraktar adheranti ad alta-nivela

Перейти на страницу:

Похожие книги

История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя
История славянских терминов родства и некоторых древнейших терминов общественного строя

Многие исторические построения о матриархате и патриархате, о семейном обустройстве родоплеменного периода в Европе нуждались в филологической (этимологической) проработке на достоверность. Это практически впервые делает О. Н. Трубачев в предлагаемой книге. Группа славянских терминов кровного и свойственного (по браку) родства помогает раскрыть социальные тайны того далекого времени. Их сравнительно-историческое исследование ведется на базе других языков индоевропейской семьи.Книга предназначена для историков, филологов, исследующих славянские древности, а также для аспирантов и студентов, изучающих тематические группы слов в курсе исторической лексикологии и истории литературных языков.~ ~ ~ ~ ~Для отображения некоторых символов данного текста (типа ятей и юсов, а также букв славянских и балтийских алфавитов) рекомендуется использовать unicode-шрифты: Arial, Times New Roman, Tahoma (но не Verdana), Consolas.

Олег Николаевич Трубачев

История / Языкознание, иностранные языки / Языкознание / Образование и наука