«кушать», стресс. Это породить может «когнитивный дис-
сонанс», лучший пример которому – «буриданов осёл».
вроде у вислоухого и выбор был – две копны, но он уми-
рает от истощения. возможно, и выбор-то чисто виртуаль-
ный, но нет даже попытки проверить это, попробовать, ре-
ально ли сено на вкус.
вот мы поговорили о «гностиках». с одной стороны, их
философия отвергает иудейского Бога Яхве, Бога евре-
ев, с другой – неприемлема для христиан, поскольку чи-
стое язычество. Мало того, для христиан это «троянский
конь», вирус, который может легко разрушить христианст-
во изнутри, поскольку номинально и внешне религия эта
Христа не отвергает.
Мультикультуризм. Представьте себе, что христианин,
внутренними убеждениями которого является «подставь
40
другую щеку» и «отдай последнюю рубашку», общается с
WW
так похожим на него евреем, по вере которого прописана
«жестковыйность» и «зуб-за-зуб» при наличии, казалось
бы, совершенно одинаковых принципов, выраженных
десятком общих заповедей. Разумеется, «не противься
злому» и «отдай ему и верхнюю одежду» – заранее про-
игрышная по жизни позиция в «мультикультурных» отно-
шениях, ведущая, по сути, к самоубийству. какая уж здесь
«иудеохристианская цивилизация»… а тут еще рядом на
ступеньках уже барашков режут, по вере их.
Нет, я не говорю, что выполнять заповеди Нагорной
проповеди невозможно, но для этого, по-хорошему, нуж-
но, чтобы вокруг были только братья-сестры христиане.
впрочем, даже святые отцы отстраивают себе каменные
стены, чтобы отгородиться ими от внешнего «мира» и тем
спастись, иметь возможность выполнить свою миссию
или хотя бы успеть, сделав приветливое каменное лицо,
спросить – кто там? Изолируясь от одного источника, под-
ключаются к другому. Национальные государства, обне-
сенные пограничными столбами, – замечательное и про-
веренное временем решение мультикультурных проблем.
Приводят в пример Российскую Империю и сссР, где
якобы существовали традиции «мультикультурализма».
Это неправда. Гармония в национальных отношениях в
РИ достигалась тем, что это было однозначно, по всем па-
раметрам, государство Русской культуры, а в сссР – что
при наличии разных культур государство декларировало
атеистические и антирелигиозные принципы, и не нацио-
нально-конфессионального, а «советского» человека.
Да и не только в религиозности дело… кД создать
легко. У любого человека постоянные новости о том, как
наркополицейские умирают на рабочих местах от передо-
зировки наркотиков, что борцы с коррупцией постоянно
попадаются на взятках, а заявления радостных риэлтеров
о том, что цены на жилье будут только расти, вызывают,
мягко говоря, «чувство психологического дискомфорта».
41
WW
особенно когда атеисту при этом ненавязчиво напо-
минают, что он же во всем этом виноват, грешен и дол-
жен каяться. курильщику каждый раз, когда он захочет
принять очередную дозу витамина PP, напомнят, что ку-
рение убивает. Законопослушному – что, заплатив нало-
ги, он отойдет ко сну, спокойно отойдет. спи спокойно,
дорогой друг.
Мир стараются перевернуть, поставив с ног на голову.
Противоречия нарастают и приводят к кризису системы
жизнеобеспечения. Только ли страсть к личной наживе
заставляет власть придумывать всё новые способы дер-
жать население в состоянии постоянной амбивалентно-
сти? Это делается сознательно, вольно или неосознан-
но – от бездарности? Это управляемый процесс? Так ли
технократична власть, что полностью игнорирует психо-
логическую составляющую жизни населения?
Названия Ян-Ях в книге тоже не случайно, как не я пер-
вый заметил. Это слишком бросается в глаза. Ян – это
Янус. Ях – Яхве.
вот из новостной ленты: «У бога Яхве была жена
звали ее ашера
пуло
минания о ней были в древних текстах ветхого завета,
однако потом книгу “отредактировали” с тем, чтобы Бог
остался один».
собственно, чего-то особенно необычного в новости
нет. кроме подтверждения того, что информация в наше
время стала доступней и быстрей распространяться.
Уверен, каким-то еврейским ученым это было давно из-
вестно. Женские божества на протяжении времен деза-
вуировались, трансформировались в мужские, сливались
42
с ними воедино или становились «демонами». солнце
WW
стало луной. Переход от политеизма к единобожию был
очень непростым процессом.
И это тоже многим понятно.
вопрос в другом, кто руководит подобными процесса-
ми «очищения» и «минимизации», держит их в поле зре-
ния, и стало ли от того за две тысячи лет человечеству