Читаем Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) полностью

Н. Е. Бранденбург – Д. Я. Самоквасову

18 декабря 1898 г.

Санкт-Петербург – Москва.


Милостивый государь Димитрий Яковлевич!


С величайшей признательностью возвращаю вместе с сим (отдельной посылкой) три Ваших фотографии, с которых мной сняты копии, а также приношу Вам глубочайшую благодарность за доставку изданий Архива министерства юстиции, недавно мной полученных.

Рисунки черниговских шлемов у Прохорова[181] неудовлетворительны и, по-видимому, срисованы не с натуры, а с той же давней маленькой фотографии, снятой в 1870-х годах; во всяком случае, на них нельзя видеть никаких подробностей (например, не имеется ли по краям шлемов следов дырочек от бывшей кольчужной сетки, нет ли следов бывшей личины и прочее?), почему придётся сделать рисунки новые, по личном подробном осмотре шлемов на месте будущей весной. Надеюсь, что Вы к тому времени вернётесь из-за границы[182] и я буду иметь возможность увидеться с Вами.

Душевно преданный и уважающий —

Н. Бранденбург.

P.S. Не откажите черкнуть два словечка о получении фотографий, чтобы я был спокоен относительно их благополучного возвращения.


ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 101.

Писарская копия.

Письма Д. Я. Самоквасова А. Ф. Бычкову[183]

1

30 января 1877 г.

Варшава – Санкт-Петербург.


Милостивый государь Афанасий Фёдорович!


Только вчера окончил и послал Вам доклад о результатах моих раскопок, который, по собственному усмотрению, можете сократить или дополнить из приложенных к докладу статей. Сделайте милость, – напишите два слова о ходе дела по изысканию средств для издания моей коллекции древностей. Великое спасибо Вам, что приняли участие в этом деле.[184]

Глубочайше почитающий Вас и искренне преданный —

Д. Самоквасов.

Адрес мой: Варшава, Университет, Димитрию Яковлевичу Самоквасову.


Отдел рукописей РНБ. Ф. 120. Оп. 1. Д. 1219. Л. 1.

Рукописный оригинал

2

Без даты [февраль (?) 1877 г.]

Варшава – Санкт-Петербург.


Милостивый государь Афанасий Фёдорович!


Сердечно и глубоко благодарю Вас за тёплое участие, принятое Вами в деле изданий найденных мной курганных материалов. Я вполне уверен, что издание моих находок обратит внимание нашего учёного общества на богатый отдел памятников древнейшего периода нашей истории, до новейшего времени остававшийся нетронутым учёной критикой. На днях я получил извещение об избрании меня действительным членом Императорского Русского Археологического общества; позвольте покорнейше просить Вас передать Обществу мою глубокую признательность и обещание содействовать осуществлению цели Общества всеми зависящими от меня средствами.

Относительно киевского подземного города, о котором спрашиваете в последнем письме, я не могу сообщить никаких положительных сведений. Знаю только, что сообщениям г-на Кибальчича[185] нельзя доверяться.

Через два месяца я буду в Киеве, со специальной целью проверить тамошние археологические находки за последние два года, осмотрю открытые там пещеры и орудия, в них найденные, и тогда отвечу на Ваш вопрос о киевском подземном городе.

Прилагаю все мои статьи, напечатанные в №№ 68 и 75 [черниговской] газеты «Голос» и направленные к сохранению и систематическому учёному исследованию древних земляных насыпей.

Искреннейше и глубоко преданный Вам —

Д. Самоквасов.


Отдел рукописей РНБ. Ф. 120. Оп. 1. Д. 1219. Л. 2–3.

Рукописный оригинал..

3

Без даты [20-е числа марта 1877 г.?]

Варшава – Санкт-Петербург.


Милостивый государь Афанасий Фёдорович!


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука