Читаем Археология, история и архивное дело России в переписке профессора Д.Я. Самоквасова (1843–1911) полностью

Курганы эти действительно представляют большой интерес, особенно по возможной связи своей с вопросом о национальности могил, заключающих в себе совместное погребение человека и лошади, горячо дебатировавшемся, как Вы помните, на минувшем [X] Археологическом съезде в Риге [1896 г.]. В курганах г-на Миклашевского были также случаи находки подобных могил; местность около Днепровских порогов занята была когда-то печенегами, и потому, быть может, упоминаемые курганы оставлены именно ими, или родственными половцами, а ввиду этого раскопки здесь приобретают большой интерес и были бы крайне желательны. Они, быть может, прибавят новых данных для решения спорного вопроса о Полянских могилах на Днепре, к которым некоторые учёные желают во что бы то ни стало приурочить упоминаемые погребения с конями в Киевской губернии. Вопрос, конечно, крайне любопытный, заслуживающий полного внимания, и необходимо примирить все стороны, чтобы приблизиться к его разрешению, как, например, в данном случае, когда представляется к тому возможность, путём раскопок на землях г-на Миклашевского.

Но осуществить это возможно только при содействии Вашем и Московского Археологического общества, почему позвольте обратиться к Вашему ходатайству перед Обществом, не окажется ли возможности предпринять будущим летом хотя бы небольшое исследование нескольких курганов на землях г-на Миклашевского, ввиду их указанного значения, на что, я думаю, было бы достаточно рублей 300. Выбор лица для этого, конечно, будет зависеть от самого Общества, но я готов предложить и свои собственные услуги, если бы эти раскопки были поручены именно мне, тем более что я уже несколько лет произвожу исследование курганов того же типа в Киевской губернии и крайне интересуюсь окончательным разрешением вопроса об их национальности. Не откажите поставить меня в известность о последующем и примите уверение в глубоком моём уважении и преданности.

Н. Бранденбург.

P.S. Позвольте приобщить мой новый адрес в Петербурге: Гагаринская ул., д. 12, кв. 2 б.


ЦИАМ. Ф. 454. Оп. 2. Д. 118. Л. 244–244 об.

С визами адресата: «5 ноября 96 г.»;

«Просить принять на себя и 300 руб.» [выдать].

2

Н. Е. Бранденбург – Д. Я. Самоквасову

29 сентября 1898 г.

Санкт-Петербург – Москва.


Милостивый государь Димитрий Яковлевич!


Позвольте обратиться к Вам со следующей просьбой. Имев возможность в течение последних лет собрать в нашем Историческом Артиллерийском музее довольно порядочную коллекцию образцов древнейшего вооружения путём производившихся мной курганных раскопок,[179] я предпринял осуществить давно задуманное мной издание «Материалов для истории вооружения в России в период домонгольский», в которое мне хотелось бы включить и все неизданные ещё находки по этой части в других собраниях.

Одна из интереснейших находок, сюда относящихся, находится в Вашей коллекции и в Московском Историческом музее; именно предметы вооружения, найденные Вами в черниговских курганах (Чёрная могила и Гульбище), почему она необходимо должна войти в состав упомянутых изданий. К несчастью, оба шлема из упомянутых курганов находятся, как конечно Вам известно, в самом плачевном состоянии; оба лежат в кусках в Историческом музее, и рисунки с них сделать уже нельзя, в чём я лично убедился, осматривая их дважды – весной и недавно осенью, что крайне прискорбно, ввиду огромного интереса, ими представляемого для целей издания. У меня сохранилась маленькая фотография с этих находок, сделанная ещё во времена прошлого Археологического съезда в Киеве, таким образом, лет 25 тому назад, но фотография весьма неудовлетворительная, которой более чем трудно воспользоваться для издания, а между тем шлемы эти драгоценны в данном случае. Как тут быть? Позволяю себе обратиться к Вам, не поможете ли как-нибудь; не существует ли у Вас рисунков или лучших фотографий с упоминаемых находок из Гульбища и Чёрной могилы и если да, то не позволите ли Вы мне ими воспользоваться. Теперь это единственная надежда, за осуществление которой я бы был Вам крайне признателен. Будьте добры, известите меня, исполнима ли моя просьба, как помочь горю, если других рисунков не существует. Хотел лично повидаться с Вами в сентябре, проездом через Москву, но, к сожалению, не успел, да и крепко нездоровилось, – очень простудился на раскопках осенью. С нетерпением буду ожидать Вашего ответа и остаюсь душевно преданный и готовый к услугам Вашим —

Н. Бранденбург.

СПб. Галерная ул., д. 12, кв. 25.


ОПИ ГИМ. Ф. 104. Оп. 1. Д. 26. Л. 94–95.

Писарская копия.

3

Н. Е. Бранденбург – Д. Я. Самоквасову

28 октября 1898 г.

Санкт-Петербург – Москва.


Милостивый государь Димитрий Яковлевич!


Перейти на страницу:

Похожие книги

1937. Трагедия Красной Армии
1937. Трагедия Красной Армии

После «разоблачения культа личности» одной из главных причин катастрофы 1941 года принято считать массовые репрессии против командного состава РККА, «обескровившие Красную Армию накануне войны». Однако в последние годы этот тезис все чаще подвергается сомнению – по мнению историков-сталинистов, «очищение» от врагов народа и заговорщиков пошло стране только на пользу: без этой жестокой, но необходимой меры у Красной Армии якобы не было шансов одолеть прежде непобедимый Вермахт.Есть ли в этих суждениях хотя бы доля истины? Что именно произошло с РККА в 1937–1938 гг.? Что спровоцировало вакханалию арестов и расстрелов? Подтверждается ли гипотеза о «военном заговоре»? Каковы были подлинные масштабы репрессий? И главное – насколько велик ущерб, нанесенный ими боеспособности Красной Армии накануне войны?В данной книге есть ответы на все эти вопросы. Этот фундаментальный труд ввел в научный оборот огромный массив рассекреченных документов из военных и чекистских архивов и впервые дал всесторонний исчерпывающий анализ сталинской «чистки» РККА. Это – первая в мире энциклопедия, посвященная трагедии Красной Армии в 1937–1938 гг. Особой заслугой автора стала публикация «Мартиролога», содержащего сведения о более чем 2000 репрессированных командирах – от маршала до лейтенанта.

Олег Федотович Сувениров , Олег Ф. Сувениров

Документальная литература / Военная история / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции
1917: русская голгофа. Агония империи и истоки революции

В представленной книге крушение Российской империи и ее последнего царя впервые показано не с точки зрения политиков, писателей, революционеров, дипломатов, генералов и других образованных людей, которых в стране было меньшинство, а через призму народного, обывательского восприятия. На основе многочисленных архивных документов, журналистских материалов, хроник судебных процессов, воспоминаний, писем, газетной хроники и других источников в работе приведен анализ революции как явления, выросшего из самого мировосприятия российского общества и выражавшего его истинные побудительные мотивы.Кроме того, авторы книги дают свой ответ на несколько важнейших вопросов. В частности, когда поезд российской истории перешел на революционные рельсы? Правда ли, что в период между войнами Россия богатела и процветала? Почему единение царя с народом в августе 1914 года так быстро сменилось лютой ненавистью народа к монархии? Какую роль в революции сыграла водка? Могла ли страна в 1917 году продолжать войну? Какова была истинная роль большевиков и почему к власти в итоге пришли не депутаты, фактически свергнувшие царя, не военные, не олигархи, а именно революционеры (что в действительности случается очень редко)? Существовала ли реальная альтернатива революции в сознании общества? И когда, собственно, в России началась Гражданская война?

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Документальная литература / История / Образование и наука