Читаем Армен Джигарханян. То, что отдал — то твое полностью

Саустина волновал совсем не гонорар или возможность его присвоить. Олег глядел на Вику с восторгом. С восторгом первобытного мореплавателя, узревшего на рассветном горизонте спасительный остров. «Она талантлива, — думал он, — удивительно, черт возьми, до чего она талантлива! Написать пьесу, пусть и слабенькую — это я вам скажу… это труд неподъемный и непонятный большинству людей! Черт возьми, как я мог такой талант проглядеть?!»

— Ребятишки, — вдруг высказал он то, что рвалось на язык. — Я вас поздравляю! Мы втроем — уже новый театр! Наш театр! Главный режиссер — есть, завлит, он же будущий худрук — присутствует, а теперь появился автор. Свой автор, талантливый автор, которого мы будем ставить и двигать! Ура! Переворот совершен, остались формальности! Наливай!

Налили и выпили, и Вика пригубила. Похвалы Саустина были приятны и неприятны. Спохватился, думала она. Весь оставшийся вечер он глядел на нее с обожанием, жал руку, торопливо тянулся к ее теплу, что за этим последует, догадаться было нетрудно.

— И никакая она не Козлов! — разошелся Саустин. — Наш Островский, наш Чехов, наш Вампилов!

— Наш почти Шекспир, — озвучил Осинов, а про себя снова подумал про детский сад.

Питье шло лихо, запас энтузиазма в бутылках был исчерпан довольно быстро, и все заметно поскучнели. Не бежать же за новой порцией в магазин? Осинову рановато было покидать друзей, но подмигнувший глаз Саустина извинился и одновременно подсказал: надо, старичок, извини, пора тебе валить.

Завлит посмеивался, покачивался, короткая его тушка рискованно ходила от стены к стене, но лысая голова оставалась ясной как у настоящего завлита, закаленного Шекспиром.

Приключение кончилось тем, что вызвали таксуху, расцеловались на прощание, и Осинов, театрально взмахнув рукой, как актер за кулисы, скрылся за бронированной входной дверью.

Паузы не последовало.

Едва щелкнули замки, как власть в квартире захватили два основных желания. Любовь. И нелюбовь.

Олег хотел ее целый вечер. Удаление Осинова было сигналом, трубой к атаке, и он двинул вперед свои полки. Здесь же, в прихожей, притиснув ее к стене, кипятком молодежного поцелуя ожег ее долгожданные губы, пустил в помощь руки и звуки, но получил в ответ лишь вялый, ничтожный нейтралитет.

— Я не понял, — сказал он. — Я люблю вас, драматург Козлов.

— Я тебя тоже люблю, — сказала она. — Я пойду в душ.

— О'кей, — сказал он, расценив ее «душ», как нежное согласие на последующее необыкновенное путешествие.

Он первым захватил семейный сексодром, взбил подушки, поправил одеяло. Услышал звук падающей в ванной воды и самозабвенно впал в фантазию. Она сказала «жди», и он будет ее ждать. Он будет ждать столько, сколько нужно, потому что все в нем ждало ее.

Он прикрыл глаза.

Они прикрылись сами, подчиняясь действию традиционного русского белого энерджайзера, который возбуждал так же здорово, как усыплял и который постепенно взял над ним власть.

Женщина всегда схитрит, когда хочет одного, но не хочет другого. Вика хотела спать.

Когда, почти час спустя, Вика на цыпочках оказалась в спальне, Олег Саустин крепко спал, его храп возвестил ей об этом еще с порога. «Слава богу», — подумала Вика. Слава богу, он спит, он снова похож на лесное животное, от которого хочется спрятаться. Бог, подумала она, ты все-таки есть, ты спрятал меня от него, но странно, бог: почему она раньше не обращала внимания на его страшенный храп? На храп, скажем так, мужчины, с которым она по недоразумению делит кров.

Она долго не могла заснуть. Под аккомпанемент его храпа не шел сон, зато мысли приходили правильные. Она думала о том, что происходит и куда клонится жизнь. После идиотской репетиции, после недавнего бравого застолья и его притязаний на любовь она железно поняла, что для ее дальнейшей жизни с Саустиным существуют одна единственная возможность. Всего одна — на всю громадное пространство жизни, вздохнула она и еще раз ее для себя подтвердила. Не любовь, конечно, любовь не вещь, с полки не возьмешь, из шкафа не достанешь, потому что ее там нет. И не о ней речь. Либо — лежащее рядом животное даст слово, что будет ставить «Фугас» капитально и всерьез, либо она уходит от него. Подумала так и поняла, что животное не станет ставить спектакль капитально, во-первых, потому, что не умеет, во-вторых, потому что не хочет, потому что помешан на захвате власти. «Значит, хоть ты и придумала глупый детектив, — подумала она, — ты становишься первой его жертвой. Ты от него уходишь и плывешь самостоятельно». Последнее соображение она повторила трижды и вдруг очень просто открыла для себя, что время так называемой единственной возможности уже упущено: фактически она уже ушла, отплыла от него, как вторая половинка некогда прочного общего плота, и не собирается возвращаться. Все кончено. Или почти кончено. Нет, никаких почти. Кончено. Странно, последняя мысль о безмужье, которой обычно страшатся женщины, совсем не напугала ее, наоборот, Вика испытала облегчение будто разом прихлопнула кучу проблем; она подоткнула под себя одеяло, отсоединилась от Олега и быстро заснула.

Перейти на страницу:

Все книги серии Биография эпохи

«Всему на этом свете бывает конец…»
«Всему на этом свете бывает конец…»

Новая книга Аллы Демидовой – особенная. Это приглашение в театр, на легендарный спектакль «Вишневый сад», поставленный А.В. Эфросом на Таганке в 1975 году. Об этой постановке говорила вся Москва, билеты на нее раскупались мгновенно. Режиссер ломал стереотипы прежних постановок, воплощал на сцене то, что до него не делал никто. Раневская (Демидова) представала перед зрителем дамой эпохи Серебряного века и тем самым давала возможность увидеть этот классический образ иначе. Она являлась центром спектакля, а ее партнерами были В. Высоцкий и В. Золотухин.То, что показал Эфрос, заставляло людей по-новому взглянуть на Россию, на современное общество, на себя самого. Теперь этот спектакль во всех репетиционных подробностях и своем сценическом завершении можно увидеть и почувствовать со страниц книги. А вот как этого добился автор – тайна большого артиста.

Алла Сергеевна Демидова

Биографии и Мемуары / Театр / Документальное
Последние дни Венедикта Ерофеева
Последние дни Венедикта Ерофеева

Венедикт Ерофеев (1938–1990), автор всем известных произведений «Москва – Петушки», «Записки психопата», «Вальпургиева ночь, или Шаги Командора» и других, сам становится главным действующим лицом повествования. В последние годы жизни судьба подарила ему, тогда уже неизлечимо больному, встречу с филологом и художником Натальей Шмельковой. Находясь постоянно рядом, она записывала все, что видела и слышала. В итоге получилась уникальная хроника событий, разговоров и самой ауры, которая окружала писателя. Со страниц дневника постоянно слышится афористичная, приправленная добрым юмором речь Венички и звучат голоса его друзей и родных. Перед читателем предстает человек необыкновенной духовной силы, стойкости, жизненной мудрости и в то же время внутренне одинокий и ранимый.

Наталья Александровна Шмелькова

Биографии и Мемуары

Похожие книги

Товстоногов
Товстоногов

Книга известного литературного и театрального критика Натальи Старосельской повествует о жизненном и творческом пути выдающегося русского советского театрального режиссера Георгия Александровича Товстоногова (1915–1989). Впервые его судьба прослеживается подробно и пристрастно, с самых первых лет интереса к театру, прихода в Тбилисский русский ТЮЗ, до последних дней жизни. 33 года творческая судьба Г. А. Товстоногова была связана с Ленинградским Большим драматическим театром им М. Горького. Сегодня БДТ носит его имя, храня уникальные традиции русского психологического театра, привитые коллективу великим режиссером. В этой книге также рассказывается о спектаклях и о замечательной плеяде артистов, любовно выпестованных Товстоноговым.

Наталья Давидовна Старосельская

Биографии и Мемуары / Театр / Документальное
Авангард как нонконформизм. Эссе, статьи, рецензии, интервью
Авангард как нонконформизм. Эссе, статьи, рецензии, интервью

Андрей Бычков – один из ярких представителей современного русского авангарда. Автор восьми книг прозы в России и пяти книг, изданных на Западе. Лауреат и финалист нескольких литературных и кинематографических премий. Фильм Валерия Рубинчика «Нанкинский пейзаж» по сценарию Бычкова по мнению авторитетных критиков вошел в дюжину лучших российских фильмов «нулевых». Одна из пьес Бычкова была поставлена на Бродвее. В эту небольшую подборку вошли избранные эссе автора о писателях, художниках и режиссерах, статьи о литературе и современном литературном процессе, а также некоторые из интервью.«Не так много сегодня художественных произведений (как, впрочем, и всегда), которые можно в полном смысле слова назвать свободными. То же и в отношении авторов – как писателей, так и поэтов. Суверенность, стоящая за гранью признания, нынче не в моде. На дворе мода на современность. И оттого так много рабов современности. И так мало метафизики…» (А. Бычков).

Андрей Станиславович Бычков

Театр / Проза / Эссе