Командовал корволантом цвет русской армии во главе с лучшим стратегом и полководцем – Петром Великим и его сподвижником – властным генералом от кавалерии, военным самородком, калишским победителем А. Д. Меншиковым. При царе князь был «слуга», но с другими людьми он, будучи вторым лицом в государстве, обращался как Петр I: был самоволен, скор и крут на расправу. Этим князь обрел много врагов, охотно распространявших ложь о его неграмотности и безродности. Эта легенда ныне убедительно развенчана: «А.Д. Меншиков был грамотен – умел читать и писать; он обладал познаниями в математике, готовил и изучал чертежи, в том числе архитектурные; был специалистом в области судостроения и мореплавания и вообще был образованным человеком… Очень вероятно, что А. Д. Меншиков – потомок древнего чешско-польско-литовского рода, восходящего к временам Рюрика (IX в.) или несколько более поздним (XI в.)». Меншиков, как и государь, обладал даром вдохновлять воинов, – и это резко повышало русские шансы на победу.
Петр I и «светлейший князь» могли твердо полагаться на исполнительность и неустрашимую храбрость «прямого сына Отечества», генерал-майора князя М. М. Голицына, генерал-лейтенанта от артиллерии, математика и изобретателя Я. В. Брюса. Чрезвычайно ценил царь склонность к риску и боевой опыт Боура, обретенный на службе разных армий (в том числе и шведской).
Как и у шведов, значительная часть командного состава русской армии состояла из немцев с хорошей боевой подготовкой»[257]
.Шведское командование состояло из крепких профессионалов. Главный помощник Левенгаупта генерал-майор барон Берндт Отто Стакельберг (1662–1734) имел за плечами богатый военный опыт. Как и многие его соотечественники, барон в качестве волонтера в 1688–1690 гг. служил в Нидерландах, активно участвовал в войне за «пфальцское наследство» (1688–1697 гг.). В 1700 г. вернулся на королевскую службу. В чинах подполковника и полковника дрался под Нарвой, Двиной, Якобштадтом и Биржами. С 1705 г. генерал-майор и шеф Бьёрнеборгского пехотного полка. Блестяще действовал в сражении под Гемауэртгофом.
Под стать ему были многоопытные полковник Андерс Венерстедт, подполковники Лоренц Лёшерн фон Херцфельд, Густав Август Левенгаупт, Кристиан фон Брюхнер, Отто Эренберг и другие.
«Казачьего эквивалента» типа валахов, служивших шведскому королю, у Левенгаупта практически не было, и его разведка была не лучше русской. Не было и элитных гвардейских частей, составлявших ядро армии короля и корволанта царя. Боеспособность и боевой дух противников в целом были одинаковы.
«Битва развернулась на разделенном редким и узким перелеском поле размером примерно в 1,5 км по ширине (фронту) и 2 км в глубину. К северу от перелеска, ближе к д. Лопатичи, поле было меньшим. Определенное преимущество в местности было за русскими – лес вокруг тесного поля, как редуты, мог прикрывать их. Вместе с тем растительность лишала обоих противников свободы маневра (обхода флангов). Тыл шведов с юга и юго-запада прикрывало топкое русло р. Леснянки, вдоль которой стояли пустые постройки деревни Лесной. (Точная топографическая съемка местности начала XIX в. приведена на планах Д. П. Бутурлина).
В Северной войне, в том числе и в битве у д. Лесной, при общей линейной тактике противники сражались, имея разные военные традиции и приемы. Со времен Густава II Адольфа (1594–1632) шведы до совершенства отладили линейные порядки. В России сражаться и гоняться строем за кочевниками было немыслимо, и был наработан опыт боев из-за укрытий, частоколов, таборов и лесов. Шведы вести малую войну «по-татарски» не умели, а биться за вагенбургом, редутами или рогатками, которые широко использовала русская армия, не собирались, хотя за ночь и утро 28 сентября можно было бы навалить фашины и забросать их землей, как было сделано Петром I под Полтавой. Победным приемом каролинцев был первый сокрушительный удар, который ошеломлял, ломал дух противника и сметал его с поля боя (Рига 1701, Клишов 1702, Пултуск 1703, Фрауштадт 1706). В этот стереотип они твердо уверовали. «Если бы [Левенгаупт] окопал свой фронт, что было легко сделать, нашим было бы трудно атаковать. Но против армии московитов шведы презирали окапываться, и такая самонадеянность стала причиной их поражения». Перед своим лагерем в перелеске, разделявшем малое и большое поле на расстоянии в 1,5 км, шведский командующий занял передовую позицию, на которой находилось неизвестное количество батальонов»[258]
.Тщательный анализ справочно-биографической работы шведского ученого Адама Левенгаупта «Офицеры Карла XII» (не во всем полной и не лишенной ошибок), блестящей совместной работы русского историка П. В. Коновальчука и шведского историка Э. Лита, дневников каролинских офицеров и историй полков шведской армии позволяют предположить, что в перелеске находились два батальона Лифляндского вербованного пехотного полка Де ла Гарди и батальон Нёрке-Вермландского резервного (третьеочередного) пехотного полка подполковника Сталь фон Гольштейна[259]
.