Читаем Арсенал-Коллекция 2014 № 06 (24) полностью

Annotation

Научно-популярное издание

Арсенал-Коллекция 2014 № 06 (24)

Обстрелы Ленинграда артиллерий Вермахта осенью 1941 г.

Зенитный «Пыльник» ЗСУ М42 «Дастер»

Лильский Орел

«Летающий морж» Его Величества

Тихоокеанская война 1865-1866 гг.

Минное оружие в Бэиянском флоте

Боевое применение ракет дальнего действия Фау во Второй мировой войне

Арсенал-Коллекция 2014 № 06 (24)

Научно-популярное издание

В оформлении обложки использован рисунок М. Быкова

Вячеслав Мосунов

Обстрелы Ленинграда артиллерий Вермахта осенью 1941 г.

Самая «длинная рука» артиллерии Вермахта под Ленинградом в сентябре 1941 г. - 240-мм пушка КЗ на параде в Берлине (апрель 1939 г.)

Хотя трагические страницы Битвы за Ленинград неоднократно привлекали к себе внимание военных историков, важным и в тоже время малоизученным эпизодом сражения за второй по величине и значимости город Советского Союза продолжают оставаться обстрелы города на Неве артиллерией Вермахта, ставшие еще одним примером многочисленных военных преступлений, совершенных Вермахтом в ходе Второй Мировой войны[1 К сожалению, документы о действиях немецкой артиллерии под Ленинградом сохранились довольно плохо. Часть документации, микрофильмированные копии которой хранятся в NARA (Национальные архивы и управление записями США), удалось обнаружить в фонде 18-й армии. Именно на основе этих материалов написана данная статья.].

Планы немецкого командования относительно судьбы Ленинграда менялись несколько раз. Если до середины июля 1941 г. в приказах говорилось о взятии города, то в конце месяца было решено вначале отрезать Ленинград с восточного направления, а 21 августа был отдан приказ на окружение города. Ровно через неделю в приказе Верховного главнокомандования Вермахта от 28 августа 1941 г. (ОКХ № 40996/41) уже прямо указывалось: капитуляцию города не принимать[2 Verbrechen die Wehrmacht: Dimensionen des Vernichtungkrieges. Hamburg. 2000. S. 309.]. Там же отмечалось, что Ленинград должен быть разрушен налетами самолетов Люфтваффе и огнем мощной артиллерийской группировки. Приказ ОКХ вышел за три недели до часто цитирующийся в различных публикациях Директивы начальника штаба военно-морских сил Третьего Рейха от 22 сентября 1941 г., озаглавленной «Будущее города Петербурга» («Die Zukunft der Stadt Petersburg», OKB № 1601/41): «2. Фюрер решил стереть город Петербург с лица земли. После поражения Советской России нет никакого интереса для дальнейшего существования этого большого населенного пункта. Финляндия точно так же заявила о своей незаинтересованности в дальнейшем существовании города непосредственно у ее новой границы. 3. Прежние требования военно-морского флота о сохранении верфей, гавани и прочих важных военно-морских сооружений известны ОКВ, однако удовлетворение их не представляется возможным ввиду генеральной линии поведения в отношении Петербурга. 4. Предположено тесно блокировать город и путем обстрела из артиллерии всех калибров и беспрерывной бомбежки с воздуха сравнять его с землей. Если вследствие создавшегося в городе положения будут заявлены просьбы о сдаче, они будут отвергнуты».

Несмотря на утверждение, опубликованное в примечаниях к дневнику бывшего командующего группой армий «Север» генерал-фельдмаршала Вильгельма риттера фон Лееба, и высказанное им на Нюрнбергском процессе в 1948 г., о том, что он не получал от фюрера приказ стереть Ленинград с лица земли[3 Ленинградский блицкриг 1941-1942 // Перевод и примечания Ю.М. Лебедева. М., 2011 С. 263.], о разрушении города на Неве прямо говорилось в уже упомянутом Приказе ОКХ от 28 августа 1941 г., а также при обсуждении дальнейших планов между командующим 18-й армии генерал-полковником Георгом фон Кюхлером и командирами пехотных дивизий[4 NARA. Т. 312 R782 Fr. 8432648, 8432650.]. Немецкий генералитет вполне разделял взгляды Гитлера на тактику ведения войны на Восточном фронте. Важной частью плана по уничтожению населения Ленинграда должны были стать артиллерийские обстрелы города, военная значимость которых представлялась весьма сомнительной. Однако использовать для этого дивизионную артиллерию военачальники Вермахта не могли - не хватало снарядов и дальности стрельбы. Поэтому для обстрелов города на Неве создавалась новая группировка артиллерии. Ее составу и действиями и посвящена эта статья.

Перейти на страницу:

Все книги серии АРСЕНАЛ КОЛЛЕКЦИЯ

Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград»
Суперлинкоры Сталина. «Советский Союз», «Кронштадт», «Сталинград»

В 1935 году советское правительство взяло курс на создание «Большого флота», основой которого должны были стать самые мощные в мире линейные корабли типа «Советский Союз» и тяжелые, фактически линейные, крейсера типа «Кронштадт». Проектирование и строительство этих уникальных по своим характеристикам кораблей велось по прямому указанию И.В.Сталина, видевшего в них прежде всего инструмент большой политики. В то время океанский линейный флот считался необходимым атрибутом великой державы, и строительство новых линкоров в СССР считалось самой приоритетной задачей Однако из-за начавшейся Великой Отечественной войны советские суперлинкоры так и не вошли в строй. Опыт Второй мировой показал, что тяжелые артиллерийские корабля потеряли свою главенствующую роль. Тем не менее, Сталин придерживался другого мнения. В результате наша страна оказалась единственной в мире, где в послевоенные годы продолжались работы над созданием линейных кораблей. Постройка не имевших аналогов суперкрейсеров типа «Сталинград» продолжалась вплоть до 1953 года, и лишь после смерти вождя была прекращена…Хотя гигантам советского «Большого флота» так и не довелось выйти на океанские просторы, они сыграли свою роль, дав мощный импульс для развития научно-технической базы отечественного кораблестроения. Не случайно многие участники проектирования «суперлинкоров Сталина» в дальнейшем стали видными конструкторами, а на созданных для линкоров стапелях строились мощные ракетные корабли следующих поколений.

А. Б. Морин , А. М. Васильев

История / Образование и наука

Похожие книги

10-я пехотная дивизия. 1935—1945
10-я пехотная дивизия. 1935—1945

Книга посвящена истории одного из старейших соединений вермахта, сформированного еще в 1935 г. За время своего существования дивизия несколько раз переформировывалась, сохраняя свой номер, но существенно меняя организацию и наименование. С 1935 по 1941 г. она называлась пехотной, затем была моторизована, получив соответствующее добавление к названию, а с 1943 г., после вооружения бронетехникой, была преобразована в панцер-гренадерскую дивизию. Соединение участвовало в Польской и Французской кампаниях, а затем – до самого крушения Третьего рейха – в боях на Восточном фронте против советских войск. Триумфальное шествие начала войны с Советским Союзом очень быстро сменилось кровопролитными для дивизии боями в районе городов Ржев, Юхнов, Белый. Она участвовала в сражении на Курской дуге летом 1943 г., после чего последовала уже беспрерывная череда поражений и отступлений: котлы под Ахтыркой, Кировоградом, полный разгром дивизии в Румынии, очередное переформирование и последние бои в Нижней Силезии и Моравии. Книга принадлежит перу одного избывших командиров полка, а затем и дивизии, генерал-лейтенанту А. Шмидту. После освобождения из советского плена он собрал большой документальный материал, положенный в основу этой работы. Несмотря на некоторый пафос автора, эта книга будет полезна российскому читателю, в том числе специалистам в области военной истории, поскольку проливает свет на многие малоизвестные страницы истории Великой Отечественной войны.

Август Шмидт

Военное дело
23 главных разведчика России
23 главных разведчика России

В книге собраны портреты руководителей советской и российской политической разведки, начиная с первого начальника иностранного отдела ВЧК и кончая нынешним директором СВР. Кем были эти люди, которые в разное время возглавляли ведомство на Лубянке? Какие качества помогли им добраться до должности главного разведчика страны? Среди них есть такие известные персонажи, как Владимир Крючков или Евгений Примаков, и те, чьи достижения и провалы ведомы только профессионалам. За судьбами начальников разведки – поворотные события в жизни нашей страны и в мире.Во второй части книги писатель и телевизионный ведущий Леонид Млечин открывает новые страницы драматической истории разведки и рассказывает о судьбах людей, которые достаточно случайно оказались связанными с разведкой. Они стали знаменитыми, но в их истории еще множество загадок. Почему, например, провалилась группа Рихарда Зорге и почему он сам на допросах в японской тюрьме рассказал все, что знал? За что казнили танцовщицу Мату Хари и полковника царской армии Мясоедова? Какова подлинная история Штирлица? Почему убили советского резидента в Китае?..Книга также выходила под названием «История внешней разведки. Карьеры и судьбы».

Леонид Михайлович Млечин

Военное дело
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой
Величайшее морское сражение Первой Мировой. Ютландский бой

÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷Эта битва по праву считается величайшим морским сражением Первой Мировой. От результатов этого боя мог зависеть исход всей войны. Великобритания и Германия потратили на подготовку к этому дню десять лет и десятки миллионов марок и фунтов стерлингов, создав самые мощные военно-морские флоты в истории. И 31 мая 1916 года эти бронированные армады, имевшие на вооружении чудовищные орудия неслыханной ранее мощи и самые совершенные системы управления огнём, сошлись в решающем бою. Его результат не устроил ни одного из противников, хотя обе стороны громогласно объявили о победе. Ожесточённые споры об итогах Ютландского сражения продолжаются до сих пор. Чья точка зрения ближе к истине — тех, кто окрестил этот бой «великим Ютландским скандалом» и «бесславным миражом Трафальгара»? Или утверждающих, что «германский флот ранил своего тюремщика, но так и остался в тюрьме»? Захватывающее расследование ведущего военного историка ставит в этом споре окончательную точку.÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷÷

Александр Геннадьевич Больных

Военное дело / История / Образование и наука