Астраханский край в годы революции и гражданской войны (1917–1919)

Сложности возникли не с малочисленными правыми, а с ловцами. На четвертый день съезда разговор дошел до продовольственной проблемы. Совнарком был крайне заинтересован в централизации продажи рыбы за пределы края. Это позволяло столь же централизованно закупать хлеб и мануфактуру и сдерживать рост цен. Ловцы, понятно, приветствовали свободу торговли.

Эмоциональный Перфильев в «горячей речи предостерег ловцов, настаивающих на частной продаже, от заражения торгашескими и кулаческими наклонностями». Из зала раздались крики: «Нас оскорбляют! Мы уйдем!» Возникла угроза реального раскола.

В ответ на это пять комиссаров – левые эсеры Перфильев и Войцехович, максималист Цыпин, народный социалист Рушевский и беспартийный доктор Гузиков – заявили об отставке и покинули зал. Их поддержал, никуда, впрочем, не уходя, правый эсер Семенов.

Холодный душ сработал. Никакого плана делегаты из приморских сел не имели и иметь не могли. После короткого перерыва съезд продолжил работу и стал обсуждать резолюцию, предложенную Совнаркомом. В ней говорилось о введении предельных закупочных цен, централизации продажи рыбы через артели и праве уездов самостоятельно распоряжаться выделенными квотами. В качестве премии ловцам была обещана бесплатная раздача снастей и прочих орудий лова из национализированных складов и магазинов.

Еще одним камнем преткновения стала социализация земли, на которой настаивали эсеры. Отношения между русскими селянами и представителями кочевых народов были непростыми. Кочевники обладали правом на большие земельные ресурсы, и крестьяне зачастую были вынуждены арендовать у них землю. Поэтому на I краевом съезде Советов в феврале 1918 года была принята резолюция о социализации земли. Против нее голосовали почти все калмыки и киргизы, а также значительная часть казачества: 347 делегатов против 425[506].

Резолюция предусматривала, что все земли – церковные, частные, казенные, киргизские, калмыцкие, казачьи и т. д. – отныне составляют общенародный фонд. Право на владение землей имеют только те, кто на ней трудится. В случае болезни или военного призыва можно было нанимать батраков, но не более чем на 30 человеко-дней в полевой сезон. При местных Советах предстояло создать земельные отделы, которые были должны перераспределить землю, как пашенную, так и выпасную. Земля под выпас распределялась пропорционально поголовью скота.

Дальше съезд пошел по более ровной колее. Александр Трусов рассказал о перспективах трудовой реформы. Он предложил создать конфликтные комиссии на предприятиях, организовать страхование от несчастных случаев и на случай заболевания, а также создать отдел по развитию промышленности. С Трусовым никто спорить не стал. Для селян это было далеко, а рабочие его всецело поддерживали.

Съезд принял решения, оправдавшие многие надежды работников на приход Советов к власти: найм и увольнение проходили впредь лишь по согласованию с профсоюзами, представители работников вводились в органы управления предприятиями, был запрещен детский труд.

Также без особых дискуссий был заслушан доклад наркомфина Рушевского. Рушевский был народным социалистом, то есть в политической палитре стоял как бы правее меньшевиков и эсеров. Но он искренне хотел перемен, считал себя нужным для революции и, будучи специалистом в банковском секторе, разработал целую программу действий. Вступив в полномочия двумя неделями ранее, он обнаружил, что в казне имелось всего шесть миллионов рублей. При этом только задолженность перед горожанами составляла 4 млн руб. Вдобавок та часть населения, что имела вклады в банках, торопилась их оттуда изъять.

Отдельной – и чувствительной – точкой стали долги перед солдатами и рабочими за дни январских боев. Те требовали в соответствии с решениями стачкомов и Советов оплатить им это время исходя из расчета 23 рубля за день, то есть в повышенном размере (средняя зарплата в этот период была примерно 15 руб. в день).

Делегаты съезда понимали серьезность финансового положения края, но рекомендовали искать деньги где-то в иных местах, но не у них. «В прениях много говорилось, у кого есть деньги, – отмечал Рушевский. – Ловцы говорят, что деньги у крестьян, крестьяне – что у рабочих, рабочие говорят о ловцах и буржуазии». Сам Рушевский считал нужным ввести местную валюту и учредить Народный краевой банк с отделениями на местах.

После этого съезд погрузился в дискуссию о власти, войне и мире. Ситуация на фронте была драматической. Германия и ее союзники вышли из переговоров. 18 февраля возобновились боевые действия. За несколько дней пали Полоцк, Минск, и только возле Пскова продвижение рейхсвера было остановлено.

Внутри правящей коалиции в Москве возник кризис. Если Ленин считал, что страна не располагает возможностями сопротивления агрессии и нужен мир, то «левые коммунисты» вместе с левыми эсерами настаивали на открытой войне, рассчитывая на революцию в Германии.