Читаем Ататюрк. Особое предназначение полностью

Со своей стороны, новая власть Турции не теряла надежд решить в свою пользу в будущем некоторые отложенные темы.

Как утверждал в 2003 году в газете «Сабах» Эрдал Шафак в связи с 80-летием Лозаннского договора, Кемаль после победы 30августа 1922 года в Думлупынаре заявил газете «Фигаро»:

— Мы требуем все территории, которые остались вне и которые чисто турецкие…

На просьбу уточнить, о каких турецких землях идёт речь, он ответил:

— Фракия до Стамбула и Марицы, Анатолия, район Мосула и половина Ирака…

Но, увы, не получилось.

Как не получилось и с Мосулом.

Англичане захватили район Мосула в 1918 году и, учитывая его стратегическую важность и нефтяные богатства, включили при содействии Лиги Наций в состав Ирака.

В вгусте 1920 года по решению этой международной организации, Ирак стал подмандатной территорией, опекаемой Англией.

Турецкие власти не признали этот захват, утверждая, что вилайет населён в значительной степени турками и входит в национальные пределы новойТурции.

В Лозанне спор не был решен.

После длительных дебатов 6 декабря 1925 года Совет Лиги Наций вынес окончательное решение по этому вопросу.

Англии предлагалось согласиться с продлением мандата на Ирак на 25 лет и заключить с Турцией соглашение по Мосулу.

Не рискуя ввзяываться в вооруженный конфликт, кемалисты признали свой отказ от Мосула.

— Турция, — говорил Кемаль, — не потребует ни одного сантиметра чужой территории, но и не отдаст ни одного сантиметра своей территории…

Говорить оказалось проще.

Турция отдала, и не сантиметр…

5 июня 1926 года споры завершились подписанием англо-ирако-турецкого договора о Мосуле, который оставлял его в пределах Ирака.

Турции предоставлялось право либо получать в течение 20 лет 10 % с доходов иракского правительства от мосульской нефти, либо капитализировать эту свою долю доходов в сумме 500 тыс. ф. ст.

Тем не менее, подписание договора в известной степени способствовало дальнейшей нормализации отношений Турции, прежде всего, с Англией, а также и с Францией.

Кемаль договор подписал, но не смирился.

Судя по всему, десять процентов его не устраивали.

— Я, — говорил он в сентябре1932 года в беседе с американским генералом Мак Артуром в Анкаре, — обязательно верну и Мосул, и Киркук…

А вот каким образом он собирался это сделать, Кемаль не уточнил.

В середине ноября 1926 года Г. Чичерин и Тевфик Рюштю встретились в Одессе.

Объясняя причины новой встречи с турками советским журналистам, Г. В. Чичерин отметил, что потребовалась более «исчерпывающая» беседа, чтобы еще больше подвинуть вперед «дело нашего сближения».

Чего именно она касалась, министр иностранных дел СССР не объяснил.

В 1927 году Турция установила дипломатические отношения с США.

Турки порвали с Америкой все отношения в ходе Первой мировой войны.

Однако после ее окнчания многие политики и интеллектуалы из окружения Кемаля питали определенные политические и экономические надежды в отношении США

Турция очень нуждалась в иностранном капитале, необходимом для экономического развития, и по их мнению, американский капитал был «наиболее безопасным и заслуживающим доверия».

Мы уже рассказывали о попытках кемалистов реанимировать проект Честера, предусматривавший строительство новых железнодорожных линий на территории Анатолии и эксплуатацию природных ресурсов в полосе

Но после того, как в конце 1923 года все эти попытки провалиилсь американские дельцы не торопились тогда вкладывать большие капиталы в Турцию.

Их главные интересы сосредоточились на участии в добыче совместно с англичанами мосульской нефти, к которой Турция отношения уже не имела

6 августа 1923 года в Уши под Лозанной был подписан турецко-американский договор, предусматривавший восстановление дипломатических отношений и повторивший в основных положениях Лозаннский мирный договор.

Однако положения турецко-американского договора в сенате США, в обществе были восприняты с неудовольствием.

Особое раздражение вызывало в договоре признание отмены капитуляционного режима. В печати, в письмах в сенат приводились небылицы и измышления о новой Турции.

Так, на полном серьезе сообщалось, что турецкое правительство «превратило 3000 церквей в конюшни, казармы и публичные дома», что оно «держит в отвратительном рабстве в турецких гаремах свыше 100 000 христианских женщин и детей».

Договор поступил в сенат в мае 1924 года, а в 1927 году под давлением демократов был отвергнут.

Тем не менее, дипломатические отношения были восстановлены в том же году путем простого обмена письмами между верховным комиссаром США в Турции адмиралом Бристолем и министром иностранных дел Турции Тевфиком Рюштю.

Так Кемаль сделал первый шаг к сближению со страной, отношения которой к Турции все последующие годы были отношением барина к своему крепостному.

И только при Эрдогане турки стали пытаться вырваться из-под диктата Вашингтона.


Хватало у Кемаля и других проблем, которые ждали своего решения после Лозанны.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное
Афганистан. Честь имею!
Афганистан. Честь имею!

Новая книга доктора технических и кандидата военных наук полковника С.В.Баленко посвящена судьбам легендарных воинов — героев спецназа ГРУ.Одной из важных вех в истории спецназа ГРУ стала Афганская война, которая унесла жизни многих тысяч советских солдат. Отряды спецназовцев самоотверженно действовали в тылу врага, осуществляли разведку, в случае необходимости уничтожали командные пункты, ракетные установки, нарушали связь и энергоснабжение, разрушали транспортные коммуникации противника — выполняли самые сложные и опасные задания советского командования. Вначале это были отдельные отряды, а ближе к концу войны их объединили в две бригады, которые для конспирации назывались отдельными мотострелковыми батальонами.В этой книге рассказано о героях‑спецназовцах, которым не суждено было живыми вернуться на Родину. Но на ее страницах они предстают перед нами как живые. Мы можем всмотреться в их лица, прочесть письма, которые они писали родным, узнать о беспримерных подвигах, которые они совершили во имя своего воинского долга перед Родиной…

Сергей Викторович Баленко

Биографии и Мемуары
100 Великих Феноменов
100 Великих Феноменов

На свете есть немало людей, сильно отличающихся от нас. Чаще всего они обладают даром целительства, реже — предвидения, иногда — теми способностями, объяснить которые наука пока не может, хотя и не отказывается от их изучения. Особая категория людей-феноменов демонстрирует свои сверхъестественные дарования на эстрадных подмостках, цирковых аренах, а теперь и в телемостах, вызывая у публики восторг, восхищение и удивление. Рядовые зрители готовы объявить увиденное волшебством. Отзывы учёных более чем сдержанны — им всё нужно проверить в своих лабораториях.Эта книга повествует о наиболее значительных людях-феноменах, оставивших заметный след в истории сверхъестественного. Тайны их уникальных способностей и возможностей не раскрыты и по сей день.

Николай Николаевич Непомнящий

Биографии и Мемуары
След в океане
След в океане

Имя Александра Городницкого хорошо известно не только любителям поэзии и авторской песни, но и ученым, связанным с океанологией. В своей новой книге, автор рассказывает о детстве и юности, о том, как рождались песни, о научных экспедициях в Арктику и различные районы Мирового океана, о своих друзьях — писателях, поэтах, геологах, ученых.Это не просто мемуары — скорее, философско-лирический взгляд на мир и эпоху, попытка осмыслить недавнее прошлое, рассказать о людях, с которыми сталкивала судьба. А рассказчик Александр Городницкий великолепный, его неожиданный юмор, легкая ирония, умение подмечать детали, тонкое поэтическое восприятие окружающего делают «маленькое чудо»: мы как бы переносимся то на палубу «Крузенштерна», то на поляну Грушинского фестиваля авторской песни, оказываемся в одной компании с Юрием Визбором или Владимиром Высоцким, Натаном Эйдельманом или Давидом Самойловым.Пересказать книгу нельзя — прочитайте ее сами, и перед вами совершенно по-новому откроется человек, чьи песни знакомы с детства.Книга иллюстрирована фотографиями.

Александр Моисеевич Городницкий

Биографии и Мемуары / Документальное